N° 7

[J-P L]

[J-P L]

 

  En toute évidence, vous n'aimez pas les roses.

[salamander]

L'expérience glisse sur toi sans laisser de trace.

[J-P L]

L'expérience glisse sur toi sans laisser de trace.

Heureusement que tu es présent pour ne parler que photo, car sinon le forum serait mort.

[salamander]

10 ans qu'on te parle photo, 10 ans que tu te vexes.

Le bilan ?

Un grand zéro pointé.

[poc128]

Chuuuuuut, il va te t

10 ans qu'on te parle photo, 10 ans que tu te vexes.

Le bilan ?

Un grand zéro pointé.

Houla, il va te traiter de menteur !  
 

[J-P L]

Chuuuuuut, il va te t
Houla, il va te traiter de menteur !  
 

Récemment, quelqu'un m'a demandé de prouver qu'il ne venais pas à cause d'un conflit naissant, un conflit pourtant auquel il veux clairement participer.

[salamander]

Ahhh... Donc tu n'es pas intéressé par les embrouilles, tu veux parler photo ?

Ok, parlons photo alors, nous sommes là pour ça.

Quel est ton propre regard sur cette prise de vue (composition, gestion de la lumière, traitement) ?

Pour nous aider à te faire des retours pertinents, peux-tu préciser tes attentes, tes doutes ou les points spécifiques sur lesquels tu aimerais avoir notre avis ?

[J-P L]

Ahhh... Donc tu n'es pas intéressé par les embrouilles, tu veux parler photo ?

Ok, parlons photo alors, nous sommes là pour ça.

Quel est ton propre regard sur cette prise de vue (composition, gestion de la lumière, traitement) ?

Pour nous aider à te faire des retours pertinents, peux-tu préciser tes attentes, tes doutes ou les points spécifiques sur lesquels tu aimerais avoir notre avis ?

Encore une preuve que tu viens pour créer le conflit car toutes ces questions, tu ne les poses à personne d'autre, tout ne trouve pas cela étrange ?

[J-P L]

10 ans qu'on te parle photo, 10 ans que tu te vexes.

Le bilan ?

Un grand zéro pointé.

Voici un aperçu des commentaires qui ne parlent que de photos a te lire, évidemment ce ne sont que les plus récents car en dix ans il y en a des centaines, voire plus encore.

Alors épargne-moi tes mensonges, merci.

Bof, tu sais, au final ça ne change pas grand chose, les fils de jpl n'existent que grâce aux embrouilles qu'il génère, tout en se faisant passer pour l'opprimé de service.

Il n'est pas là pour la photographie (ça se saurait), pas plus que le crinquet.

Ahahha, il a osé !
Je la remets, pour la peine 🤣

Une réaction classique qui honore la longue tradition des personnes persuadées d'être beaucoup plus rusées que la moyenne.

Je sais qu'en termes de cablage t'es pas au top, mais essaie quand même de relire, on sait jamais
Autrement, demande à l'IA ou à madame carotte 🥕

Encore un qui applique à merveille la règle d'or du parfait troll, saboter le jardin des voisins avec enthousiasme, mais exiger un cordon de sécurité présidentiel autour de ses propres géraniums.

Sacré Michel...ton plus beau chef-d'œuvre, c'est le bazar que tu sèmes.
Pour les photos, on attend toujours...
Peut être dans une autre vie.

T'as cru que le message t'était adressé ou c'est juste un besoin viscéral de te rendre intéressant ?

[salamander]

Je reformule, parce que tout le reste, c'est du blabla.

Quel est ton propre regard sur cette prise de vue (composition, gestion de la lumière, traitement) ?

Pour nous aider à te faire des retours pertinents, peux-tu préciser tes attentes, tes doutes ou les points spécifiques sur lesquels tu aimerais avoir notre avis ?

[yaquinclic]

En toute évidence, vous n'aimez pas les roses.

Voilà, au bout de 2 heures 18 minutes et 33 seconds JPL s'impatiente. Tout le forum est contre lui, pas un pouce bleu, pas un like  c'est inadmissible !⸮

[Crinquet80]

Voilà, au bout de 2 heures 18 minutes et 33 seconds JPL s'impatiente. Tout le forum est contre lui, pas un pouce bleu, pas un like  c'est inadmissible !⸮

C'est pas de conseils photos qu'il a besoin mais d'un traitement psy !

[J-P L]

Je reformule, parce que tout le reste, c'est du blabla.

Quel est ton propre regard sur cette prise de vue (composition, gestion de la lumière, traitement) ?

Pour nous aider à te faire des retours pertinents, peux-tu préciser tes attentes, tes doutes ou les points spécifiques sur lesquels tu aimerais avoir notre avis ?

Je n'est pas a reformuler.

Encore une preuve que tu viens pour créer le conflit car toutes ces questions, tu ne les poses à personne d'autre, tout ne trouve pas cela étrange ?

[Verso92]

Voilà, au bout de 2 heures 18 minutes et 33 seconds JPL s'impatiente. Tout le forum est contre lui, pas un pouce bleu, pas un like  c'est inadmissible !⸮

Rigolo, non ?

;-)

[salamander]

Je n'est pas a reformuler.

Encore une preuve que tu viens pour créer le conflit car toutes ces questions, tu ne les poses à personne d'autre, tout ne trouve pas cela étrange ?

Tu es incapable de dire ce que tu attends comme retours ?


Pourquoi poster sur un forum critique dans ce cas ?

Tu veux des likes ?

[Bernard34]

Je reformule, parce que tout le reste, c'est du blabla.

Quel est ton propre regard sur cette prise de vue (composition, gestion de la lumière, traitement) ?

Pour nous aider à te faire des retours pertinents, peux-tu préciser tes attentes, tes doutes ou les points spécifiques sur lesquels tu aimerais avoir notre avis ?

Valorise toi comme tu peux...
Et si tu ignorais peut etre ferais tu preuve d'intelligence...
Cela parait difficîe qd meme

[J-P L]

Étrange, aucune venue. Je fais remonter mon fil juste pour voir les réactions, réactions qui ne tardent pas avec le débarquement du pseudo corse. Je lui réponds, et à son tour débarque celui qui ne ment pas, mais qui ne révèle pas la vérité sur ses réelles intentions, attisant ainsi un conflit potentiel. Puis un troisième laron à son tour arrive. Lui aussi ne vient sur mes fils que pour parler photo, évidemment, comment pourrait-il en être autrement ? Mais si vous ne croyez pas celle-ci, il fera tout pour vous convaincre. Et comme si cela ne suffisait pas, un quatrième personnage surgit. Lui aussi ne vient que s'il y a risque de conflit, mais soyons prudents, cela, à le lire, est archi faux. Au grand jamais il ne voudrait participer à ça.

[salamander]

Je fais remonter mon fil juste pour voir les réactions.

Des réactions ?

Bizarre comme discours...

Tu ne veux pas des avis sur tes images ?

Quand je te dis qu'il faut préciser tes attentes...

[doppelganger]

C'est pas de conseils photos qu'il a besoin mais d'un traitement psy !

L'hôpital qui se moque de la charité et le criquet de malheur au centre de l'équation 

Suffit de venir la où c'est toxique et on tombera systématiquement sur le parasite.

[vernhet]

Parlons photo: Le fond UNIFORMÉMENT flou (flouté?) est moche. La coupe basse à la tronçonneuse, problématique. Lumière plate et triste.

[J-P L]

Des réactions ?

Bizarre comme discours...

Non pas bizarre du tout car ainsi je vois pourquoi tu viens sur mes fils créé le conflit.

Tu ne veux pas des avis sur tes images ?

Comme tous ceux que tu réalises depuis des années et que je cite plus haut, alors épargne-moi ton discours comme quoi tu viens pour la photo.

Quand je te dis qu'il faut préciser tes attentes...

préciser mes attentes, à quoi bon, car tout ce que je pourrais attendre ne sera que ce que toi et tes potes réalisez en permanence.

[ChrisMrX05]

Parlons photo: Le fond UNIFORMÉMENT flou (flouté?) est moche. La coupe basse à la tronçonneuse, problématique. Lumière plate et triste.

Ah, ben non, et le travail des devellopeurs de l'algorithme flou gaussien alors...

Pour la coupe basse, c'est vrai, la tronçonneuse était un peu excessive, un sécateur aurait suffît.

Par contre la lumière est tellement subtilement dosée pour sublimer ses ravissantes couleurs, tu exagères Francis

[Bernard34]

Franchement je ne vois pas l'interet de s'acharner sur JPL

[poc128]

ça manque de peps tout cela.
Une proposition...

[ChrisMrX05]

Franchement je ne vois pas l'interet de s'acharner sur JPL

N'est-ce pas lui qui s'acharne à faire remonter ses fils sans commentaires ?

Il reçoit juste la monnaie de sa pièce

[J-P L]

Il reçoit juste la monnaie de sa pièce

Tu es arrivé il y a seulement 2 ans, mais tu t'es tout de suite rangé du côté de ceux qui font depuis une dizaine d'années des commentaires comme ceux que je cite et qui sont émis par un de tes potes, le pseudo corse, ou comme ceux de yaquinclic qui sont du même aquabi, sans parler des commentaires de Vernhet toujours pareils ou jamais rien n'est bon sur n'importe quelle photo que je pose commentaire souvent repris par Cyril.

Alors vois-tu, ici dénoncer cela, ce n'est pas bien vu, voire interdit, donc la modération supprime ce type de commentaire et veille avec bienveillance sur ces petits protégés, dont tu vas vite faire partie.

[Bernard34]

N'est-ce pas lui qui s'acharne à faire remonter ses fils sans commentaires ?

Il reçoit juste la monnaie de sa pièce

Ok je peux comprendre il y a quelques années je participais maintenant c'est fatigant et surtout cela ne change rien alors pourquoi continuer?

[J-P L]

Ok je peux comprendre il y a quelques années je participais maintenant c'est fatigant et surtout cela ne change rien alors pourquoi continuer?

Aujourd'hui tu pourrais recommencer à commenter les photos, cela ne devrait pas les déranger, quoi que.

[poc128]

Oupsss avec image c'est plussss mieux

[J-P L]

Oupsss avec image c'est plussss mieux

Oui pourquoi pas mais la différence est bien trop minime désolé.

[makhno]

Oupsss avec image c'est plussss mieux

non,ça pique de trop.

[poc128]

non,ça pique de trop.

Comment ça ça pique ? Tu veux dire que c'est trop lumineux ?
 

[makhno]

Comment ça ça pique ? Tu veux dire que c'est trop lumineux ?
 

ça pique les yeux,oui.

[Jolanissa]

10 ans qu'on te parle photo, 10 ans que tu te vexes.

Le bilan ?

Un grand zéro pointé.

Qu'est-ce qui te persuade qu'écouter tes conseils pendant dix ans ferait de nous de meilleurs photographes ? Peut-être que c'est l'effet inverse qui pourrait se produire, non ? Qui sait...

[ChrisMrX05]

Tu es arrivé il y a seulement 2 ans, mais tu t'es tout de suite rangé du côté de ceux qui font depuis une dizaine d'années des commentaires comme ceux que je cite et qui sont émis par un de tes potes, le pseudo corse, ou comme ceux de yaquinclic qui sont du même aquabi, sans parler des commentaires de Vernhet toujours pareils ou jamais rien n'est bon sur n'importe quelle photo que je pose commentaire souvent repris par Cyril.

Alors vois-tu, ici dénoncer cela, ce n'est pas bien vu, voire interdit, donc la modération supprime ce type de commentaire et veille avec bienveillance sur ces petits protégés, dont tu vas vite faire partie.

Je n'ai pas de "potes" ici, je ne connais aucune des personnes qui sont derrière les pseudos que tu cites ! Je n'ai non plus aucun lien avec la modération de près ou de loin !

Donc, si pour toi :
- Le bokeh est bio et parfaitement soyeux.
- La coupe basse et le cadrage sont parfaits.
- Et que la lumière met merveilleusement cette rose en valeur.

Réponds à "salamander" sur tes motivations ou poste ailleurs que sur le forum critique !

[yaquinclic]

Quand certains te proposent de façon pertinente un cadrage carré, tu les envoies balader "le format carré ne me plaît pas désolé".
Donc, ce que tu montre là n'est pas du carré

[Bernard34]

Pourquoi repondrait il au marseillaid qui l'emmerde depuis dix ans?

[J-P L]

Donc, si pour toi :
- Le bokeh est bio et parfaitement soyeux.
- La coupe basse et le cadrage sont parfaits.
- Et que la lumière met merveilleusement cette rose en valeur.

Réponds à "salamander" sur tes motivations ou poste ailleurs que sur le forum critique !

Pour le bokeh, il est effectivement bio.

Je ne pense pas avoir écrit que la coupe était belle et que la lumière se trouvait être merveilleuse.

Et je ne répondrai pas au pseudo corse, car il pose ces questions que sur mes fils pour faire chier tout simplement.

[ChrisMrX05]

Pour le bokeh, il est effectivement bio.

Je ne pense pas avoir écrit que la coupe était belle et que la lumière se trouvait être merveilleuse.

Et je ne répondrai pas au pseudo corse, car il pose ces questions que sur mes fils pour faire chier tout simplement.

Ok, tu n'as pas dit que c'était parfait, j'ai forcé le trait. Mais tu n'as pas dit le contraire non plus.

Quel est ton avis, alors, sur la coupe et la lumière ?Concrètement ?

Là, on parle de ta photo

[55micro]

Ok je peux comprendre il y a quelques années je participais maintenant c'est fatigant et surtout cela ne change rien alors pourquoi continuer?

Si la modération voulait vraiment faire vivre le fil Critiques conformément à sa vocation, ça pourrait changer.
Là le fil est dévoyé, par manque d'editing manifeste, vide-cartes avant de faire soi-même le tri et donc en demandant aux autres de le faire, ou olibrius qui s'amusent à poster la même photo à plusieurs mois / années d'intervalle, donc la question de savoir pourquoi certains postent dans ce fil est pertinente. On passera sur le stupide "merci pour les visites", comme si un patron de restaurant disait ça à chaque passant qui regarde le menu sans entrer.
Pourtant, le fil Ephémères est là pour mettre les photos qu'on aime, sans prétention et sans demande de critique. Il y a même un topic "poubelle" pour rigoler. Mais non, visiblement l'intérêt du forum semble être de poster ses photos ici.
Je sais bien que CI n'est pas destiné à concurrencer la MEP et que c'est essentiellement un lien de non-professionnels, mais quand même il y a des limites. Je me croirais revenu au temps de la critique des photos de lecteurs dans les premiers n° de CI. Et pourtant on n'a jamais eu de matos aussi performant (oui je sais, le matos ne fait pas etc. etc.)

[J-P L]

Quel est ton avis, alors, sur la coupe et la lumière ? Concrètement ?

D'après toi pourquoi je pose mes photo ici ?

[J-P L]

Quand certains te proposent de façon pertinente un cadrage carré, tu les envoies balader "le format carré ne me plaît pas désolé".

J'ai aussi écrit cela.

Cependant je ne suis pas format carré, même si il m'est arrivé d'en réaliser, je n'aime pas particulièrement.

Je ne vois pas où j'envoie les personnes balader quand je dis que je n'aime pas.

[ChrisMrX05]

D'après toi pourquoi je pose mes photo ici ?

Ah tiens, la question retour, classique.

Moi je t'ai demandé ton avis sur la coupe et la lumière.

Pas de réponses, on dirait bien que le seul ici qui ne vient pas pour parler photo, c'est toi.

[J-P L]

Pas de réponses, on dirait bien que le seul ici qui ne vient pas pour parler photo, c'est toi.

Fais marcher ta tête.

D'après toi pourquoi on pose des photos dans un critique ?

Alors arrête de croire bêtement ce que certains écrivent.

[Monsieur]

En toute évidence, vous n'aimez pas les roses.

DE toute évidence... J'aime beaucoup les roses, mais surtout quand elles sont bien photographiées.
Ici, c'est quand même très plat.
Lumière plate, composition plate ...

[ChrisMrX05]

Fais marcher ta tête.

D'après toi pourquoi on pose des photos dans un critique ?

Alors arrête de croire bêtement ce que certains écrivent.

Quatre messages, une question, zéro réponse, tu devrais te mettre au MMA, tu es le champion de l'esquive.

Tu ne viens pas chercher des retours, tu viens chercher un public.

Message reçu, je te laisse à ton fil.

[J-P L]

Quatre messages, une question, zéro réponse.

Si, si, il y a réponse, il suffit que tu essaies d'activer ce qui te sert de cerveau.

[ChrisMrX05]

Si, si, il y a réponse, il suffit que tu essaies d'activer ce qui te sert de cerveau.

En toute évidence, vous n'aimez pas les roses.

Ton intelligence exacerbée à juste oubliée que c'est ce message hors charte qui a empêché le passage de ton fil en page 2 : "les messages postés dans le but évident de faire remonter un fil pourront être supprimés s'ils sont jugés abusifs et pourront mener à l'exclusion s'ils sont réitérés."

[J-P L]

Ton intelligence bla bla bla

Je vois que tu n'as toujours pas compris ma réponse monsieur.