Tokyo #16, seul

novaoph.com · Août 11, 2026, 16:23:18

Citation de: MFloyd le Août 11, 2026, 12:25:31Avec LrC, ça m'a pris 5 secondes. Sous la rubrique "suppressions de distractions"
Sinon, très belle image.

Citation de: egtegt² le Août 11, 2026, 14:49:12A mon avis tu t'es cassé la tête pour pas grand chose, il suffisait de prendre une dizaine de photos et de les fusionner pour enlever les personnes en trop. Quand la foule n'est pas trop importante comme ici ça marche bien. Affinity le fait en 30 secondes

Citation de: Pedrolino le Août 11, 2026, 15:35:41Il y a pas que la foule

Merci 2 ou 3 fois pour Pedrolino

Plusieurs choses.
1/ la rapidité, j'ai fait ça hier soir, je n'étais pas chez moi, sur un laptop Samsung galaxy book 4 pro de 14 pouces de 2023. Très bon écran, mais la puissance reste limitée. Et l'écran assez petit. Et l'image d'origine avec les 25Mpix de mon appareil, pas celle ci.
Alors je ne sais pas quel est la part du "compute" exécuté en local et dans le cloud pour ces outils adobe, je n'ai pas fait de benchmark, mais j'ai l'intuition que ça ira plus vite sur mon PC de bureau avec sa GeForce 4070 Ti Super... Et mon écran 43 pouces.
2/je débute un peu sous tous ces outils. Je n'utilise pas lightroom pour l'instant, je suis resté sous photoshop, plus usine à gaz, mais qui est probablement plus créatif et ça m'intéresse. Donc je tâtonne je l'ai écrit plus haut.
3/ Les itérations : cela me paraît assez logique de faire plusieurs essais avant d'arriver au résultat souhaité. Evidemment que si je clique sur "supprimer personnes" dans photoshop, ça ne m'aurait pas plus de temps que les 5 secondes annoncées. Mais ce n'était pas forcément mon idée de départ, j'ai suivi plusieurs pistes avant de me diriger vers celle ci.
4/ Et il n'y a pas que la suppression des personnes... Le résultat proposé n'est pas tout à fait le même non plus, enfin, c'est mon avis...

Bon, je ne veux pas lancer un débat, mais proposer une photo à la critique, sur laquelle on n'a pas passé un minimum de temps à la prise de vue et au post traitement, ce ne sera pas trop mon style. J'y passe au moins 10 minutes si j'ai posté sur ce site.

egtegt² · Août 11, 2026, 20:14:22

Citation de: Pedrolino le Août 11, 2026, 15:35:41Il y a pas que la foule

Effectivement, mais ça aurait déjà pas mal simplifié le travail.

Pour la retouche de l'image, tant que c'est indiqué et assumé ça me va, il faut juste accepter qu'il ne s'agit plus d'une photo mais d'une image.

labat · **Hier** à 08:23:10

Sans me pencher sur toute votre technique, je trouve simplement ta première proposition bien agréable.

Olga · **Hier** à 09:44:04

Je trouve que ton image a un bel impact. Pour moi, ton important travail de retouche est réussi. Il a porté ses fruits.

A titre personnel, je considère qu'il s'agit bien d'un travail photographique, comme tout travail dont la matière première est très majoritairement le résultat d'une ou plusieurs prises de vue. Peu importe la part de mise en scène, de post-traitement ou de retouche. Pour illustrer le propos, je considère qu'Andreas Gursky est bien un photographe. Je suis d'ailleurs particulièrement sensible à son travail, mais je m'égare, ce n'est pas le sujet de ce fil ...

Loucabanette · **Hier** à 10:13:34

Même si on s'éloigne du concept de la photographie,
il faut bien avouer que c'est quand même bien réalisé.

Nikon Nissoumi · **Hier** à 13:03:41

L'image présentée en ouverture produit son effet mais est trop modifiée pour que je puisse encore la ranger dans la catégorie photographie.

vernhet · **Hier** à 16:52:20

Citation de: Nikon Nissoumi le Hier à 13:03:41L'image présentée en ouverture produit son effet mais est trop modifiée pour que je puisse encore la ranger dans la catégorie photographie.

même avis, d'autant plus que la transformation appliquée vise à signifier pratiquement l'inverse que le brut initial...

55micro · **Hier** à 17:29:21

Citation de: Olga le Hier à 09:44:04Je trouve que ton image a un bel impact. Pour moi, ton important travail de retouche est réussi. Il a porté ses fruits.

A titre personnel, je considère qu'il s'agit bien d'un travail photographique, comme tout travail dont la matière première est très majoritairement le résultat d'une ou plusieurs prises de vue. Peu importe la part de mise en scène, de post-traitement ou de retouche. Pour illustrer le propos, je considère qu'Andreas Gursky est bien un photographe. Je suis d'ailleurs particulièrement sensible à son travail, mais je m'égare, ce n'est pas le sujet de ce fil ...

+1

Pour moi le résultat est très parlant, façon roman de SF.
A partir du moment où on précise le matériel de départ et l'intention, aucun souci.

PaoloD · **Hier** à 17:45:06

Citation de: egtegt² le Août 11, 2026, 14:49:12A mon avis tu t'es cassé la tête pour pas grand chose, il suffisait de prendre une dizaine de photos et de les fusionner pour enlever les personnes en trop. Quand la foule n'est pas trop importante comme ici ça marche bien. Affinity le fait en 30 secondes

Oui... c'est la technique que proposait Martin Evening

poc128 · **Hier** à 19:30:19

Le résultat est spectaculaire mais pour moi c'est plus un travail d'infographie que de photographie mais ce n'est que mon avis hein, rien de péremptoire.

Jolanissa · **Hier** à 22:47:47

Citation de: PaoloD le Hier à 17:45:06Oui... c'est la technique que proposait Martin Evening

Voici la méthode exact :

Il suffit de prendre une quinzaine de photos identiques, en stabilisant votre appareil photo. Sur Photoshop, cliquez sur Fichier > Scripts > Statistiques puis de choisissez l'option "Médiane" avant de sélectionner toutes vos photos. Photoshop va ensuite repérer toutes les différences entre ces photos et simplement les supprimer, ce qui vous permet d'avoir votre paysage sans personne sur la photo !