M248

[tdm]

pour avis .

[blibli]

A force de tout vouloir redresser, on à un effet trompette très marqué

[tdm]

A force de tout vouloir redresser, on à un effet trompette très marqué

il y a un redressement vertical oui , qui me semble nécessaire (?) .
une copie du raw si ça peut " éclairer " .
merci ;-)

[OdP]

Je commente très peu, mais, une fois n'est pas coutume ...
Pour cette photo, montrer le RAW éclaire tellement que, de mon point de vue, sa géométrie apparaît bien meilleure.

[tdm]

Je commente très peu, mais, une fois n'est pas coutume ...
Pour cette photo, montrer le RAW éclaire tellement que, de mon point de vue, sa géométrie apparaît bien meilleure.

ah bon ?

[blibli]

Pour moi aussi

[yaquinclic]

il y a un redressement vertical oui , qui me semble nécessaire (?) .
une copie du raw si ça peut " éclairer " .
merci ;-)

Ne rien toucher, sauf à donner vie au béton du PP

[tdm]

Ne rien toucher, sauf à donner vie au béton du PP

au raw tu veux dire ?

[yaquinclic]

au raw tu veux dire ?

Vous...

[jenga]

ah bon ?

Oui, c'est normal.

Dans le cadrage d'origine, l'axe de visée est à peu près horizontal, l'œil s'attend donc à voir les verticales bien parallèles. Tout va bien.

Dans la version recadrée par suppression du bas, la prise de vue semble être en contre-plongée puisque le centre de la photo est en hauteur, l'œil s'attend à voir des verticales convergentes et elles ne le sont pas -> effet dérangeant pour moi.

[tdm]

Oui, c'est normal.

Dans le cadrage d'origine, l'axe de visée est à peu près horizontal, l'œil s'attend donc à voir les verticales bien parallèles. Tout va bien.

Dans la version recadrée par suppression du bas, la prise de vue semble être en contre-plongée puisque le centre de la photo est en hauteur, l'œil s'attend à voir des verticales convergentes et elles ne le sont pas -> effet dérangeant pour moi.

merci pour ces infos ;-)

[yaquinclic]

Vous...

Vouiii...