Minolta 300 f2.8 vs Minolta 300 f2.8 HS

Démarré par alphapha, Hier à 09:59:24

« précédent - suivant »

alphapha

Bonjour, lequel choisir ? L' AF est meilleur sur le HS ?
Stéphane

clo-clo

Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

Potomitan

Il existe plusieurs versions de 300mm F/2.8.

De mémoire le HS était plus rapide mais son AF restait motorisé par le boîtier.

Tandis que le SSM passait à la motorisation "ultrasonique" intégrée à l'objectif. C'est encore plus rapide (et plus silencieux) mais risque pluss de poser un souci en cas de panne (moteur AF difficile à trouver je suppose).

JCCU

Citation de: Potomitan le Hier à 19:54:21Il existe plusieurs versions de 300mm F/2.8.

De mémoire le HS était plus rapide mais son AF restait motorisé par le boîtier.

Tandis que le SSM passait à la motorisation "ultrasonique" intégrée à l'objectif. C'est encore plus rapide (et plus silencieux) mais risque pluss de poser un souci en cas de panne (moteur AF difficile à trouver je suppose).

Cà dépend aussi du boîtier. Si c'est une monture E, je crois qu'une bague LAE3 suffit avec un SSM?

rascal

Citation de: alphapha le Hier à 09:59:24Bonjour, lequel choisir ? L' AF est meilleur sur le HS ?

oui

mais la différence ne sera pas forcément super significative selon les boitiers.

ET, selon ce que tu veux faire avec, et le boitier collé dessus, même le HS peut se révélé "insuffisant".