Traiter des photos avec le studio Pixel d'Affinity

[Brat Pix]

Le document téléchargeable via ce lien parle du traitement de photos numériques avec le studio Pixel. Il fait suite à celui que je vous ai proposé il y a une semaine, sur l'utilisation du studio Développer. Ces deux studios du nouvel Affinity se complètent, et l'un est bien limité sans l'autre.

[zurluberlu]

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces tutos tres utiles.

[ChatOuille]

Je l'ai téléchargé. Je suis toujours preneur.
Un grand merci. 

[Brat Pix]

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces tutos tres utiles.

Merci Zurluberlu.

[Brat Pix]

Je l'ai téléchargé. Je suis toujours preneur.
Un grand merci. 

J'espère que tu y trouveras des choses utiles.

[ChatOuille]

Pour vous faire comprendre, on ne peut jamais dire jamais, mais si le développement d'Affinity continue comme ça et celui de RapidRaw aussi, je peux envisager qu'un jour où la version de mon LR sera obsolete, je pourrai remplacer par RapidRaw, mais pas par Affinity.
Ce qui m'agace c'est que chaque version d'Affinity est complètement différente. Ce qui était bien était qu'on pouvait passer de Développement à Pixel, mais la nouvelle version ne me le permet plus. En revanche elle dispose bel et bien d'un bouton ad hoc, mais apparamment pass chez tout le monde. Le raccourci Ctrl+T (important) ne fonctionn plus sur la V3. etc. Certaines version permettent d'importer directement depuis le scanner, d'autres pas... Ce n'est pas une opinion, mais une constatation. Affinity est bien pour beaucoup de choses, mais pour développer un raw il ne faut pas être très exigent.
Voici un très petit échantillon de ce que RapidRaw peut faire. Il ne dispose pas d'un vrai catalogue comme chez LR, mais on peut travailler à partir de dossiers et des filtres. RapidRaw n'est qu'à ses débuts, mais il est déjà plus puissant que le module Dév. d'Affinity. L'interface est très parlante et simple. J'espère que lorsqu'ils vont passer sur la V2 ne vont tout changer comme chez Affinity.

[ChatOuille]

Encore deux. Affinity n'a pas ça pour développer les Raw. Cela n'est qu'un tout petit échantillon.

[Brat Pix]

Pour vous faire comprendre, on ne peut jamais dire jamais, mais si le développement d'Affinity continue comme ça et celui de RapidRaw aussi, je peux envisager qu'un jour où la version de mon LR sera obsolete, je pourrai remplacer par RapidRaw, mais pas par Affinity.
Ce qui m'agace c'est que chaque version d'Affinity est complètement différente. Ce qui était bien était qu'on pouvait passer de Développement à Pixel, mais la nouvelle version ne me le permet plus. En revanche elle dispose bel et bien d'un bouton ad hoc, mais apparamment pass chez tout le monde. Le raccourci Ctrl+T (important) ne fonctionn plus sur la V3. etc. Certaines version permettent d'importer directement depuis le scanner, d'autres pas... Ce n'est pas une opinion, mais une constatation. Affinity est bien pour beaucoup de choses, mais pour développer un raw il ne faut pas être très exigent.
Voici un très petit échantillon de ce que RapidRaw peut faire. Il ne dispose pas d'un vrai catalogue comme chez LR, mais on peut travailler à partir de dossiers et des filtres. RapidRaw n'est qu'à ses débuts, mais il est déjà plus puissant que le module Dév. d'Affinity. L'interface est très parlante et simple. J'espère que lorsqu'ils vont passer sur la V2 ne vont tout changer comme chez Affinity.

Je n'ai rien contre RapidRaw, que je ne connais pas et qui semble tout à fait digne d'attention, mais ton jugement d'Affinity se fonde sur une installation qui ne marche pas. Par ailleurs, pour ce que j'en comprends, RapidRaw se limite au dématriçage, qui n'est qu'une petite partie des traitements offerts par les studios d'Affinity.

En ce qui me concerne, je traite mes fichiers au format RAW avec un antique Capture One (pour lequel j'ai une licence perpétuelle), et compte bien continuer comme ça tant que je n'aurai pas craqué pour un nouveau boîtier dont les RAWs seraient incompatible avec cette version.

[ChatOuille]

Je ne compare pas globalement RapidRaw avec Affinity, mais uniquement le module Développement. Ce serait une erreur de comparer l'ensemble d'Affinity avec d'autres logiciels, car je trouve Affinity plutôt unique dan son ensemble. Et très performant pour des images bitmap et vectorielles.
La seule chose que je dis depuis le début, et je n'ai pas changé d'avis est que le module Développement est minable. Il a une carence flagrante de fonctions de base, certainement indispensables pour des photographes exigeants. Mais pour ceux qui n'en demandent pas de trop, cela peut être suffisant. Pas pour moi.
Il ne faut pas reprocher mon installation car elle est correcte. Ce qui change c'est leurs versions. Mon installation fonctionne. Ce qui ne va pas ce sont les menus, totalement différents selon les versions. Puis, je répète qu'ils n'utilisent pas convenablement les sources de l'ordi. As-tu remarqué la latence lorsque tu veux modifier une courbe ? (Je parle toujours de Développement)
RapidRaw fait uniquement le dématriçage. Mais il est bien plus puissant qu'Affinity (Dév.) dans ce domaine. Il ne dispose pas d'un vrai catalogue, mais on peut travailler au niveau des dossiers et des albums et avec des filtres. Mais c'est un logiciel récent Open Source et il ne fait qu'évoluer. Je ne demande pas ça à Affinity (c'est leur choix), mais bien un module Développement plus professionnel.

[Brat Pix]

Je ne compare pas globalement RapidRaw avec Affinity, mais uniquement le module Développement. Ce serait une erreur de comparer l'ensemble d'Affinity avec d'autres logiciels, car je trouve Affinity plutôt unique dan son ensemble. Et très performant pour des images bitmap et vectorielles.
La seule chose que je dis depuis le début, et je n'ai pas changé d'avis est que le module Développement est minable. Il a une carence flagrante de fonctions de base, certainement indispensables pour des photographes exigeants. Mais pour ceux qui n'en demandent pas de trop, cela peut être suffisant. Pas pour moi.
Il ne faut pas reprocher mon installation car elle est correcte. Ce qui change c'est leurs versions. Mon installation fonctionne. Ce qui ne va pas ce sont les menus, totalement différents selon les versions. Puis, je répète qu'ils n'utilisent pas convenablement les sources de l'ordi. As-tu remarqué la latence lorsque tu veux modifier une courbe ? (Je parle toujours de Développement)
RapidRaw fait uniquement le dématriçage. Mais il est bien plus puissant qu'Affinity (Dév.) dans ce domaine. Il ne dispose pas d'un vrai catalogue, mais on peut travailler au niveau des dossiers et des albums et avec des filtres. Mais c'est un logiciel récent Open Source et il ne fait qu'évoluer. Je ne demande pas ça à Affinity (c'est leur choix), mais bien un module Développement plus professionnel.

Quand tu passes dans Pixel, tu peux encore travailler sur un calque RAW préparé par Développer. Ces deux là marchent en tandem.

[ChatOuille]

Je ne comprends pas. Je ne sais pas ce que c'est "un calque Raw".

[Gérard B.]

Je ne comprends pas. Je ne sais pas ce que c'est "un calque Raw".

Quand vous faites "développer" la photo se retrouve dans "Pixel" comme premier calque et en double cliquant sur celui ci, le RAW s'ouvre à nouveau dans " développement".

[Brat Pix]

Quand vous faites "développer" la photo se retrouve dans "Pixel" comme premier calque et en double cliquant sur celui ci, le RAW s'ouvre à nouveau dans " développement".

Je viens de tester cette méthode pour retourner dans Développement depuis Pixel. Malheureusement ça ne semble pas marcher chez moi, contrairement à la technique que je décris dans mon document.

[Gérard B.]

Je viens de tester cette méthode pour retourner dans Développement depuis Pixel. Malheureusement ça ne semble pas marcher chez moi, contrairement à la technique que je décris dans mon document.

Au moment de cliquer sur "développer", il faut choisir entre lié ou intégré.

[Brat Pix]

Au moment de cliquer sur "développer", il faut choisir entre lié ou intégré.

J'ai choisi intégré, et ça ne marche pas. Quand je double clique sur la calque RAW il me propose de changer son nom...

[Gérard B.]

J'ai choisi intégré, et ça ne marche pas. Quand je double clique sur la calque RAW il me propose de changer son nom...

Je viens de tester. Il faut bien cliquer sur l'imagette elle même et pas sur le nom.

[Brat Pix]

Je viens de tester. Il faut bien cliquer sur l'imagette elle même et pas sur le nom.

EXACT ! Et c'est bien plus simple que ce que je proposais dans mon document. Je vais le mettre à jour. Merci pour cette contribution !

[Gérard B.]

EXACT ! Et c'est bien plus simple que ce que je proposais dans mon document. Je vais le mettre à jour. Merci pour cette contribution !

L'entraide, c'est ce qui nous fait avancer.

[ChatOuille]

Curieusement, maintenant ça marche sans avoir rien fait.
Chez moi j'ai donc 3 possibilités pour passer sur Développement :
1) Via menu (trop compliqué).
2) Via le bouton, mais il paraît que tout le monde ne dispose pas de ce bouton.
3) En  cliquant double sur le calque de base.
Cela dit, je n'ai toujours pas compris ce que c'est un calque "RAW". J'étais arrivé à la conclusion que le mode Développement ne disposait pas de calques. 

[Brat Pix]

L'entraide, c'est ce qui nous fait avancer.

J'ai introduit cette information dans mon document sur Développer (toujours disponible au bout de ce lien) et je te cite ainsi que Chasseur d'Images comme mes sources.

[Brat Pix]

Curieusement, maintenant ça marche sans avoir rien fait.

Youpie !

[ChatOuille]

Pourvu que ça dure...

[Brat Pix]

Cela dit, je n'ai toujours pas compris ce que c'est un calque "RAW". J'étais arrivé à la conclusion que le mode Développement ne disposait pas de calques. 

Si tu choisis l'option Calque RAW intégré, tu constateras que ce calque est beaucoup plus gros que le RAW initial. Ceci montre bien que Développer ne se contente pas de passer la balle à Pixel. Mais il est vrai qu'Affinity ne nous embarrasse pas avec les détails de sa cuisine interne...

[ChatOuille]

Bonjour,
je reviens pour partager ce qui m'a poussé à connaître Affinity et ce que j'ai découvert.
Évidemment on va me rétorquer que ce n'est plus valable car ici on ne parle de la version 3 et je parle de la v2. Je ne vois pas de raison, car je ne pense pas que la v3 serait totalement différente de la v2, et puis je ne parle pas de la préhistoire.

J'étais intéressé à deux niveaux :
1) La partie vectorielle
2) Les « ponts » avec Photoshop, Cela en tant que complément ainsi que l'utilisation commune de certains outils.
Le dérawtiseur, je l'ai vite oublié car il est minable.

Je créais des images via Inkscape. Ces images étant vectorielles, Photoshop ne sait pas les utiliser. Même des outils vectoriels, comme les formes ne sont pas directement compatibles avec PS.
Affinity me permet de convertir ces images, de la sorte qu'elles peuvent être transférées vers PS et utilisables en tant que formes, par exemple.
L'inverse n'est pas possible directement, mais moyennant un tour de magie, je peux utiliser des formes de Photoshop dans Affinity.

J'ai découvert aussi que les pinceaux de Photoshop sont utilisables chez Affinity. L'extension est différente, mais ils sont compatibles.

Les plug-ins de Photoshop sont aussi compatibles avec Affinity. Intéressant car je dispose d'un tas de plug-ins.

Je trouve intéressant la création de patrons. Que ce soit à partir de dessins créés avec des pinceaux ou des formes ou de photos existantes. Là, Affinity est très riche.

J'ai aussi décelé des filtres séduisants, en complément de ceux de Photoshop.

Les Actions ne sont pas compatibles avec celles de Photoshop. Normal car, quoique l'interface peut lui ressembler, le code qui se trouve derrière est bien différent.

Le remplissage des sélections avec des couleurs, est totalement différente de la méthode de Photoshop, mais tout aussi valable.

[Brat Pix]

Merci pour cette mine d'information. Ça serait chouette si tu vérifiais que ça marche toujours dans le nouvel Affinity et donnais plus de détails (mais c'est sans doute un gros boulot). Quant à ta qualification de minable du développement des RAWs offert par Affinity, tu sais ce que j'en pense.

[ChatOuille]

Je persiste à dire que le module Développement est très, très limité (pour l'instant). Ce n'est pas une question d'opinion, mais c'est comme ça et cela ne se discute pas. D'ailleurs, tu dis toi-même que tu passes au module pixel (assez rapidement) pour faire ce que développement ne peut pas faire. Eventuellement on peut discuter de l'utilité au niveau Raw et au niveau bitmap, mais je ne vais entrer dans cette discussion.
Si vous autres êtes satisfait avec ce que le module Développement fait, car il comble vos besoins, je n'ai rien à dire. Cela ne se discute pas non plus. Pour un autre groupe dont je fais partie, ce module est insuffisant. Mais on a d'autres besoins.
Encore une plainte que j'ai lu ici est que les nouveaux boîtiers sont repris très tard. Cela pourrait être normal avec des logiciels amateur, mais pour un professionnel c'est inacceptable. Je ne sais pas car je n'ai que des anciens boîtiers, mais en tout cas ce module est peu professionnel.
Et je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que le professionnel est toujours meilleur que l'amateur. RapidRaw fait bien mieux que ce module Développement. Actuellement beaucoup de fabricants ne s'occupent pas du software. Ils le laissent développer par des amateurs. Ils ne le font pas mal. Le problème est que parfois le programmeur ne connaît pas le hardware à fond.

Je vais approfondir quelques fonctions que j'ai effleuré. Je ne vais pas rédiger une documentation complète car c'est compliqué. J'ai exposé toutes ces fonctions pendant deux séances de deux heures et tout le monde en a été ravi.
Pour importer des pinceaux de Photoshop : Ouvrir le panneau Pinceaux (Brushes). Cliquer sur le bouton menu (voir image). Là on peut importer/exporter. Je suppose que la V3 va aussi accepter les pinceaux de Photoshop, comme c'était avec la V2.

Pour activer des plugins de Photoshop : Edit > Settings > Photoshop Plugins. Là il faut activer les inconnus en cochant la case (voir photo).

[Brat Pix]

Je te rappelle que Développer peut créer des calques RAW, sur lesquels Pixel peut travailler. Les capacités de traitement des RAWs dans le nouvel Affinity ne se limitent donc pas au seul Développer.

[ChatOuille]

Je ne vais pas avaler cette hypothèse de que le module Développement peut créer des calques. J'ai cherché 1000 fois et ne n'ai jamais rien trouvé. Jamais des calques créés en mode Développement, toujours en mode pixel.
Pour que j'y croie il faut me le prouver.
J'ai examiner, entre autres, ce site qui me semble assez complet, mais je n'ai rien trouvé :
https://www.tutkit.com/fr/paquets-de-contenu/703-tutoriel-affinity-photo-principes-de-base

[Brat Pix]

Je ne vais pas avaler cette hypothèse de que le module Développement peut créer des calques. J'ai cherché 1000 fois et ne n'ai jamais rien trouvé. Jamais des calques créés en mode Développement, toujours en mode pixel.
Pour que j'y croie il faut me le prouver.

Je dois t'avouer ne pas apprécier trop le ton de ce message (d'autant plus que nous avons déjà eu plusieurs échanges à ce sujet) mais je vais quand même te répondre. Voici deux captures d'écran.

La première est faite dans le studio Développer. On y lit, juste en dessous du bouton bleu, que la sortie de ce studio (ce qu'il produira quand on cliquera sur ce bouton) sera un calque RAW intégré (c'est l'une des options offertes).

La seconde est faite dans le studio Pixel, où je suis arrivé en cliquant sur ce fameux bouton bleu. On y découvre dans la pile des calques un calque dont le nom est Z7B_0091.NEF. NEF est l'extension des fichiers au format RAW chez Nikon.

CQFD

[matopho]

Comme dans tout logiciel de traitement de RAW, il y a des fonctions de développement stricto sensu et des fonctions de traitement de ce développement. Les développeurs ont choisi de mettre dans la partie Développer que les premières. Et de mettre les autres dans les autres parties.
Il faut l'accepter. Ou alors ne pas utiliser Affinity et choisir un autre logiciel.

[matopho]

Vous avez le choix de baser votre futur sur un développeur bénévole menant une équipe de bénévoles ou sur une entreprise.
Faites le bon choix !!

[matopho]

Je dois t'avouer ne pas apprécier trop le ton de ce message (d'autant plus que nous avons déjà eu plusieurs échanges à ce sujet) mais je vais quand même te répondre. Voici deux captures d'écran.

La première est faite dans le studio Développer. On y lit, juste en dessous du bouton bleu, que la sortie de ce studio (ce qu'il produira quand on cliquera sur ce bouton) sera un calque RAW intégré (c'est l'une des options offertes).

La seconde est faite dans le studio Pixel, où je suis arrivé en cliquant sur ce fameux bouton bleu. On y découvre dans la pile des calques un calque dont le nom est Z7B_0091.NEF. NEF est l'extension des fichiers au format RAW chez Nikon.
CQFD

J'ai, en W11.

[Gérard B.]

Une MàJ vient de sortir.