9 Objectifs Cinema compatible Z et Red à venir !

Démarré par restoc, Septembre 08, 2026, 16:43:23

« précédent - suivant »

restoc

Une bonne info venant du site Nikon Passion : https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-cinema-t1-9-vv/

Au moins sur le Cine Nikon ne roupille pas !

Tonton-Bruno

Il ne faut pas trop se leurer, et il est important de remettre cette annonce dans le bon contexte.

Depuis plusieurs années, RED proposait une partie de ses caméras en monture Canon, susceptibles d'utiliser les objectifs Canon CN-R en monture RF native.

Le rachat par Nikon impliquait de remplacer ça par une monture Z avec des optiques Z. C'est ce qui vient d'être officiellement annoncé.

J'ai demandé à ChatGPT combien il y avait de Caméras RED avec cette monture Canon et la réponse a èté entre quinze et quarante mille. Cela donne une bonne idée de la taille du marché que Nikon peut espérer conquérir en une poignée d'années.

Ces optiques, très marginales dans le monde du cinéma et de la télé, sont destinées à des productions de studio assez légères, et fortement soutenues par le constructeur, car les grands loueurs institutionnels ne veulent pas encombrer leurs étagères avec ces objectifs confidentiels.

Le prix des optiques Canon CN-R est en moyenne de 4000€ HT, et les otiques Nikon seront sans doute dans la même fourchette.

C'est un bel effet de vitrine, mais cela n'a pas beaucoup d'intérêt pour le vidéaste documentariste ni pour l'amateur et ses potes qui se lancent dans la fiction, car ces optiques seront toujours hors budget.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Pierock


restoc

Nikon se payerait donc une boîte comme Red plus une série de 9 objectifs pour faire joujou avec des gens fauchés ...
Cà fait cher la vitrine !

On va plutôt penser que Nikon se donne les moyens de conforter Red et que çà s'appelle plutôt une stratégie d'avoir un pilier Cine video complet.

al646

Cela me semble 100% logique que Nikon annonce des optiques Z cinema, la plus grande erreur serait de ne pas le faire: cela laisserait à penser qu'il vaut mieux éviter d'investir dans un système lacunaire, peu évolutif qui risque de faire pschiiit.
Si Nikon a racheté Red, c'est qu'ils y ont bien réfléchi et qu'ils ont analysé la rentabilité de cet acquisition:
15000 optiques à 4000 euro sur par ex 5 ans, cela fait un CA de 12 millions/an et si on est optimiste, avec 60000 optiques, on est à 20 millions/an, tout cela sans compter les cameras (la ZR doit bien se vendre et d'autres modèles vont suivre)
Même si c'est un marché de niche, il n'est pas en contraction comme celui de la photo et les marges doivent être conséquentes...
Personne n'a de boule de cristal, mais je serais étonné que les bénéfices de Nikon sur ce créneau ne soient pas substantiels.


Pierock

On ne « consomme » pas les optiques cinémas comme en photo.

C'est une autre démarche.

La comparaison n'est pas valable, ni le rapport nb de caméras / nb d'optiques. C'est  pour cela que les optiques sont différentes en construction et donc en prix.

restoc

Citation de: Pierock le Septembre 08, 2026, 23:40:19On ne « consomme » pas les optiques cinémas comme en photo.

C'est une autre démarche.

La comparaison n'est pas valable, ni le rapport nb de caméras / nb d'optiques. C'est  pour cela que les optiques sont différentes en construction et donc en prix.

Dit plus clairement ?

LaurentD

Citation de: restoc le Hier à 06:33:53Dit plus clairement ?

Une optique de cinéma est peut-être acquise pour l'éternité ?
Je pose la question, je ne connais pas.

Pierock

#8
Citation de: restoc le Hier à 06:33:53Dit plus clairement ?

Un chef op ou directeur de la photo n'achète pas ses optiques au cinéma, ni leur caméra.

On ne parle pas de vidéographes.

Le choix des optiques ne se fait pas de la même manière qu'un photographe lambda ni sur les mêmes critères.

Le coût de location des optiques est souvent dérisoire comparé à d'autres postes de dépense dans une production.

Pour faire un film, ce n'est pas une activité individuelle mais d'équipe. En plus de la caméra, des optiques, il y a le son, la lumière, la post-production etc.
Une caméra et une optique se rig, moniteur, transmission DIT, moteur de mise au point, mattebox, filtres.
Puis il y a tous les mouvements de caméra 🎥 avec leur matos.
Le coût des stockages, des batteries etc

Le matériel est loué à la journée de tournage et son choix ne se fait pas suivant la même démarche.

Aujourd'hui, la monture plébiscité est la monture PL. elle est solide, sans jeu, supporte le poids des objectifs cinémas.

Cependant la monture PL est petite et aujourd'hui il y a des capteurs plus grands, jusqu'au moyen format, voir imax. il y a des adaptateurs agrandisseurs bien sûr mais ce n'est pas pareil qu'une grande monture.

La liste des objectifs cinéma en monture Z s'allonge tous les jours et ce n'est pas un hasard.

Et moi, même si j'ai reçu une formation professionnelle de chef Ops de 80 heures et que j'ai fait 2 films, j'ai un Z8 et je pense pas acheter une optique cinéma pour mes usages personnels ou alors de l'entrée de gamme chinois. (Bien qu'une optique cooke sp3 en 35mm Z 😜)

Je vous conseille juste d'aller comparer comment sont marketés des objos cinéma sur leur site web et comment sont marketés les objos photos sur leur site respectif.





Tonton-Bruno

#9
Citation de: restoc le Septembre 08, 2026, 21:02:46Nikon se payerait donc une boîte comme Red plus une série de 9 objectifs pour faire joujou avec des gens fauchés ...
Cà fait cher la vitrine !
Nikon a préféré racheter RED plutôt que d'aller au procès pour sa copie de l'algorithme de compression des fichiers vidéo RAW, et parce que c'était l'occasion de mettre un pied dans la vidéo professionnelle.

Comme dit précédemment, la monture RF sur les caméra RED a juste une valeur anecdotique, mais ça ne pouvait pas durer après le rachat par Nikon, et tous les analystes l'ont dit dès l'annonce de ce rachat.

Les officines spécialisées dans la location d'optiques pour le cinéma ne s'équipent qu'en matériel de cinéma éprouvé et principalement en monture PL.

Ils ont peut-être quelques jeux d'optiques exotiques donnés par les fabricants, mais ils n'investissent pas vraiment.

De même, pour l'éclairage vidéo ils proposent du Arri et pour les torches flash du Broncolor.

Du matériel ultra solide et que tout le monde dans le milieu professionnel connaît.

Sur un plateau de tournage, un objectif, une caméra ou un projecteur peuvent tomber en panne ou être accidentés. Avec un bon loueur, le matos HS est remplacé dans la journée ou dans les 48h, ce qui suppose un bon niveau de stock, donc d'importantes immobilisations financières. C'est pour cela qu'on ne stocke que les meilleures marques professionnelles, et les plus éprouvées.

Si Canon n'a pas pu percer auprès de ces loueurs, il ne faut pas s'imaginer que Nikon va pouvoir le faire.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

stratojs


Pierock

Tatoudi, cela fait longtemps que je parle plus cinéma et vidéo ici  :)

restoc

Citation de: Tonton-Bruno le Hier à 09:19:55Nikon a préféré racheter RED plutôt que d'aller au procès pour sa copie de l'algorithme de compression des fichiers vidéo RAW, et parce que c'était l'occasion de mettre un pied dans la vidéo professionnelle.

Comme dit précédemment, la monture RF sur les caméra RED a juste une valeur anecdotique, mais ça ne pouvait pas durer après le rachat par Nikon, et tous les analystes l'ont dit dès l'annonce de ce rachat.

Les officines spécialisées dans la location d'optiques pour le cinéma ne s'équipent qu'en matériel de cinéma éprouvé et principalement en monture PL.

Ils ont peut-être quelques jeux d'optiques exotiques donnés par les fabricants, mais ils n'investissent pas vraiment.

De même, pour l'éclairage vidéo ils proposent du Arri et pour les torches flash du Broncolor.

Du matériel ultra solide et que tout le monde dans le milieu professionnel connaît.

Sur un plateau de tournage, un objectif, une caméra ou un projecteur peuvent tomber en panne ou être accidentés. Avec un bon loueur, le matos HS est remplacé dans la journée ou dans les 48h, ce qui suppose un bon niveau de stock, donc d'importantes immobilisations financières. C'est pour cela qu'on ne stocke que les meilleures marques professionnelles, et les plus éprouvées.

Si Canon n'a pas pu percer auprès de ces loueurs, il ne faut pas s'imaginer que Nikon va pouvoir le faire.

Belle erreur ...
Nikon ne vise certainement pas le marché du Cinema au sens Cannes ou Hollywood et des gros barnums de production mais bien le marché des Ciné-vidéastes individuels ou en petites structures dont la valeur ajoutée est d'être opérationnels en 24 heures ou qqs jous max. Pas le m^me métier ni le m^me marché du tout. Ces gens n'ont pas le temps d'aller demander si tel set d'objectifs sera disponibles pendant 1 mois dans deux ans... Ils sont parfois un peu fadas chez Nikon  en marketing mais à ce point ...

Quand à racheter une boite pour éviter un procés juste pour un algorithme contournable çà  ne tient pas la route une seconde tant les enjeux financiers, commerciaux, d'impact sur la structure d'accueil, le  développement etc. sont des crans au dessus en terme d'enjeux quand il faut racheter une boîte qui a un vrai positionnement reconnu il doit bien y avoir un facteur 20 en terme financier à la sortie.

Et Canon a dû raisonner comme Nikon : pour qqs gros sets loués par an et en plus dans moins de 20 pays dans le monde créant du Cine ...çà n'a pas dû les passionner plus que çà.

Tonton-Bruno

Citation de: restoc le Hier à 16:18:44Nikon ne vise certainement pas le marché du Cinema au sens Cannes ou Hollywood et des gros barnums de production mais bien le marché des Ciné-vidéastes individuels ou en petites structures dont la valeur ajoutée est d'être opérationnels en 24 heures ou qqs jous max.
Ceux-là ont généralement acheté leur caméra RED en monture RF, et partagent leurs objectifs Canon Cinéma entre leur RED et leur boîtier Canon. Ils ne vont pas migrer vers du RED en monture Z et changer tout leur matos.

Nikon vise peut-être le marché Vista Vision. Le capteur Vista Vision (VV) de RED mesure 40,96 mm x 21,60 mm, pour une diagonale de 46,31 mm. Cela peut constituer une niche particulière, mais c'est du matériel qu'on loue. D'où mes interrogations.

Effectivement, nous verrons bien ce qu'il en sera dans un an ou deux, parce que pour le moment, l'offre - bien maigre - est toute virtuelle, et ne semble pas nous concerner.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

al646

Nikon ne vise pas les loueurs ni le haut de gamme mais le même marché que Canon a cédé...
Actuellement, le ZR est l'appareil abordable d'entrée de gamme permettant de s'équiper à un tarif raisonnable sur ce marché.
Avec 9 objectifs coûtants chacuns plusieurs milliers d'euro, si Nikon en vend autant que Canon, c'est à mon avis très rentable (je n'ai d'ailleurs rien compris à la réponse de Pierock qui semble déconnectée du post)
J'imagine aussi que Nikon va probablement annoncer un nouveau boitier plus haut de gamme que le ZR pour étoffer son offre.