Conseils objectif monture F pour photo urbaine de jour et de nuit

[gwenolo]

Bonjour à tous
Je suis preneur de vos conseils éclairés pour le choix d'un objectif à monter sur mon D780 pour un projet de photo urbaines, de jour et de nuit (style Brassaï ou Todd Hido ... en moins bon évidemment )
Mes critères sont les suivants, dans un monde idéal :
- si possible stabilisé (je hais les trépieds...)
- si possible sans trop de distorsion (ou alors facile à corriger)
- si possible zoom, mais sans forcément ouvrir à 2.8 car je suis quasiment toujours autour de f/8. Pas besoin non plus de commencer à 14mm, je descend rarement en dessous de 24mm.
- si possible pas trop lourd
- si possible pas trop cher 

Je pensais initialement utiliser mon Nikon 24-85 VR pour ça, mais il a 2 gros problèmes :
- une distorsion importante entre 24 et 35 mm, pas toujours facile à corriger
- surtout, des halos très importants autour de certaines sources lumineuses, ce qui est totalement rédhibitoire pour une utilisation de nuit

Un des meilleurs candidats serait a priori le Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2, mais il est cher et très lourd (1,1 kg). C'est le cas pour les autres zooms en f/2.8 (Nikon ou Tamron 24-70 VR).
Sinon il y a le Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, plus léger (680 g), ou encore le Nikon 24-120 f/4 VR (710 g), mais ne vais-je pas avoir le même problème avec les sources lumineuses ? Ou bien à votre avis je devrais abandonner cette idée et n'utiliser que des focales fixes ? (et dans ce cas lesquelles me conseillez-vous, sachant que j'ai déjà le Nikon 35 mm 1.8 G ED) ?

[Verso92]

Je pensais initialement utiliser mon Nikon 24-85 VR pour ça, mais il a 2 gros problèmes :
- une distorsion importante entre 24 et 35 mm, pas toujours facile à corriger

La correction de la distorsion n'est-elle pas automatique ?

Ou bien à votre avis je devrais abandonner cette idée et n'utiliser que des focales fixes ? (et dans ce cas lesquelles me conseillez-vous, sachant que j'ai déjà le Nikon 35 mm 1.8 G ED) ?

f/1.8 24 AF-S ?

[gwenolo]

J'utilise Rawtherapee, l'objectif est pourtant bien reconnu et présent dans la base de données, mais le résultat laisse souvent à désirer, même en le reprenant manuellement.
De toute façon le problème principal vient surtout des halos autour des sources lumineuses de nuit, qui n'est pas corrigeable en post-traitement...
Merci pour le conseil pour le 24 mm, je l'avais repéré, effectivement il a l'air très bon, mais quelqu'un aurait-il l'expérience du 16-35 f/4 VR en utilisation de nuit ? (j'ai peu de doutes sur le fait qu'il soit bon de jour  )

[gwenolo]

Un exemple pour les halos (Nikon DF + 24-85 VR à 85 mm f/5.6 iso 400 1/15s )
C'est une photo test mais j'ai le même problème sur beaucoup d'autres

[Jean-Claude]

Brassai nʼavait pas de zoom, utilisait le pied la nuit dehors et nʼavait que du film 🤣

[gwenolo]

Ah bon ? Je pensais qu'il travaillait avec un Iphone, on m'aurait menti
Pour le 24-85 VR un certain Jean-Claude avait écrit quelque part sur ce forum qu'il était "très bon la nuit", que penser de tout ça ??  Ce forum est décidément inégalable... 

[Potomitan]

pour un projet de photo urbaines, de jour et de nuit
...
(je hais les trépieds...)
...
je suis quasiment toujours autour de f/8.

Quadrature du cercle ??  🤔

[gwenolo]

Cépafo    Mais avec une bonne stabilisation et en montant un peu dans les zizos je pense que c'est possible dans la plupart des cas ... Quitte à ne pas à être à F/8 mais plutôt f/4 ou f/5.6, quand je n'ai pas besoin d'une profondeur de champ énorme
Je viens de découvrir qu'il existe un Tamron 35 mm 1.8 stabilisé et traité antireflets, je vais regarder, en complément du 24 mm 1.8 conseillé par Verso ça pourrait être pas mal
Merci en tout cas pour vos contributions

[Verso92]

Je viens de découvrir qu'il existe un Tamron 35 mm 1.8 stabilisé et traité antireflets [...]

Remarque en passant : tous les objectifs sont "traités antireflets".

[55micro]

Cépafo    Mais avec une bonne stabilisation et en montant un peu dans les zizos je pense que c'est possible dans la plupart des cas ... Quitte à ne pas à être à F/8 mais plutôt f/4 ou f/5.6, quand je n'ai pas besoin d'une profondeur de champ énorme
Je viens de découvrir qu'il existe un Tamron 35 mm 1.8 stabilisé et traité antireflets, je vais regarder, en complément du 24 mm 1.8 conseillé par Verso ça pourrait être pas mal
Merci en tout cas pour vos contributions

Je n'ai pas testé le 35 mais en revanche je peux te conseiller le 45mm de la même série, VR efficace et il a un rendu sympa. Ici sur D750 :

[Potomitan]

Je viens de découvrir qu'il existe un Tamron 35 mm 1.8 stabilisé

Toute leur série F/1.8 VC est excellente. Les 45 et 85 formaient ma trilogie avec le Nikon 24mm F/1.4.

Ils sont optiquement meilleurs que leurs equivalents Nikon (surtout à pleine ouverture), stabilisés, mais volumineux.

Je recommande fortement.