Quelle alternative pour poster des images quand zupimages est en rade

[Kbd1977]

Salut les forumeuses et les forumeurs

Je voulait savoir s'il y a des alternative pour mettre des images ici au classique https://www.zupimages.net/ quand celui-ci est en pannes c'est visiblement le cas ce samedi 13 Octobre 2026

Je n'aie jamais essayé d'autre plate formes d'hébergement d'images pour forum, si vous avez d'autres adresses je suis preneur

Un grand Merci d'avance

[Verso92]

Pourquoi passer par une plateforme d'hébergement pour poster sur Chassimages ?

[Kbd1977]

Pourquoi passer par une plateforme d'hébergement ?

Parce que je n'ai pas de site personnel, que je ne sais pas comment me servir de Flickr et que je me sers de Zupimages depuis des années, la je suis un peu perdu

[Verso92]

Parce que je n'ai pas de site personnel, que je ne sais pas comment me servir de Flickr et que je me sers de Zupimages depuis des années, la je suis un peu perdu

La photo ci-dessus est directement postée/hébergée sur Chassimages, sans autre forme de procès...


La seule limite, c'est le poids du fichier (1,37 Mo, de mémoire).

[Kbd1977]

La photo ci-dessus est directement postée/hébergée sur Chassimages, sans autre forme de procès...


La seule limite, c'est le poids du fichier (1,37 Mo, de mémoire).

Oui mais comment fait tu ? ? ?

[Verso92]

Copie d'écran :


(tu cliques sur "cliquez ou déplacez les fichiers ici pour les joindre", ça t'ouvre l'explorateur, tu choisis le fichier de la photo que tu veux poster, et voilà...)

[Kbd1977]

"Tu cliques sur "cliquez ou déplacez les fichiers ici pour les joindre", ça t'ouvre l'explorateur, tu choisis le fichier, et voilà..."

je pige toujours pas

[MFloyd]

Pourquoi passer par une plateforme d'hébergement pour poster sur Chassimages ?

Garder le contrôle sur ces images.

[Verso92]

Je pige pas 

Heu... tu piges pas koi ?

Garder le contrôle sur ces images.

Garder le contrôle des images qu'on met sur Internet... sérieusement ?

[Verso92]

"Tu cliques sur "cliquez ou déplacez les fichiers ici pour les joindre", ça t'ouvre l'explorateur, tu choisis le fichier, et voilà..."

je pige toujours pas

Quand tu crées ton message, tu cliques sur "prévisualiser" au lieu de "soumettre".


Et là, s'ouvre la fenêtre qui te permet de joindre la photo (la copie d'écran au-dessus).

[Kbd1977]

Bon désolé je doit être trop c.... je vais voir s'il existe une autre plateforme      

[Verso92]

Bon désolé je doit être trop c.... je vais voir s'il existe une autre plateforme      

Nan, nan...  ;-)


C'est un exercice (relativement) simple. Tu devrais y arriver !

[Kbd1977]

J'essaye avec

[Verso92]

Etape 1

[Verso92]

Etape 2 : tu cliques sur "Prévisualiser"

[Verso92]

Etape 2bis


Le lien "Cliquez ou déplacez les fichiers ici pour joindre" apparait.

[Verso92]

Etape 3


Tu choisis l'image souhaitée dans l'explorateur qui s'est ouvert...

[Kbd1977]

C'est bon Verso ne te prend plus la tête avec Postimages ça marche, c'est l'Archouma mais je suis toujours long à comprenette

Et un grandmerci pour ta patience

[Verso92]

C'est bon Verso ne te prend plus la tête avec Postimages ca marche

Et merci pour ta patience

Reste plus qu'à résoudre tes problèmes de BdB...  ;-)

[Kbd1977]

Reste plus qu'à résoudre tes problèmes de BdB

De ce coté la  il y à encore du boulot à faire

Mais bon l'image plus haut était postée à titre d'essai c'est l'une des la  pire de mes série dans les transports

[raymondheru]

Reste plus qu'à résoudre tes problèmes de BdB...  ;-)

Surtout pas!
On aura une image réaliste "lambda" alors que là l'ambiance bleutée s'accorde parfaitement aux sièges et au panneau.

[Verso92]

Surtout pas!
On aura une image réaliste "lambda" alors que là l'ambiance bleutée s'accorde parfaitement aux sièges et au panneau.

Si tu le dis...


(ton esprit de contradiction reste vivace, à ce que je vois...  ;-)

[raymondheru]

Si tu le dis...


(ton esprit de contradiction reste vivace, à ce que je vois...  ;-)

Non juste mon amour des photos pas banales ;-)
(Une Bdb différente de la réalité  n'est pas toujours "subie")

[MFloyd]

...
Garder le contrôle des images qu'on met sur Internet... sérieusement ?

J'ai posé la question à Gemini: Poster sur un forum via Flickr (ou similaire) ou poster directement. Je préfère Flickr pour garantir un minimum de controle sur l'utilisation et diffusion de mes images. Démarche sensée ou futile ?

C'est une démarche tout à fait sensée, et c'est d'ailleurs une pratique courante chez de nombreux photographes professionnels et passionnés exigents.

Cependant, comme tout compromis technique et juridique sur le Web, cette méthode comporte à la fois des avantages réels et certaines limites.

Pourquoi c'est sensé (Les vrais avantages)
 * Maîtrise du retrait et mise à jour (Point central) :
   Si vous uploadez directement une image sur un forum, elle est stockée sur leur serveur. Si le forum ne permet plus d'éditer vos anciens messages (ce qui est souvent le cas après quelques heures ou jours), votre photo y reste ad vitam æternam, même si vous souhaitez la supprimer plus tard. En passant par Flickr (via le code d'intégration BBCode), si vous supprimez ou passez l'image en « Privé » sur votre compte, le lien brise l'affichage sur le forum instantanément.
 * Respect du droit d'auteur et des conditions d'utilisation (CGU) :
   En téléversant directement une image sur un forum, vous acceptez les CGU de la plateforme. Certains forums (souvent sans mauvaise intention, mais par maladresse juridique) s'octroient des licences d'exploitation très larges sur les contenus hébergés chez eux. En intégrant un lien depuis Flickr, l'image reste juridiquement hébergée sous vos conditions et votre licence (Copyright, Creative Commons, etc.).
 * Qualité d'affichage et gestion des profils de couleur :
   Beaucoup de moteurs de forums recompressent brutalement les images importées directement (JPEG ré-échantillonné, perte du profil d'espace couleur comme le Display P3 ou Adobe RGB non converti correctement en sRGB). Flickr préserve une excellente qualité de rendu et gère proprement l'affichage.
 * Traçabilité et métadonnées :
   Les forums suppriment fréquemment les données EXIF lors de l'import direct pour économiser de la bande passante. Via Flickr, vos métadonnées (droits d'auteur, boîtier, paramètres) peuvent être préservées selon vos réglages.

Là où cela peut devenir futile (Les limites à garder en tête)
 * La protection contre le vol "technique" (capture / téléchargement) :
   Si une image est affichée sur l'écran d'un utilisateur sur un forum, elle est de toute façon chargée dans la mémoire de son navigateur. Même si Flickr désactive le clic droit sur sa propre plateforme, un utilisateur averti sur un forum peut facilement faire une capture d'écran ou inspecter le code de la page pour récupérer le fichier source affiché.
 * La pérennité des discussions du forum :
   Du point de vue de la communauté du forum, les images hébergées sur des services tiers créent parfois des « posts fantômes » avec des liens brisés quelques années plus tard si vous réorganisez votre photothèque Flickr. C'est la raison pour laquelle certains forums imposent ou privilégient l'import direct.
Recommandations pour maximiser votre contrôle
Si vous choisissez l'option Flickr, voici les bonnes pratiques à adopter :
 * Dimensionnez le flux affiché : Ne partagez via le BBCode de Flickr qu'une version redimensionnée (ex. 1600 px ou 2048 px sur le grand côté) et non le fichier pleine résolution.
 * Métadonnées de copyright : Assurez-vous que vos champs IPTC/XMP (Copyright, Creator, Contact Info) soient bien incrustés dans le fichier exporté avant l'envoi sur Flickr.
 * Marquage discret (Watermark) : Si la protection visuelle est critique pour des images commerciales ou à haute valeur ajoutée, un filigrane ou une signature discrète reste le seul moyen d'identifier l'auteur en cas de réutilisation non autorisée hors du forum.

En résumé : Ce n'est pas du tout futile. C'est le meilleur moyen de conserver le droit de retrait et la qualité visuelle de vos œuvres, même si cela n'empêche pas totalement le vol d'image si quelqu'un cherche intentionnellement à la capturer.

[luistappa]

Oops!