Un boitier OM-System en complément d'un Sony A7S pour animalier, macro et astro?

[Palomito]

De mon côté, je trouve difficile d'avoir plusieurs systèmes différents.

En photo tranquille, paysage, pas de problème.
En animalier, où il faut pouvoir réagir vite et passer d'une configuration à l'autre rapidement, la mémoire "musculaire" : fonctions attribuées aux touches, leur positionnement, est une chose importante quand on doit basculer si possible sans quitter l'oeil du viseur.
Et là, l'ergonomie et la capacité d'un système à l'autre de rappeler rapidement des configurations différentes varie beaucoup.
Les configurations mémorisées dans les "banks" C et les fonctions qu'on peut y mettre varient également d'un système à l'autre.

J'ai en parallèle Sony et depuis un an Panasonic g9II (pour des raisons de poids et d'encombrement d'objectifs en longues focales).
4 molettes pour Sony full frame, 3 en Sony APSC, 3 pour Pana G9II (sans compter, la molette sur l'épaule gauche, très spécifique).
Rappel d'une configuration complète par affectation d'une touche sur Sony, impossible sur Pana...et pourtant plus de touches de fonction sur le G9II.
Donc il faut s'adapter, mais difficile de passer rapidement d'un système à l'autre sans cafouiller un peu.

Sans parler de Nikon, j'ai pu essayer un Z8, seulement 2 molettes, pas d'affichage dans le viseur de la valeur de correction d'expo, ce fut rédhibitoire pour me laisser tenter, mais cela n'empêche pas plein d'utilisateurs de faire de bonnes photos avec ce boîtier.

En animalier, OM system est devenu une référence, et optiques (partiellement) compatible Pana, mais je n'ai pas voulu faire l'acquisition d'un OM 1 II en parallèle d'un G9II, j'ai préféré prendre un 2ème G9 II (bonne occasion) pour rester dans une même interface utilisateur.

Assez d'accord. J'ai déjà du mal quand j'ai en parallèle l'om1 et l'em1 II, pourtant de la même marque. Je me prends parfois à chercher le joystick sur l'EM1 ou j'oublie que le suivi est moins bon, sans détection des sujets, et je rate ma mise au point.

[ddi]

Sans parler de Nikon, j'ai pu essayer un Z8, seulement 2 molettes, pas d'affichage dans le viseur de la valeur de correction d'expo, ce fut rédhibitoire pour me laisser tenter, mais cela n'empêche pas plein d'utilisateurs de faire de bonnes photos avec ce boîtier.

Tu es sur que tu n'es pas passé à coté ?
Je n'ai jamais essayé de Z8, mais ça me parait quand même assez incroyable (surtout dans cette gamme  ou presque tout  doit être  paramétrable)!
PS: Je viens de demander à une IA  et la réponse est "oui" bien entendu.
Si un nikoniste/Z8 passe par là pour confirmer .... ou infirmer (sait-on jamais :-) )

[Potomitan]

Sans parler de Nikon, j'ai pu essayer un Z8, seulement 2 molettes, pas d'affichage dans le viseur de la valeur de correction d'expo, ce fut rédhibitoire pour me laisser tenter,

🤔

Je l'ai toujours eue dans mes reflex Nikon, et d'après le manuel elle y figure bien dans le Z8 :

[did0764]

Au-delà de tous les arguments qui ont été très bien développés, j'en ajouterais un et un seul : au-delà d'un boîtier (donc d'un système boîtier + gamme optique), il me semble important pour un photographe de se concentrer justement sur UN SEUL SYSTEME, ne pas se disperser avec plusieurs systèmes. Avoir, à l'usage, toujours la même ergonomie, les mêmes "réflexes". Sachant que, en termes de qualité finale (sauf cas très particuliers, sujets très spécifiques comme astrophysique ?), tous les systèmes actuels (de m4/3 à APS/C et 24x36 OM, Pana, Fuji, Canon, Nikon, Leica et autres...) devraient "le faire" même pour les plus exigeants ? A ce petit jeu, le m4/3 a de beaux atouts avec en particulier une belle gamme optique Pana et surtout Oly/OM.

Bonjour, je réponds car j'ai eu en même temps de l'Olympus EM1 mark II et Canon 1dx2, oubliez le poids et le prix...J'ai pu personnaliser l'Olympus afin que les réglages ressemblent à s'y méprendre à celui du Canon. L'Olympus remplaçait un 7d2.

[photofragments]

Dans la rubrique du Z8, voilà ce que j'avais écrit page 242 : (14/11/2025) :


"Il y a une chose que je trouve particulièrement piégeuse, c'est le réglage de correction d'expo +-
En mode manuel, iso Auto, quand on active un réglage de correction d'expo, on perd toute indication de ce réglage à part la présence du petit carré +-
On a l'indication quand on effectue le choix de correction, mais dès qu'on appuie à mi-course sur le déclencheur, l'échelle d'exposition revient à "neutre" 0.
La compensation se fait sur les ISO.

Et la fonction "Easy exposure compensation" RESET On (auto reset) en b3, qui permet "d'éteindre" la compensation quand on éteint le boîtier, ne fonctionne pas si on est en mode Manuel.
Donc dans ce mode on garde la correction d'expo quand on rallume le boîtier, sans avoir d'indication de la valeur de correction.
Un gros piège  "