Transmission

[psbez3]

Un agriculteur explique à son fils de 9/10 ans comment fonctionne un tracteur pour bien le dompter...

[psbez3]

N'est-ce pas un symbole de la france éternelle ?

[poc128]

Page deux sans commentaire ?!! C'est étonnant pour cette photo que je trouve atendrissant.
Par contre, le traitement est complètement à revoir, cette image mérite mieux.
Si tu me le permets, je tenterai bien un traitement d'après mes goûts.
C'est toi qui vois...
 

[psbez3]

En fait c'est une photo argentique que j'ai faite à la volée, ce qui explique la netteté limite et l'exposition avec un diaph trop ouvert... mais c'est la scène qui est le sujet !

[poc128]

En fait c'est une photo argentique que j'ai faite à la volée, ce qui explique la netteté limite et l'exposition avec un diaph trop ouvert... mais c'est la scène qui est le sujet !

Bien entendu mais ce n'est pas pour ça qu'elle ne mérite pas un traitement même léger.
 

[psbez3]

OK pour ta proposition mais je l'ai passée à la moulinette de DXO PL8 et je ne sais pas ce que tu vas en sortir !

[ChrisMrX05]

Un agriculteur explique à son fils de 9/10 ans comment fonctionne un tracteur pour bien le dompter...

J'ai du mal à lire ça dans les attitudes des protagonistes... Le minot regarde ailleurs d'un air absent et l'homme ne semble pas expliquer quoi que ce soit.

J'y vois plutôt comme un moment suspendu, une attente partagée. Ça n'enlève rien à la photo, mais ça change un peu la lecture du titre.

[psbez3]

ChrisMr05 tu as tout faux !

[ChrisMrX05]

ChrisMr05 tu as tout faux !

Oui, j'ai probablement tout faux, tu étais sur place, pas moi.

Je ne vois que ce que montre ta photo, et c'est justement la différence entre ce que tu as vécu et ce que je reçois en tant que spectateur.

Si ton explication du tracteur est bien ce qui se passait, je serais curieux de savoir ce qui le confirme dans cette scène !

Et ça pourrait même servir à la lecture de la photo.

[egtegt²]

J'ai du mal à lire ça dans les attitudes des protagonistes... Le minot regarde ailleurs d'un air absent et l'homme ne semble pas expliquer quoi que ce soit.

J'y vois plutôt comme un moment suspendu, une attente partagée. Ça n'enlève rien à la photo, mais ça change un peu la lecture du titre.

Je suis entièrement d'accord, on les voit juste contempler l'air perplexe le tableau de bord du tracteur, la photo n'est pas inintéressante, mais je ne vois pas là dedans de transmission de savoir. Si j'avais dû donner un titre juste à partir de la photo, j'aurais plutôt choisi "Qu'est-ce qu'il a encore ce fichu tracteur ?"

Je ne remet en rien en cause le fait que le père expliquait à son fils comment le tracteur fonctionne, c'est juste que ça n'apparaît pas sur la photo.

[Jolanissa]

Puisque c'est indiqué dans le titre et la légende de l'image, je ne comprends pas pourquoi il faudrait se forcer à imaginer autre chose, juste par esprit de contradiction ? Certains comportements désespèrent

[labat]

Tu tires une photo qui me plait énormément bien sur de sa lecture tant de souvenirs qui remontent...donc merci de ce partage. Par contre le paysage n'est pas facile à gérer sur cette prise. Elle est pour moi la photo souvenir reportage j'aime bien.

[Midship]

Pas tout jeune ce tracteur, non ?

C'est bien qu'il y ait une relève ......mais j'ai vu un reportage sur les tracteurs automatiques pilotés par GPS et autre IA.

[fraoul]

N'est-ce pas un symbole de la france éternelle ?

Heu... tu pourrais développer ?

Par ailleurs, je suis sur la même ligne que ChrisMrX05. Tu as peut-être d'autres prises qui illustrent mieux l'interaction entre les deux personnages ?

[psbez3]

Il n'y a pas d'ambiguïté, cette vues est pour moi symbolique :

1- le père, agriculteur, et son fils regardent absolument le même endroit, vers ou à côté du tableau de bord. Il y a une explication et une écoute. Pour moi qui a observé la scène c'était bien la transmission d'une expérience. C'est un passage de relais comme cela s'est fait pendant des siècles.
2- Derrière les personnages il y a un champ qui est labouré. Au fond, les bâtiments de l'exploitation. 3- Plus loin à droite, la grande maison familiale.
- Tout le contexte se tient dans cette prise, même si elle n'est pas parfaite, loin de là..
- Ce paysan a du matériel plus moderne, mais pour le labour de ce champ il a préféré un tracteur standard pour montrer à son fils que le matériel plus ancien annonce le moderne mais que l'ancien fonctionne bien quand même et qu'il est important de savoir s'en servir !
- Ce que je viens d'écrire peut paraître excessif à un citadin qui vit dans un autre monde mais c'est l'accumulation de ces nombreuses « petites » choses qui font, au fil du temps, la solidité d'une profession fort maltraitée actuellement.

[ChrisMrX05]

Merci, psbez3, pour ces précisions qui renforcent ta démarche.

Le contexte que tu décris (champ labouré, bâtiments agricoles, maison familiale) est bien présent sur ta photo et porte cette idée de continuité. Quant à l'attitude des deux personnages (ces regards baissés dans la même direction, ce moment suspendu), elle fait que la photo gagne à rester ouverte. On peut la lire comme l'explication que tu as vécue, ou comme une complicité silencieuse. Dans les deux cas, la "transmission" est là, peut-être même plus forte sans les mots.

Et le double sens du titre est joliment trouvé.

[Clic-Clac 51]

J'ai du mal à lire ça dans les attitudes des protagonistes... Le minot regarde ailleurs d'un air absent et l'homme ne semble pas expliquer quoi que ce soit.
J'y vois plutôt comme un moment suspendu, une attente partagée. Ça n'enlève rien à la photo, mais ça change un peu la lecture du titre.

A l'ouverture de l'image, j'ai la même sensation
Denis

[salamander]

Tu étais aux premières loges et tu sais ce qu'ils vivaient, mais la photo manque un peu d'émotion brute (regards, paroles) pour me permettre de me projeter

[Tomzé]

Pas tout jeune ce tracteur, non ?

C'est bien qu'il y ait une relève ......mais j'ai vu un reportage sur les tracteurs automatiques pilotés par GPS et autre IA.

Oui, également, mais à 250.000 € ce sera réservé aux gros céréaliers qui s'en foutent plein les poches et dirigent la FNSEA.
Sinon pour la photo, un geste du bras et du doigt du papa aurait peut-être mieux servi l'image.

[zuiko]

Ce que je ressens en regardant cette photo :
- un père qui explique peut-être mais l'attitude est neutre peu expressive
- un enfant qui écoute mais je ressens un certain scepticisme...
- un contexte fermier vintage, le tracteur est ancien, la couleur évoque la marque Deutz dont les modèles sont très rustiques, très simples (souvent avec refroidissement à air) et increvables (j'ai vendu le mien un D30s de 1964 et il tourne toujours). Mais maintenant, ce genre de tracteur est sous-dimensionné pour de l'exploitation, à part du petit maraichage ou comme "tracteur de cour" en complément de matériel plus moderne. Cependant, ce peut être un matériel adapté pour mettre le pied à l'étrier d'un jeune qui serait perdu dans le "cockpit" d'un John Deere (ou autre) d'aujourd'hui.
Attention cependant, ne disposant ni de cabine, ni d'un arceau de protection, ce peut être un matériel dangereux en cas de glissade dans un fossé ou passage sous des branches basses par exemple. Je n'ai jamais confié ce genre de tracteur à mes petits enfants par exemple...

[psbez3]

Merci à tous pour vos avis. Ma conclusion : cette photo, pour moi, est une "BONNE" photo car je ressens tout ce qu'il y a "derrière". Mais ce n'est pas une "BELLE" photo, OK.

[miatafan]

Merci à tous pour vos avis. Ma conclusion : cette photo, pour moi, est une "BONNE" photo car je ressens tout ce qu'il y a "derrière". Mais ce n'est pas une "BELLE" photo, OK.

Ce n'est pas non plus une bouse, mais je crois que ton titre a foutu le bronx dans les avis.

[psbez3]

La discussion a été super : merci les amis..

[poc128]

Ma proposition...

[Hector06]

Au contraire de certains commentaires, je vois père et fils regarder dans la même direction, tel levier, le bouton du siège éjectable ou le rayon anti mouches peu importe. Certes ce n'est pas photographié comme une pub Herta ou Épi d'Or, mais le geste est présent je trouve: un instructeur qui parle technique et son élève qui l'écoute. Le tout rehaussé par la nature de leur relation.

Légère dérive magenta je trouve sinon.