Question sur le stockage

[MFloyd]

Quelqu'un utilise du archivage cloud comme BackBlaze ?

[ChatOuille]

Je crois pas mais pour ma sauvegarde automatique, le logiciel de backup gratuit que j'utilise permet aussi de repérer les supports par leur nom et pas par leur lettre, très pratique !

Par curiosité, quel logiciel utilises-tu ? Je continue à utiliser SyncBack Pro car il fonctionne depuis longtemps, mais c'est toujours intéressant de connaître d'autres possibilités. D'ailleurs, les couleurs c'est aussi intéressant lorsqu'on a programmé beaucoup de sauvegardes.
Je crois que le problème d'attribution des lettres n'est pas une priorité pour Microsoft. Pour moi, c'est essentiel car je dispose d'une dizaine de disques externes et 5 internes avec pas mal de partitions, sans compter le raccordement des clés USB.

[LaurentD]

Et vous n'avez pas de sauvegarde stockée à distance, à l'extérieur, sur un Cloud, ou un (des) disques physiques chez un ami ou parent ?
Si vous ne stockez rien en dehors de votre lieu de travail (bureau, studio ou domicile selon votre activité), votre sauvegarde n'est pas complète.
En cas de sinistre, vous perdez tout...

[LaurentD]

Quelqu'un utilise du archivage cloud comme BackBlaze ?

Depuis plusieurs mois, je teste pCloud.

[ChatOuille]

Et vous n'avez pas de sauvegarde stockée à distance, à l'extérieur, sur un Cloud, ou un (des) disques physiques chez un ami ou parent ?
Si vous ne stockez rien en dehors de votre lieu de travail (bureau, studio ou domicile selon votre activité), votre sauvegarde n'est pas complète.
En cas de sinistre, vous perdez tout...

Cela c'était à une autre époque. J'avais des disquettes et CD dans le coffre fort dans une banque.
Maintenant, plus besoin. Pour les années qui me restent à vivre, si j'avais un sinistre j'aurais d'autres soucis, bien plus sérieux à résoudre.
Je me souviens une fois on a demandé à un grand photographe si en cas d'incendie il aurait une priorité pour sauver l'une ou l'autre de ses photos. Il a répondu que la seule chose qu'il aurait sauvé c'était son appareil pour continuer à prendre des photos. Je suis du même avis.
Je n'ai plus confiance au Cloud. D'abord cela peut lâcher à tout moment et tout perdre. Secondo, je me méfie. J'évite les réseaux tant que je peux et pourtant on a piraté mon mot de passe. Ici même on a placé un fil en mon nom.
On a piraté mon compte en banque et extrait plus d'argent que le maximum autorisé. Pas de panique car j'ai récupéré car la banque connaît l'affaire, mai cela avec la bienveillance de quelqu'un placé au haut niveau, car je connais le numéro de téléphone de celui qui m'a harcelé par téléphone et aussi son numéro de compte au Luxembourg. Pas dans un paradis fiscal. Ce n'est donc pas anonyme, mais on laisse faire.

[LaurentD]

Pas sûr que Philip Plisson soit de cet avis depuis qu'il a tout perdu dans l'incendie du 19 septembre 2010.
Dire qu'on est trop vieux, vulnérable au piratage, ou autre ne me paraît suffisant pour ne pas réaliser une sauvegarde de données dans les Règles de l'Art.
Un appareil photo, ça se remplace très facilement. Une donnée informatique, c'est perdu à tout jamais.

[oeufmollet]

Personnellement, ça fait qq années que j'utilise FreeFileSync : gratuit, pratique, windows et mac, mis à jour très régulièrement.
Alors oui au démarrage il faut passer qq minutes à paramétrer les différentes configs de sauvegarde, mais quand on a pigé le truc, c'est rapide (en gros, quelles données sont recopiées, si un fichier est supprimé de la source est-ce qu'on le supprime aussi sur la sauvegarde, etc.)
Intérêt pour moi : il ne crée pas une image dans un format propriétaire, donc meme sans le logiciel, on a accès à tous nos fichiers comme si c'était le disque dur sauvegardé.
Je l'ai présenté au club photo, qq'uns y sont passés aussi.

[egtegt²]

Quelqu'un utilise du archivage cloud comme BackBlaze ?

Comme dit plus haut j'utilise Kdrive, ça s'utilise comme un disque externe, je fais juste du copier/coller dans le lecteur Kdrive et c'est directement synchronisé.

Cela c'était à une autre époque. J'avais des disquettes et CD dans le coffre fort dans une banque.
Maintenant, plus besoin. Pour les années qui me restent à vivre, si j'avais un sinistre j'aurais d'autres soucis, bien plus sérieux à résoudre.
Je me souviens une fois on a demandé à un grand photographe si en cas d'incendie il aurait une priorité pour sauver l'une ou l'autre de ses photos. Il a répondu que la seule chose qu'il aurait sauvé c'était son appareil pour continuer à prendre des photos. Je suis du même avis.
Je n'ai plus confiance au Cloud. D'abord cela peut lâcher à tout moment et tout perdre. Secondo, je me méfie. J'évite les réseaux tant que je peux et pourtant on a piraté mon mot de passe. Ici même on a placé un fil en mon nom.
On a piraté mon compte en banque et extrait plus d'argent que le maximum autorisé. Pas de panique car j'ai récupéré car la banque connaît l'affaire, mai cela avec la bienveillance de quelqu'un placé au haut niveau, car je connais le numéro de téléphone de celui qui m'a harcelé par téléphone et aussi son numéro de compte au Luxembourg. Pas dans un paradis fiscal. Ce n'est donc pas anonyme, mais on laisse faire.

Je ne suis pas d'accord du tout avec toi, tu es tout autant en danger avec les données sur ton PC que sur un stockage cloud, sauf si ton PC n'est pas connecté à Internet. Et pour ce qui est des sinistres, il y en a des tas possibles, perso si mon bureau brûle, je peux le réparer, mais pas refaire 45 ans de photos, même chose si j'ai un cambriolage, mon assurance me remboursera le PC mais ne me rendra pas mes photos. Pour moi ça serait plus grave de perdre mes photos que mon PC.

En fait je comprends ce que ce grand photographe dit, ses photos importantes elles sont de toute façon dans des livres, ou ailleurs, et c'est son métier, tout ce qui lui importe c'est de continuer à faire ce métier. Mais moi mes photos ce sont mes souvenirs, ce qui me ferait chier c'est pas de perdre mes photos de voyage en Tanzanie (ou ailleurs, c'est un exemple), ce ne sont que des animaux, quelle que soit la qualité des photos, ce qui me ferait chier c'est de perdre les photos de ma famille.

[ChatOuille]

tu es tout autant en danger avec les données sur ton PC que sur un stockage cloud, sauf si ton PC n'est pas connecté à Internet.

C'est peut-être la clé. Je ne suis pas connecté en permanence, mais uniquement lorsque j'en ai besoin. Et mes sauvegardes ne savent même pas ce qu'internet c'est. Toujours en local.

En fait je comprends ce que ce grand photographe dit, ses photos importantes elles sont de toute façon dans des livres, ou ailleurs

Mes meilleures sont sur mon site ainsi que chez les forums (pas les Raw, bien entendu)

[ChatOuille]

Personnellement, ça fait qq années que j'utilise FreeFileSync : gratuit, pratique, windows et mac, mis à jour très régulièrement.
Alors oui au démarrage il faut passer qq minutes à paramétrer les différentes configs de sauvegarde, mais quand on a pigé le truc, c'est rapide (en gros, quelles données sont recopiées, si un fichier est supprimé de la source est-ce qu'on le supprime aussi sur la sauvegarde, etc.)
Intérêt pour moi : il ne crée pas une image dans un format propriétaire, donc meme sans le logiciel, on a accès à tous nos fichiers comme si c'était le disque dur sauvegardé.

Merci pour l'info. FreeFileSync n'est pas mal, mais je suis habitué avec SyncBack et j'en suis satisfait. Je ne suis pas friand des nouvelles versions. Si l'ancienne fonctionne, pourquoi changer ?
SyncBack copie aussi les fichiers tel quel. Ni format propriétaire ni comprimé.

[egtegt²]

C'est peut-être la clé. Je ne suis pas connecté en permanence, mais uniquement lorsque j'en ai besoin. Et mes sauvegardes ne savent même pas ce qu'internet c'est. Toujours en local.
Mes meilleures sont sur mon site ainsi que chez les forums (pas les Raw, bien entendu)

A partir du moment où tu te connectes juste quelques minutes, tu n'est pas à l'abri, il ne faut pas longtemps pour pirater un PC. Ca te protège un peu mais c'est loin d'être idéal.

[ChatOuille]

Bien sûr, mais il y a plus de chances d'être piraté dans les serveurs, malgré leurs systèmes de protection qui ont toujours des failles. Là ils trouvent des milliers de données intéressantes.

[egtegt²]

Bien sûr, mais il y a plus de chances d'être piraté dans les serveurs, malgré leurs systèmes de protection qui ont toujours des failles. Là ils trouvent des milliers de données intéressantes.

Franchement c'est loin d'être évident. D'un côté tu as ton PC avec une protection somme toute très sommaire et à peu près aucune surveillance, d'un autre côté des infrastructures qui sont beaucoup plus attaquées mais aussi beaucoup plus protégées.
Et la multiplicité des données est une protection en elle-même. Par exemple sur Onedrive il y a des milliards de photos, pourquoi quelqu'un irait-il s'intéresser aux miennes spécifiquement ? Sachant que je ne suis pas célèbre, que mes photos sont des photos tout ce qu'il y a de banal, et que même si quelqu'un les volait, ça ne serait pas un bien grand drame. J'ai bien plus peur de les perdre que de me les faire voler.

J'ai essayé pendant des années de faire des sauvegardes moi-même, d'autant plus que la sauvegarde c'est mon métier depuis quelques 25 ans, au final je me suis rendu compte que ça me prenait beaucoup de temps pour un résultat finalement mal sécurisé. Je savais ce que j'aurais dû faire pour le faire correctement mais ça m'aurait pris bien plus de temps que ce que j'acceptais de perdre. Au final avec le Cloud, j'ai quelque chose de sûr, simple et sans effort. Je trouve que la petite perte potentielle en termes de sécurité en vaut la chandelle.

[ChatOuille]

On n'est pas sur la même longueur d'onde. Je ne regretterais pas qu'on pirate mes photos car je ne suis pas professionnel.
Ce qui me dérange est qu'on piratte mes e-mails. De ce fait, lors qu'on me demande mon e-mail, je passe!
Et pourtant on y arrive. Cela ne provient pas de mon ordinateur, mais de certains serveurs où se trouvent mes données.
D'ailleurs, mes mots de passe sont codés par un logiciel que j'ai écrit moi-même. Evidemment on peut le décompiler, mais cela va prendre pas mal de temps pour pirater quelque chose unique. J'ai soumis  mon logiciel à un spécialiste et il a essayé de décoder mon logiciel. Il n'a obtenu que la date et la version. Il a été étonné. D'ailleurs il s'attendait que pour encoder, si par exemple Paris le résultat soit Bordeaux, alors il espérait qu'en encodant Bordeaux cela donnait Paris. Pas du tout. C'était Marseille. C'est une façon de parler. Il m'a demandé de coder un logiciel pareil pour lui, ce que j'ai fait (bien sûr bénévolement).
Ce qui se trouve sur mon ordinateur je peux le contrôler, mais pas ce qui se trouve sur des serveurs ici ou là.
J'ai été étonné lorsqu'on a piraté mon compte en banque. On a fait des transfers supérieurs au montant autorisé  . Et cela provient dun haut niveau car je dispose d?'un numéro de téléphone (peut-être faux) et un numéro de compte au Luxembourg. Mais la police ne fait rien...

[restoc]

Si on admet qu'aucune solution n'est définitive mais temporaire (Cloud, Nas, Coffre à la Banque  etc.)  puisqu'au bout on a soit du changement de standard matériel, logiciel, de politiques commerciales ou légales, d'entreprises de Claoud , de la vétusté irréversible du matériel ou des locaux etc. ... j'envisageai d'acheter un Bunker pas cher pour stocker mes archives, mais la montée de la Mer a ruiné mon projet et ceux qui restent sont trés demandés avec la reprise des craintes d'une guerre atomique...

Que faire pour être éternellement reconnu et disposer de ses archives gratuitement? 

Demander à l'IA ne marche pas vraiment puisqu'elle ne retrouve que toute ces solutions et au passage se nourrit de la solution pour les contourner.

Je vais tester un modèle perso : Tout mettre une copie en accès non protégé et même le faire savoir pour que tout soit recopié par les IA et les Claouds de tout poil en mettant des mots clefs qui feront saliver IA, hackers , Pays totalitaires, Zuckerberg , Musk etc. C'est bien le diable s'il ne restera pas  une copie dispo pour les Alliens sur qui je compte pour me rendre célèbre . Reste plus qu'à faire un cryptage des originaux attachés à mon nom : je tiens à être reconnu éternellement, faut pas pousser !

[egtegt²]

On n'est pas sur la même longueur d'onde. Je ne regretterais pas qu'on pirate mes photos car je ne suis pas professionnel.
Ce qui me dérange est qu'on piratte mes e-mails. De ce fait, lors qu'on me demande mon e-mail, je passe!
Et pourtant on y arrive. Cela ne provient pas de mon ordinateur, mais de certains serveurs où se trouvent mes données.
D'ailleurs, mes mots de passe sont codés par un logiciel que j'ai écrit moi-même. Evidemment on peut le décompiler, mais cela va prendre pas mal de temps pour pirater quelque chose unique. J'ai soumis  mon logiciel à un spécialiste et il a essayé de décoder mon logiciel. Il n'a obtenu que la date et la version. Il a été étonné. D'ailleurs il s'attendait que pour encoder, si par exemple Paris le résultat soit Bordeaux, alors il espérait qu'en encodant Bordeaux cela donnait Paris. Pas du tout. C'était Marseille. C'est une façon de parler. Il m'a demandé de coder un logiciel pareil pour lui, ce que j'ai fait (bien sûr bénévolement).
Ce qui se trouve sur mon ordinateur je peux le contrôler, mais pas ce qui se trouve sur des serveurs ici ou là.
J'ai été étonné lorsqu'on a piraté mon compte en banque. On a fait des transfers supérieurs au montant autorisé  . Et cela provient dun haut niveau car je dispose d?'un numéro de téléphone (peut-être faux) et un numéro de compte au Luxembourg. Mais la police ne fait rien...

On parle de choses différentes, de toute façon que tu le veuilles ou non, tes comptes en banque et tes mails sont sur internet, pour les mails il y a éventuellement des solutions mais il faut un gros budget.
Même si effectivement je mets sur mon cloud autre chose que mes photos, là on parlait essentiellement de photos, qui sont dans les faits mon bien numérique le plus précieux.

Je serais assez curieux de connaître ton système d'encryption, est-ce qu'il est bijectif ? D'après ce que tu dis non, mais ça n'est pas très clair. De toute façon les systèmes actuels offrent un excellent niveau de protection, c'est rarissime que des données soient volées par cassage d'une encryption correctement faite.

[ChristopheNL]

Niveau stockage:
1TB SSD Externe M2-Nvme pour les projects cours,
1 NAS 20TB nets (sur onduleur)
Backup du NAS vers 2 HDD (via un dock USB directement connecté a l'USB du NAS, aussi sur l'onduleur). Donc les HDD ne sont sous tension que pour le backup
Une copie régulier "off-site" sur HDD

et une copie vers AWS Glacier des fichiers RAWs (toutes les nuits).
Glacier est *relativement* peu cher au stockage (1Euros/TB/mois), par contre c'est du matraquage á la restauration. C'est vraiment du dernier ressort (pour récupérer en cas de sinistre l'écart avec les backups sur HDD)

[egtegt²]

Le jour où tu devrais vraiment restaurer sur Glacier, tu seras vraiment content de payer

[ChristopheNL]

Le jour où tu devrais vraiment restaurer sur Glacier, tu seras vraiment content de payer

Exactement dernier ressort

[ChatOuille]

Je serais assez curieux de connaître ton système d'encryption, est-ce qu'il est bijectif ? D'après ce que tu dis non, mais ça n'est pas très clair. De toute façon les systèmes actuels offrent un excellent niveau de protection, c'est rarissime que des données soient volées par cassage d'une encryption correctement faite.

J'ai créé mon système de cryptage il y a 25 ans. Donc, pas de technologie avancée. Puisque les ressources utilisées sont simples, il fonctionne encore avec les nouvelles versions de Windows. Non, ce n'est pas réversible! Ce n'est peut-être pas prudent, mais je vous montre un peut à quoi ça ressemble.
C'est vrai que les systèmes actuels sont assez valables, mais rien est impossible à décrypter. J'ai appris qu'il existe actuellement un système sans mot de passe. Je ne sais plus comment cela s'appelle (quelque chose comme pass code ?), mais ce n'est pas supporté par tous les sites. C'est peut-être l'avenir.
Il existe aussi des logiciels de cryptage de disques, fichiers..., mais je n'ose pas y pénétrer car en cas de défaillance, je risque de tout perdre.