Marée basse

[Jolanissa]

[rsp]

Le cadrage est soigné mais du fait du monochrome, la diagonale nous amène vers le carré à gauche où on ne voit pas la mer (ce qu'il en reste de visible). En couleurs ?

[Jolanissa]

Le cadrage est soigné mais du fait du monochrome, la diagonale nous amène vers le carré à gauche où on ne voit pas la mer (ce qu'il en reste de visible). En couleurs ?

Non pas en couleurs

[Jolanissa]

Critique inspiré des monologues de labat, que je remercie au passage pour m'avoir permis de m'amuser à mon tour 😉

Maurice : la ligne, belle diagonale, c'est pour moi le moteur de l'image, elle démarre en bas à droite et pars vers la plateforme, on est attiré directement.
Moi : Oui, c'est pas faux, mais regarde Maurice comment elle est construite cette diagonale, il y a la main courante, le tablier et la succession des pilier qui rapetissent. En tout ça fait trois lignes qui convergent vers un point de fuite discret mais efficace, la petite plateforme avec son escalier.
Monique : ben moi c'est les pilasses qui attirent mon regard, surtout les deux grosses à droite recouvertes au pied de crustacés.
Moi : T'as raison ma Monique, ces deux grosses pilasses font un premier plan parfait et en plus elles nous donnent un rapport d'échelle. Et si tu regarde bien, entre elles la mer se montre comme une fenêtre claire et ça donne de la profondeur à la photo. Regarde Monique, il y a des plans successifs : le sable, les piliers, la mer, la ligne d'horizon, tu vois ma Monique avec un plan de moins la photo aurait été plate.
Albert : Ouais, moi c'est la marée basse que je remarque, après tout c'est le titre aussi et la photo l'illustre assez bien.
Moi : c'est pas faux Albert, bien remarqué, tu vois, le sable mouillé joue ce rôle de marqueur de marée basse, avec les flaques et les reflets on comprend bien le retrait de l'eau, c'est cohérent avec le titre. 
Gaston : Faut pas oublier non plus la rambarde les copains !
Moi : Il a l'œil le Gaston, bien vu copain, la main courante très clair contraste bien avec le ciel gris, encore une bonne idée. Maintenant le gars aurait pu s'appliquer un peu plus dans son développement, les hautes lumières sont limites écrêtés et pi si tu regardes le bas des piliers les noirs sont aussi bien noirs, un peu de débouchage des ombres aurait été bienvenu. Pour un tirage va falloir corriger ça.
Fernande : et le grain z'en pensez quoi ?
Moi : mouais, pas complètement convaincu, il est surtout visible dans les zones lisses du ciel et de la mer, l'idée était sans doute de donner un cote argentique mais l'effet peut sembler artificiel, à voir. Par contre le ton sépia et assez bien vu, il réchauffe gentiment sans être trop envahissant.
Edgard : Et le cadrage ? Il est top non ce cadrage ?
Moi : Je suis d'accord avec toi mon Edgard, tu as du nez vieux grigou, une belle construction sans défaut majeur, peut être un poil trop de ciel mais c'est vraiment pour chipoter.
Margueritte : Alors ton verdict monsieur le critique ?
Moi : Une photographie solide construite sur un sujet fort mais avec un point faible sur son traitement, les hautes lumières et les ombres sont a retravaillés.

[Nikon Nissoumi]

Les fantômes bleus sur la coursive, c'est voulus ?

[labat]

Bon bé on  peut sourire hé...même recommandé tu as raison.
Photo tout de même de lecture difficile sur les hautes lumières...tu ne joues pas sur un sujet facile avec cette marée basse, je reste sur la lecture de quelque réserve.

[Jolanissa]

Les fantômes bleus sur la coursive, c'est voulus ?

Ah non, moi je ne suis pas capable de voir ce genre de chose, mais en zoomant en effet j'aperçois une difference de pixels, mes yeux te disent merci. 
Ni Maurice, Monique, Albert, Gaston, Fernande, Edgard, Margueritte n'ont remarqué ce détail, mais qu'est-ce que c'est cette bande de Dalton ?

[Midship]

Une image cohérente : marée basse avec sa vase, ciel voilé, d'où un traitement NB un peu angoissant et une compo que je trouve très équilibré .

e n'est pas gai mais c'est une bonne photo que j'apprécie (faut écouter du Brel en regardant cette vue )

[Jolanissa]

Une image cohérente : marée basse avec sa vase, ciel voilé, d'où un traitement NB un peu angoissant et une compo que je trouve très équilibré .

e n'est pas gai mais c'est une bonne photo que j'apprécie (faut écouter du Brel en regardant cette vue )

Oui ou celui la :

La marée, je l'ai dans le cœur
Qui me remonte comme un signe
Je meurs de ma petite sœur
De mon enfant et de mon cygne
Un bateau, ça dépend comment
On l'arrime au port de justesse
Il pleure de mon firmament
Des années lumières et j'en laisse
Je suis le fantôme jersey
Celui qui vient les soirs de frime
Te lancer la brume en baiser
Et te ramasser dans ses rimes
Comme le trémail de juillet
Où luisait le loup solitaire
Celui que je voyais briller
Aux doigts du sable de la terre

Un texte qui mérite une relecture pour en saisir toute la profondeur, une qualité d'écriture aujourd'hui disparue, trop complexe. 

[Verso92]

Dommage qu'il manque un peu d'air à gauche...

[philFAR]

Oui mais:
Cadrage trop serré à gauche, la mer me manque, il y avait assez de l'estacade pour en sacrifier un bout.
N&b 'too much', trop de bruit, il y à un défaut bizarre au milieu, comme une tache blanche ?
Ok pour un n&b mais plus classique à la Ansel Adams par exemple. (Sauf si c'est un argentique, évidement)

[Jolanissa]

Dommage qu'il manque un peu d'air à gauche...

Non je ne trouve pas, c'est ton avis ok je comprends.

Oui mais:
Cadrage trop serré à gauche, la mer me manque, il y avait assez de l'estacade pour en sacrifier un bout.
N&b 'too much', trop de bruit, il y à un défaut bizarre au milieu, comme une tache blanche ?
Ok pour un n&b mais plus classique à la Ansel Adams par exemple. (Sauf si c'est un argentique, évidement)

Toujours pas d'accord pour la gauche, je trouve que la diagonale se termine bien comme ça, le sujet ici est la longueur de la jetée et sa fuite, pas la mer. Mais pas de soucis avec ça je comprends que tes choix auraient été different. 
J'ai encore corrigé deux ou trois choses,

[poc128]

Suis-je le seul à voir une dérive chromatique vers le magenta ?
 

[ChrisMrX05]

"C'est fini, la mer, c'est fini"

 

[Jolanissa]

Suis-je le seul à voir une dérive chromatique vers le magenta ?
 

Alors la mon ami, c'est pas moi qui vais t'aider... Une derive magenta qui dit alors que j'ai déjà du mal a voir la difference entre le rouge et le vert 

"C'est fini, la mer, c'est fini"

 

Hervé Villard ?

[ChrisMrX05]

...
Hervé Villard ?

 

"...
C'est fini, la mer, c'est fini
Sur la plage, le sable bêle
Comme des moutons d'infini...
Quand la mer bergère m'appelle"

"La mémoire et la mer" Léo Ferré

[Jolanissa]

"...
C'est fini, la mer, c'est fini
Sur la plage, le sable bêle
Comme des moutons d'infini...
Quand la mer bergère m'appelle"

"La mémoire et la mer" Léo Ferré

[egtegt²]

Dommage qu'il manque un peu d'air à gauche...

Même avis, on suit naturellement la diagonale et on bloque sur le bord de l'image.

[Jolanissa]

Même avis, on suit naturellement la diagonale et on bloque sur le bord de l'image.

Bravo pour ta perspicacité, je plaide coupable, ma photo s'arrête. Je fais pourtant des efforts, mais je n'ai pas encore trouvé la solution pour photographier l'infini.
Le rectangle d'une photo, c'est super, mais son gros défaut, c'est qu'il a quatre bords...
Un cadre, qu'on le veuille ou non, finit toujours par se terminer quelque part. Alors, on peut soit subir cette contrainte, soit essayer d'en tirer parti. Visiblement, tu n'as pas compris que j'ai choisi de faire de la plateforme le point de mire de la jetée, un peu comme l'extrémité d'un fusil. Encore faut-il avoir un fusil pour savoir ce qui se passe quand on l'épaule pour viser : en général, la vue se resserre sur la mire en laissant le moins d'espace possible autour.
Mais surtout, il faut garder à l'esprit qu'on ne photographie jamais « l'air », mais ce qu'il y a dedans ; le vide est rarement un sujet.

[egtegt²]

Visiblement mon avis t'importune, je vais te faire plaisir, je vais m'abstenir de te le donner à l'avenir, je ne vois pas l'intérêt de me faire prendre de haut comme tu le fais. Amuse toi bien avec ton appareil et continue à faire de superbes photographies sans le moindre défaut !

C'est pas trop dur d'être un génie incompris ? 

[J-P L]

La photo est sympa.

Visiblement mon avis t'importune, je vais te faire plaisir, je vais m'abstenir de te le donner à l'avenir

Ne dis pas de bêtise car tu viendras bien mettre ton bazar comme tu le fais sur mes fils et en plus, tu t'en es vanté il y a quelque temps. Ici, tu ne pourras en faire abstraction car c'est un impératif pour toi et ton ego.

[Jolanissa]

Visiblement mon avis t'importune, je vais te faire plaisir, je vais m'abstenir de te le donner à l'avenir, je ne vois pas l'intérêt de me faire prendre de haut comme tu le fais. Amuse toi bien avec ton appareil et continue à faire de superbes photographies sans le moindre défaut !

C'est pas trop dur d'être un génie incompris ? 

Moins difficile que d'être un imbécile.

[salamander]

La photo est sympa.

Ne dis pas de bêtise car tu viendras bien mettre ton bazar comme tu le fais sur mes fils et en plus, tu t'en es vanté il y a quelque temps. Ici, tu ne pourras en faire abstraction car c'est un impératif pour toi et ton ego.

Tu débarques à nouveau pour régler tes comptes sans même un seul mot sur la photographie proposée.

C'est quand même ironique de passer ton temps à reproduire à l'identique les comportements que tu dénonces...

[J-P L]

Tu débarques à nouveau pour régler tes comptes sans même un seul mot sur la photographie proposée.

C'est quand même ironique de passer ton temps à reproduire à l'identique les comportements que tu dénonces...

Apprends a lire rigolo

La photo est sympa.

[Verso92]

Bravo pour ta perspicacité, je plaide coupable, ma photo s'arrête. Je fais pourtant des efforts, mais je n'ai pas encore trouvé la solution pour photographier l'infini.
Le rectangle d'une photo, c'est super, mais son gros défaut, c'est qu'il a quatre bords...
Un cadre, qu'on le veuille ou non, finit toujours par se terminer quelque part. Alors, on peut soit subir cette contrainte, soit essayer d'en tirer parti. Visiblement, tu n'as pas compris que j'ai choisi de faire de la plateforme le point de mire de la jetée, un peu comme l'extrémité d'un fusil. Encore faut-il avoir un fusil pour savoir ce qui se passe quand on l'épaule pour viser : en général, la vue se resserre sur la mire en laissant le moins d'espace possible autour.
Mais surtout, il faut garder à l'esprit qu'on ne photographie jamais « l'air », mais ce qu'il y a dedans ; le vide est rarement un sujet.

Si tu postes ici, c'est pour avoir des avis, non ?


Remarque : si mes avis t'indisposent, je ferai en sorte de ne plus intervenir sur tes fils.

[salamander]

Apprends a lire rigolo

Ne te fatigue pas à feindre le compliment avec un « La photo est sympa », tout le monde a bien compris que ce n'était que l'introduction à tes attaques.

[J-P L]

Ne te fatigue pas à feindre le compliment avec un « La photo est sympa », tout le monde a bien compris que ce n'était que l'introduction à tes attaques.

C'est ce que tu penses, et ce afin que toutes et tous te suivent, car pour exister, la petite personne que tu es a besoin d'un auditoire, alors tu te projettes en redresseur de tort alors que tu es le premier à chercher les embrouilles. Si j'étais toi, je la fermerais définitivement.

[poc128]

C'est ce que tu penses, et ce afin que toutes et tous te suivent, car pour exister, la petite personne que tu es a besoin d'un auditoire, alors tu te projettes en redresseur de tort alors que tu es le premier à chercher les embrouilles. Si j'étais toi, je la fermerais définitivement.

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

[Verso92]

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

Les cons, ça ose tout...

[poc128]

Les cons, ça ose tout...

Je sais : "C'est même à ça qu'on les reconnait !". M.Audiard.
  

[J-P L]

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

Toujours pas mal a la mâchoire.

[poc128]

Toujours pas mal a la mâchoire.

Pô pigé !  

[Jolanissa]

Si tu postes ici, c'est pour avoir des avis, non ?


Remarque : si mes avis t'indisposent, je ferai en sorte de ne plus intervenir sur tes fils.

Il me semble t'avoir déjà répondu, non ? Quel est exactement le problème ? Tient je te remets ma réponse : "Non je ne trouve pas, c'est ton avis ok je comprends"
" Je ne comprends pas vraiment ce dont tu parles. Où vois-tu que tu m'indisposes ?

[Fred_76]

Tiens, n'ayant pas trop de temps à passer à regarder la production de cet auteur, j'ai remis à Claude le soin de rédiger une critique sous la forme d'un poème, et j'ai été très surpris de sa contribution :

Avec beaucoup d'adresse et d'application,
L'auteur met en valeur la longue construction ;
Le ponton se déploie en une ligne claire,
Traçant vers l'horizon sa promesse légère.

Le regard est guidé par cette géométrie,
Que souligne encore le choix d'une symétrie ;
L'ensemble est ordonné, le cadrage est serein,
Et rien ne vient troubler ce tranquille dessin.

Pourtant, lorsque l'on suit ce parcours rigoureux,
On cherche quelque appel, quelque accident heureux ;
Une lumière vive, une présence humaine,
Un détail singulier qui rompe l'uniforme scène.

Mais l'attente demeure, et demeure longtemps ;
L'horizon garde au loin son silence obstinant.
La composition tient, certes, par sa structure,
Sans offrir toutefois davantage d'ouverture.

Alors viennent le grain, le ton sépia discret,
Convoqués avec soin pour relever le sujet ;
Comme si l'habillage, en gagnant en épaisseur,
Pouvait donner au fond ce qui manque en saveur.

Car ce ponton banal, cent fois photographié,
Sur mille réseaux sociaux déjà multiplié,
Rappelle avec éclat, malgré tant de métier,
Que le style embellit moins qu'il ne peut suppléer.

Et l'image, au final, laisse un constat sévère :
Tout y semble présent, sauf le nécessaire.
On comprend sans effort ce qui fut aperçu ;
On cherche plus longtemps pourquoi ce fut retenu.

[Jolanissa]

Tiens, n'ayant pas trop de temps à passer à regarder la production de cet auteur, j'ai remis à Claude le soin de rédiger une critique sous la forme d'un poème, et j'ai été très surpris de sa contribution :

J'imagine que tu as un peu orienté ce brave Claude dans tes consignes pour que son « poème » colle bien à ce que tu espérais. Sauf que ton Claude doit avoir besoin d'une paire de lunettes, car rien n'est symétrique ici. Il confond sans doute la régularité des piliers avec ce qu'il croit être une symétrie. De plus, il n'a même pas remarqué la présence de l'oiseau, certes petit, sur la plateforme au bout de la diagonale. En fait, ton Claude reproche à cette photo de ne pas être celle qu'il souhaite. Soit ton Claude est un peu con, soit il est complètement myope. Je pencherai pour les deux possibilités.

Moralité : l'intelligence artificielle peut être un amplificateur pour ceux qui en sont déjà pourvus, mais dans les mains de quelqu'un qui n'a pas appris à penser, il n'y trouvera qu'un miroir de sa médiocrité.

100 % de ce texte est pensé, écrit par ma personne, rien de bien remarquable non plus il est juste un peu moins débile que le poème de ton pote bigleux.

[DenisV]

Une autre version du dialogue commis en # 3
Maurice : Cette fichue ligne droite, une vraie catastrophe, elle casse complètement le moteur de l'image. Elle commence n'importe où au milieu à gauche et s'éloigne de la plateforme en se perdant dans le coin haut droit. On perd direct le fil.
Moi : Ah ça, c'est bien vrai. Regarde un peu, Maurice, comment cette ligne est mal foutue : une vraie la main courante, le tablier et la succession des piliers qui grandissent n'ont aucune logique. Au final ces trois lignes divergent et fuient en dehors du cadre nous privant de tout point de focalisation. La petite plateforme avec son escalier est totalement invisible.
Monique : Ben moi, c'est l'absence de relief des petits poteaux du fond qui me blesse le regard, surtout ceux à gauche près de la plateforme. À marée haute on ne les verrait pas, ça arrangerait bien l'image..
Moi : T'as bien raison, ma Monique. Ces micro-poteaux gâchent l'arrière-plan et suppriment tout rapport d'échelle. Et si tu regardes bien, derrière eux, la mer est démontée, faudra attendre quelques heures pour la baignade. Tu vois, ma Monique, avec tous ces piliers la ligne d'horizon est invisible et elle n'est même pas au milieu de la photo. La photo est désespérément plate.
Albert : Ouais, moi c'est cette marée basse que je remarque. Après tout, c'est le titre aussi, et la photo l'illustre vraiment super bien, c'est au moins ça de positif.
Moi : C'est tout à fait ça, Albert, bien vu. Cet immense estran* uniformément large supprime tout marqueur de marée. Heureusement qu'il y a les flaques, sinon, on aurait mal à croire qu'à marée haute, ici, c'est recouvert d'eau.
Gaston : C'est pour ça qu'il y a des garde-fous, pour empêcher les vieux photographes de tomber dans l'eau à marée haute, ou aussi des fois empêcher les fous de plonger à marée basse.
Moi : Il a l'œil, le Gaston ! Bien vu, copain. La main courante est bien solide. Avec les vieux faut toujours être attentif. Après, j'ai carrément bien réussi mon développement, la base des piliers est bien noire, j'ai tout bouché les détails. Au tirage ça va me coûter bonbon en encre noire.
Fernande : Et à gauche pourquoi as-tu coupé net au raz de la plateforme ? Il manque au moins 1 à 2 cm de matière !
Moi : Mouais, franchement pas convaincu. L'idée était sans doute de faire moderne, mais t'a raison, ça gâche tout.
Marguerite : Alors votre verdict monsieur le photographe ?
Moi : Une composition fragile bâtie sur un sujet insignifiant, avec des lacunes évidentes dans son traitement : les hautes lumières et les ombres sont totalement ratées.

* pour les ignorants : L'estran ou bande intertidale ou zone de balancement des marées est l'espace alternativement couvert et découvert par la marée.

[Jolanissa]

Une autre version du dialogue commis en # 3
Maurice : Cette fichue ligne droite, une vraie catastrophe, elle casse complètement le moteur de l'image. Elle commence n'importe où au milieu à gauche et s'éloigne de la plateforme en se perdant dans le coin haut droit. On perd direct le fil.
Moi : Ah ça, c'est bien vrai. Regarde un peu, Maurice, comment cette ligne est mal foutue : une vraie la main courante, le tablier et la succession des piliers qui grandissent n'ont aucune logique. Au final ces trois lignes divergent et fuient en dehors du cadre nous privant de tout point de focalisation. La petite plateforme avec son escalier est totalement invisible.
Monique : Ben moi, c'est l'absence de relief des petits poteaux du fond qui me blesse le regard, surtout ceux à gauche près de la plateforme. À marée haute on ne les verrait pas, ça arrangerait bien l'image..
Moi : T'as bien raison, ma Monique. Ces micro-poteaux gâchent l'arrière-plan et suppriment tout rapport d'échelle. Et si tu regardes bien, derrière eux, la mer est démontée, faudra attendre quelques heures pour la baignade. Tu vois, ma Monique, avec tous ces piliers la ligne d'horizon est invisible et elle n'est même pas au milieu de la photo. La photo est désespérément plate.
Albert : Ouais, moi c'est cette marée basse que je remarque. Après tout, c'est le titre aussi, et la photo l'illustre vraiment super bien, c'est au moins ça de positif.
Moi : C'est tout à fait ça, Albert, bien vu. Cet immense estran* uniformément large supprime tout marqueur de marée. Heureusement qu'il y a les flaques, sinon, on aurait mal à croire qu'à marée haute, ici, c'est recouvert d'eau.
Gaston : C'est pour ça qu'il y a des garde-fous, pour empêcher les vieux photographes de tomber dans l'eau à marée haute, ou aussi des fois empêcher les fous de plonger à marée basse.
Moi : Il a l'œil, le Gaston ! Bien vu, copain. La main courante est bien solide. Avec les vieux faut toujours être attentif. Après, j'ai carrément bien réussi mon développement, la base des piliers est bien noire, j'ai tout bouché les détails. Au tirage ça va me coûter bonbon en encre noire.
Fernande : Et à gauche pourquoi as-tu coupé net au raz de la plateforme ? Il manque au moins 1 à 2 cm de matière !
Moi : Mouais, franchement pas convaincu. L'idée était sans doute de faire moderne, mais t'a raison, ça gâche tout.
Marguerite : Alors votre verdict monsieur le photographe ?
Moi : Une composition fragile bâtie sur un sujet insignifiant, avec des lacunes évidentes dans son traitement : les hautes lumières et les ombres sont totalement ratées.

* pour les ignorants : L'estran ou bande intertidale ou zone de balancement des marées est l'espace alternativement couvert et découvert par la marée.

Bravo Denis, félicitations, je suis sensible à l'effort fourni. Ton angle d'attaque n'est évidemment pas élogieux, mais il est complètement respectable.