Marée basse

[salamander]

Apprends a lire rigolo

Ne te fatigue pas à feindre le compliment avec un « La photo est sympa », tout le monde a bien compris que ce n'était que l'introduction à tes attaques.

[J-P L]

Ne te fatigue pas à feindre le compliment avec un « La photo est sympa », tout le monde a bien compris que ce n'était que l'introduction à tes attaques.

C'est ce que tu penses, et ce afin que toutes et tous te suivent, car pour exister, la petite personne que tu es a besoin d'un auditoire, alors tu te projettes en redresseur de tort alors que tu es le premier à chercher les embrouilles. Si j'étais toi, je la fermerais définitivement.

[poc128]

C'est ce que tu penses, et ce afin que toutes et tous te suivent, car pour exister, la petite personne que tu es a besoin d'un auditoire, alors tu te projettes en redresseur de tort alors que tu es le premier à chercher les embrouilles. Si j'étais toi, je la fermerais définitivement.

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

[Verso92]

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

Les cons, ça ose tout...

[poc128]

Les cons, ça ose tout...

Je sais : "C'est même à ça qu'on les reconnait !". M.Audiard.
  

[J-P L]

Tu es qui en fait pour autoriser ou non qui peut parler où pas sur ce forum ?
Tu t'es pris pour un petit juge  sans envergure, comme en photo.
Si les propos de Salamender de te plaisent point, tu n'as qu'a les ignorer et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes ! Tu ne crois pas ?

Toujours pas mal a la mâchoire.

[poc128]

Toujours pas mal a la mâchoire.

Pô pigé !  

[Jolanissa]

Si tu postes ici, c'est pour avoir des avis, non ?


Remarque : si mes avis t'indisposent, je ferai en sorte de ne plus intervenir sur tes fils.

Il me semble t'avoir déjà répondu, non ? Quel est exactement le problème ? Tient je te remets ma réponse : "Non je ne trouve pas, c'est ton avis ok je comprends"
" Je ne comprends pas vraiment ce dont tu parles. Où vois-tu que tu m'indisposes ?

[Fred_76]

Tiens, n'ayant pas trop de temps à passer à regarder la production de cet auteur, j'ai remis à Claude le soin de rédiger une critique sous la forme d'un poème, et j'ai été très surpris de sa contribution :

Avec beaucoup d'adresse et d'application,
L'auteur met en valeur la longue construction ;
Le ponton se déploie en une ligne claire,
Traçant vers l'horizon sa promesse légère.

Le regard est guidé par cette géométrie,
Que souligne encore le choix d'une symétrie ;
L'ensemble est ordonné, le cadrage est serein,
Et rien ne vient troubler ce tranquille dessin.

Pourtant, lorsque l'on suit ce parcours rigoureux,
On cherche quelque appel, quelque accident heureux ;
Une lumière vive, une présence humaine,
Un détail singulier qui rompe l'uniforme scène.

Mais l'attente demeure, et demeure longtemps ;
L'horizon garde au loin son silence obstinant.
La composition tient, certes, par sa structure,
Sans offrir toutefois davantage d'ouverture.

Alors viennent le grain, le ton sépia discret,
Convoqués avec soin pour relever le sujet ;
Comme si l'habillage, en gagnant en épaisseur,
Pouvait donner au fond ce qui manque en saveur.

Car ce ponton banal, cent fois photographié,
Sur mille réseaux sociaux déjà multiplié,
Rappelle avec éclat, malgré tant de métier,
Que le style embellit moins qu'il ne peut suppléer.

Et l'image, au final, laisse un constat sévère :
Tout y semble présent, sauf le nécessaire.
On comprend sans effort ce qui fut aperçu ;
On cherche plus longtemps pourquoi ce fut retenu.

[Jolanissa]

Tiens, n'ayant pas trop de temps à passer à regarder la production de cet auteur, j'ai remis à Claude le soin de rédiger une critique sous la forme d'un poème, et j'ai été très surpris de sa contribution :

J'imagine que tu as un peu orienté ce brave Claude dans tes consignes pour que son « poème » colle bien à ce que tu espérais. Sauf que ton Claude doit avoir besoin d'une paire de lunettes, car rien n'est symétrique ici. Il confond sans doute la régularité des piliers avec ce qu'il croit être une symétrie. De plus, il n'a même pas remarqué la présence de l'oiseau, certes petit, sur la plateforme au bout de la diagonale. En fait, ton Claude reproche à cette photo de ne pas être celle qu'il souhaite. Soit ton Claude est un peu con, soit il est complètement myope. Je pencherai pour les deux possibilités.

Moralité : l'intelligence artificielle peut être un amplificateur pour ceux qui en sont déjà pourvus, mais dans les mains de quelqu'un qui n'a pas appris à penser, il n'y trouvera qu'un miroir de sa médiocrité.

100 % de ce texte est pensé, écrit par ma personne, rien de bien remarquable non plus il est juste un peu moins débile que le poème de ton pote bigleux.

[DenisV]

Une autre version du dialogue commis en # 3
Maurice : Cette fichue ligne droite, une vraie catastrophe, elle casse complètement le moteur de l'image. Elle commence n'importe où au milieu à gauche et s'éloigne de la plateforme en se perdant dans le coin haut droit. On perd direct le fil.
Moi : Ah ça, c'est bien vrai. Regarde un peu, Maurice, comment cette ligne est mal foutue : une vraie la main courante, le tablier et la succession des piliers qui grandissent n'ont aucune logique. Au final ces trois lignes divergent et fuient en dehors du cadre nous privant de tout point de focalisation. La petite plateforme avec son escalier est totalement invisible.
Monique : Ben moi, c'est l'absence de relief des petits poteaux du fond qui me blesse le regard, surtout ceux à gauche près de la plateforme. À marée haute on ne les verrait pas, ça arrangerait bien l'image..
Moi : T'as bien raison, ma Monique. Ces micro-poteaux gâchent l'arrière-plan et suppriment tout rapport d'échelle. Et si tu regardes bien, derrière eux, la mer est démontée, faudra attendre quelques heures pour la baignade. Tu vois, ma Monique, avec tous ces piliers la ligne d'horizon est invisible et elle n'est même pas au milieu de la photo. La photo est désespérément plate.
Albert : Ouais, moi c'est cette marée basse que je remarque. Après tout, c'est le titre aussi, et la photo l'illustre vraiment super bien, c'est au moins ça de positif.
Moi : C'est tout à fait ça, Albert, bien vu. Cet immense estran* uniformément large supprime tout marqueur de marée. Heureusement qu'il y a les flaques, sinon, on aurait mal à croire qu'à marée haute, ici, c'est recouvert d'eau.
Gaston : C'est pour ça qu'il y a des garde-fous, pour empêcher les vieux photographes de tomber dans l'eau à marée haute, ou aussi des fois empêcher les fous de plonger à marée basse.
Moi : Il a l'œil, le Gaston ! Bien vu, copain. La main courante est bien solide. Avec les vieux faut toujours être attentif. Après, j'ai carrément bien réussi mon développement, la base des piliers est bien noire, j'ai tout bouché les détails. Au tirage ça va me coûter bonbon en encre noire.
Fernande : Et à gauche pourquoi as-tu coupé net au raz de la plateforme ? Il manque au moins 1 à 2 cm de matière !
Moi : Mouais, franchement pas convaincu. L'idée était sans doute de faire moderne, mais t'a raison, ça gâche tout.
Marguerite : Alors votre verdict monsieur le photographe ?
Moi : Une composition fragile bâtie sur un sujet insignifiant, avec des lacunes évidentes dans son traitement : les hautes lumières et les ombres sont totalement ratées.

* pour les ignorants : L'estran ou bande intertidale ou zone de balancement des marées est l'espace alternativement couvert et découvert par la marée.

[Jolanissa]

Une autre version du dialogue commis en # 3
Maurice : Cette fichue ligne droite, une vraie catastrophe, elle casse complètement le moteur de l'image. Elle commence n'importe où au milieu à gauche et s'éloigne de la plateforme en se perdant dans le coin haut droit. On perd direct le fil.
Moi : Ah ça, c'est bien vrai. Regarde un peu, Maurice, comment cette ligne est mal foutue : une vraie la main courante, le tablier et la succession des piliers qui grandissent n'ont aucune logique. Au final ces trois lignes divergent et fuient en dehors du cadre nous privant de tout point de focalisation. La petite plateforme avec son escalier est totalement invisible.
Monique : Ben moi, c'est l'absence de relief des petits poteaux du fond qui me blesse le regard, surtout ceux à gauche près de la plateforme. À marée haute on ne les verrait pas, ça arrangerait bien l'image..
Moi : T'as bien raison, ma Monique. Ces micro-poteaux gâchent l'arrière-plan et suppriment tout rapport d'échelle. Et si tu regardes bien, derrière eux, la mer est démontée, faudra attendre quelques heures pour la baignade. Tu vois, ma Monique, avec tous ces piliers la ligne d'horizon est invisible et elle n'est même pas au milieu de la photo. La photo est désespérément plate.
Albert : Ouais, moi c'est cette marée basse que je remarque. Après tout, c'est le titre aussi, et la photo l'illustre vraiment super bien, c'est au moins ça de positif.
Moi : C'est tout à fait ça, Albert, bien vu. Cet immense estran* uniformément large supprime tout marqueur de marée. Heureusement qu'il y a les flaques, sinon, on aurait mal à croire qu'à marée haute, ici, c'est recouvert d'eau.
Gaston : C'est pour ça qu'il y a des garde-fous, pour empêcher les vieux photographes de tomber dans l'eau à marée haute, ou aussi des fois empêcher les fous de plonger à marée basse.
Moi : Il a l'œil, le Gaston ! Bien vu, copain. La main courante est bien solide. Avec les vieux faut toujours être attentif. Après, j'ai carrément bien réussi mon développement, la base des piliers est bien noire, j'ai tout bouché les détails. Au tirage ça va me coûter bonbon en encre noire.
Fernande : Et à gauche pourquoi as-tu coupé net au raz de la plateforme ? Il manque au moins 1 à 2 cm de matière !
Moi : Mouais, franchement pas convaincu. L'idée était sans doute de faire moderne, mais t'a raison, ça gâche tout.
Marguerite : Alors votre verdict monsieur le photographe ?
Moi : Une composition fragile bâtie sur un sujet insignifiant, avec des lacunes évidentes dans son traitement : les hautes lumières et les ombres sont totalement ratées.

* pour les ignorants : L'estran ou bande intertidale ou zone de balancement des marées est l'espace alternativement couvert et découvert par la marée.

Bravo Denis, félicitations, je suis sensible à l'effort fourni. Ton angle d'attaque n'est évidemment pas élogieux, mais il est complètement respectable.