-En face-

[Pichoun]

 

[Bordelo64]

Très belle lumière sur ce N&B toujours aux petits oignons.
Maman les petits bateaux n'ont plus de jambes, garçons ou filles bordent les voiles et prennent le large, un jour...
Je trouve la compo excellente, chaque chose est à sa juste place et dans les bonnes proportions, c'est tout bon pour moi.
Si je devais avoir un regret, mais je vois bien que cette photo est "naturelle", prise sur le vif, ce serait la superposition des couches vestimentaires, pas très heureuse -à mes yeux- pour la photo.

Chose amusante, j'ai photographié ces jours-ci mon fils dans la même position, mais avec un tout autre décor. Je la posterai bientôt.
Cdlt.

[nedj]

Pourquoi pas, c'est naturel même si je ne suis pas fan de la position des bras.
Je trouve le traitement quand même un peu sombre et la coupe basse un peu trop violente voire l'ensemble qui manque un peu d'air.

[hetocy]

Un peu dense mais ca passe quand même 

Je trouve juste un peu gênant que le haut de la tête flirte avec la limite de la ligne d'eau et puis ces satanés sg qui ne sont pas vraiment esthétiques ( oui je sais c'est ta fille    )

[Pichoun]

Merci à vous.

Bordelo, impatient de voir ta version. 😉

Nedj, je comprends, la prise est dense dans tous les sens du terme. 😅

hetocy, tête et bord de mer, je suis d'accord... Les bretelles aussi..

[Monsieur]

Un point de vue un peu écrasant qui focalise toute l'attention sur les omoplates de la demoiselle, plutôt que sur "en face"

[Jolanissa]

D'un point de vue esthétique, ce n'est vraiment pas ça du tout, mais ce qui m'inquiète, c'est de ne pas s'en apercevoir soi-même.

[Pichoun]

Merci!

Un point de vue un peu écrasant qui focalise toute l'attention sur les omoplates de la demoiselle, plutôt que sur "en face"

Le titre est maladroit, je n'avais pas trop d'idées, mais j'entends la remarque. Tous les éléments rentrent de justesse. De prime abord, je trouvais l'effet désagréable, mais il me semble qu'au final, cela donne une certaine « tension » à l'image (je peux me tromper...).

D'un point de vue esthétique, ce n'est vraiment pas ça du tout, mais ce qui m'inquiète, c'est de ne pas s'en apercevoir soi-même.

Merci pour ton altruiste tentative de m'ouvrir les yeux, malheureusement, l'esthétique n'est pas ma priorité.

[salamander]

Très belle lumière sur ce N&B toujours aux petits oignons.
Maman les petits bateaux n'ont plus de jambes, garçons ou filles bordent les voiles et prennent le large, un jour...
Je trouve la compo excellente, chaque chose est à sa juste place et dans les bonnes proportions, c'est tout bon pour moi.
Si je devais avoir un regret, mais je vois bien que cette photo est "naturelle", prise sur le vif, ce serait la superposition des couches vestimentaires, pas très heureuse -à mes yeux- pour la photo.

Chose amusante, j'ai photographié ces jours-ci mon fils dans la même position, mais avec un tout autre décor. Je la posterai bientôt.
Cdlt.

Je partage l'avis de bordelo, c'est bien joué à mes yeux

[Pichoun]

Je partage l'avis de bordelo, c'est bien joué à mes yeux

Merci!

[NoahG]

Je trouve la bande de terre d'en face très coincée entre le cadre et la tête. Je me serais baissé pour que cette bande soit environ au niveau des yeux de la personne.

[ViB]

NoahG, ton flash est pénible.

Pour la photo, j'apprécie le point de vue et le N&B, j'aurais aimé un cadrage plus large, surtout en haut

[B_M]

Merci pour ton altruiste tentative de m'ouvrir les yeux, malheureusement, l'esthétique n'est pas ma priorité.

Je suis entièrement d'accord avec ceci. L'esthétique ne doit pas être la priorité.
L'esthétique vient en surcroit. Après le sujet, l'émotion...
C'est bien le cas ici pour cette photo ou l'émotion nous prend d'emblée. Les pinaillages esthétiques sont un peu ridicules, à mon avis.

[labat]

Sur la mer Pitchoun je comprends ta volonté de travailler autrement, mais sur la mer bien de gens s'y sont comportés de même et il est très difficile de se faufiler en dehors des sentiers battus. Je suis ton travail, celle ci de dos ne me fait pas surfer...même si on ne critique pas le modèle on tombe trop sur les omoplates de la gamine...je te dirai avec la même objectivité quand tu passes bien.

[LeLamaFou]

Un peu réservé sur celle-ci :
Je ne sais pas trop ce que signifie cette pose. Pour moi ça tourne un peu à vide.
Ni la posture de ta fille, ni la composition de la photo nous guide vers quoi que ce soit.
Donc pour moi, un coup dans l'eau.

[55micro]

Globalement d'accord avec les points de vue de NoahG (arrête ce p... de flash!), LLF et Jolanissa.

J'aurais bien tenté avec un point de vue plus bas pour être à hauteur de regard de ta fille, et laisser plus d'air en haut.

[Bernard34]

Un peu réservé sur celle-ci :
Je ne sais pas trop ce que signifie cette pose. Pour moi ça tourne un peu à vide.
Ni la posture de ta fille, ni la composition de la photo nous guide vers quoi que ce soit.
Donc pour moi, un coup dans l'eau.

Assez d'accord avec le lama pas si fada
le point de vue n'est pas vraiment plaisant

[Pichoun]

Merci pour ces retours!

Cette image est clivante à ce que je vois. 😅

Pour info, la photo est prise sur le vif, donc non préparée. La pose est celle d'une légère pause en promenant.

Mon regret personnel est que la tête touche la bande de terre...

[B_M]

Il ne te reste que les arguments ad personam... pas glorieux.

Je développe un peu ma position.
Je pense que ce qui compte en premier  pour une photo c'est le sujet, le contenu (cf le studium) et l'émotion (cf le punctum).  L'esthétique  vient en plus, en surcroit. C'est mieux quand un photo  a une esthétique qui va bien, en particulier  la composition par souci de lisibilité avant tout. Mais fonder sa photo que sur  des éléments plastiques et esthétique est insuffisant et ne fonctionne pas. Je ne connais pas de photographe qui ait construit leur oeuvre que sur l'esthétique. Le risque est de tomber dans le faire joli, l'académisme, bien souvent. L"esthétique doit être pertinente par rapport au contenu ou à l'émotion. C'est bien le signe qu'elle est "secondaire".