Cathédrale des ombres

[Pedrolino]

 

[Jolanissa]

Une photo avec des prétentions artistiques évidentes, mais je crains qu'il n'y ait plus de prétention que d'art dans la réalisation. On y voit une symétrie axiale très marquée et des branches qui dessinent une sorte de voûte. La photo cherche son intérêt dans la densité plus que dans la construction et on se retrouve avec une accumulation de textures sans véritable hiérarchie visuelle. Pour moi, ça manque de respiration. La texture fait masse, avec une répétition des formes organisées en miroir. La logique de duplication saute aux yeux. On remarque d'abord le bricolage avant d'être embarqué quelque part.

[Pedrolino]

Dans ce cas reste sur le bord de la route, pas grave...

[salamander]

le Monde à l'envers...


Très bon

[Jolanissa]

Dans ce cas reste sur le bord de la route, pas grave...

Oui, surtout que maintenant que j'ai dit ça, tu peux t'attendre à la venue de plein d'admirateurs qui viendront dire combien c'est formidable. (sans être foutue de dire pourquoi).
Ah d'ailleurs, à peine ai-je fini d'écrire que voilà le premier qui pointe le bout de son nez. Que demande le peuple ? 

[Pichoun]

Cathédrale assez flippante, post-apocalyptique, lorsque la nature reprend ses droits après une catastrophe.

Je trouve le jeu de lumière particulièrement réussi. Ce choix de matière pour les parois accroche bien l'éclairage. L'ambiance des couleurs bien choisie.

Une petite réserve quant à la partie un peu plus rouge, de forme alongée, qui part de la pointe du triangle. Je la retravaillerais plus « finement » tout en la conservant.

[miatafan]

Beau boulot, des textures et des éclairages improbables, c'est presque angoissant 🥵
Pour moi, le bas est de trop, je recadrerais à partir de la base du tronc, qui deviendrait une diagonale.
Mais c'est chouette 👍

[Pedrolino]

le Monde à l'envers...


Très bon

Merci 

[Pedrolino]

Oui, surtout que maintenant que j'ai dit ça, tu peux t'attendre à la venue de plein d'admirateurs qui viendront dire combien c'est formidable. (sans être foutue de dire pourquoi).
Ah d'ailleurs, à peine ai-je fini d'écrire que voilà le premier qui pointe le bout de son nez. Que demande le peuple ? 

Gros jaloux 

[Pedrolino]

Cathédrale assez flippante, post-apocalyptique, lorsque la nature reprend ses droits après une catastrophe.

Je trouve le jeu de lumière particulièrement réussi. Ce choix de matière pour les parois accroche bien l'éclairage. L'ambiance des couleurs bien choisie.

Une petite réserve quant à la partie un peu plus rouge, de forme alongée, qui part de la pointe du triangle. Je la retravaillerais plus « finement » tout en la conservant.

Oui j'ai peut-être trop appuyer cette zone, je vais voir ça.

[Pedrolino]

Beau boulot, des textures et des éclairages improbables, c'est presque angoissant 🥵
Pour moi, le bas est de trop, je recadrerais à partir de la base du tronc, qui deviendrait une diagonale.
Mais c'est chouette 👍

Ah oui mais j'évite, que une diagonal parte d'un coin, je trouve que ça fait trop convenu.

[Pedrolino]

Une version avec une atténuation de la trace rouge.

[LeLamaFou]

Une photo avec des prétentions artistiques évidentes, mais je crains qu'il n'y ait plus de prétention que d'art dans la réalisation.

+1

Je rajouterais que la bidouille parafait ici bien laborieuse pour un résultat incertain (perso, je trouve ça un peu grandiloquent).

[Pedrolino]

Vive le grandiloquent !

[ARGNUM]

Original et invitant l'imaginaire. Ambiance et lumières vont bien.
J'aurais au contraire renforcé la petite trainée rouge (je préfère donc la première version).
La partie triangulaire plus sombre en bas (en forme de A) attire un peu trop l'oeil sans identification marquée. On pourrait y voir un couple aux têtes penchées l'une vers l'autre. Je renforcerais alors un peu la densité.
 

[Pichoun]

Mieux pour moi la seconde version. La présence de la couleur rouge ne me gênait pas, c'est plutôt la « structure » de cette partie qui m'embête, la manière dont elle est conçue. Dans la deuxième version, elle est moins prégnante. Peut-être arriverais-tu à garder la teinte tout en rendant cette forme moins « saccadée »?

[Pedrolino]

Oui j'ai un peu merdouillé 
Je voulais casser un peu la symétrie, mais c'est moche, donc on revient avant.

[Pichoun]

On gagne en profondeur avec cette dernière version!

[Pedrolino]

On gagne en profondeur avec cette dernière version!

Oui aussi et le regard est portée sans perturbation vers l'arrière.

[Bordelo64]

Une ambiance SF que j'aime bien, avec pour moi des réminiscences de films ou BD que j'apprécie d'aller chercher (même si ce n'est pas le but de l'auteur ), mais une image qui au final me semble inaboutie, ou dans un entre-deux, sans que je puisse expliquer précisément pourquoi. Pour moi, mais ça n'engage que moi, ce n'est que mon ressenti personnel, elle fait pschittt.
Cdlt.

[Pedrolino]

Une ambiance SF que j'aime bien, avec pour moi des réminiscences de films ou BD que j'apprécie d'aller chercher (même si ce n'est pas le but de l'auteur ), mais une image qui au final me semble inaboutie, ou dans un entre-deux, sans que je puisse expliquer précisément pourquoi. Pour moi, mais ça n'engage que moi, ce n'est que mon ressenti personnel, elle fait pschittt.
Cdlt.

Peut-être que c'est trop symétrique ?

[ARGNUM]

Avec toutes mes excuses. Sorti, déjà, je suis 

[Pedrolino]

toi aussi t'a vu la lumière divine ?

[bozart]

Peut-être que c'est trop symétrique ?

Clairement, oui pour moi.
Et retourné, et trop appuyé. Ça ressemble trop à des exercices (qu'est-ce que ça donne avec les effets en question).
Le forum sert à ça, remarque : à collecter quelques avis.

[Pedrolino]

Membres qui jugent l'image positif : salamander/Pichoun/miatafan/ARGNUM.

Membres qui jugent l'image plutôt négatif : bozart/LeLamaFou/Jolanissa.

 Emballé c'est pesé, à bientôt.

[Jolanissa]

Membres qui jugent l'image positif : salamander/Pichoun/miatafan/ARGNUM.

Membres qui jugent l'image plutôt négatif : bozart/LeLamaFou/Jolanissa.

 Emballé c'est pesé, à bientôt.

Eh oui d'un côté tu as le collectif des photographes du dimanche, et de l'autre ceux qui ont des connaissances du monde de l'art, je te laisse deviner qui est qui

[Pedrolino]

En fait j'ai fait une erreur en te mettant dans la deuxième liste, un photographe avec ton talent ne peut pas s'abaisser à commenter une photo d'un photographe du dimanche.

[Diapoo®]

Eh oui d'un côté tu as le collectif des photographes du dimanche, et de l'autre ceux qui ont des connaissances du monde de l'art, je te laisse deviner qui est qui

C'est beau cette certitude de toujours se placer de ce qu'on croit être le « bon » côté de la balance...

Personnellement je préfèrerais parler, sans jugement, de photographie contre art graphique.
Ce n'est pas la même finalité, même si la sensibilité de l'artiste peut chercher à mélanger les deux comme le fait ici Pedrolino avec un certain talent 

[salamander]

Un conseil, purgez votre espace numérique des inutiles, vous y gagnerez en sérénité

[Jolanissa]

C'est beau cette certitude de toujours se placer de ce qu'on croit être le « bon » côté de la balance...

Personnellement je préfèrerais parler, sans jugement, de photographie contre art graphique.
Ce n'est pas la même finalité, même si la sensibilité de l'artiste peut chercher à mélanger les deux comme le fait ici Pedrolino avec un certain talent 

Petite question : dérision, humour, second degré, punchline. Tu as déjà entendu parler, ou il te faut la version avec images ?

[bozart]

Emballé c'est pesé, à bientôt.

C'est l'occasion de mettre tout dans la balance en effet 
À toi de voir ce que tu fais avec, quelles remarques te sont utiles.
Je pense surtout qu'il faut prendre le temps. Laisser poser. Ne rien décider trop vite, prendre de la distance.
Dans plusieurs semaines, mois, et même années, tu verras ce qu'il te reste et à quel point ce que tu défends tient ou non la route.
Aimer ou pas une photo : si c'est juste de l'approbation qu'il te faut, c'est autre chose, comme un objectif de reconnaissance, (mais ça n'ajoute pas de contenu à la photo).

[Pedrolino]

Un conseil, purgez votre espace numérique des inutiles, vous y gagnerez en sérénité

Oui mais c'est pas parfait, une citation et hop...

[Pedrolino]

C'est l'occasion de mettre tout dans la balance en effet 
À toi de voir ce que tu fais avec, quelles remarques te sont utiles.
Je pense surtout qu'il faut prendre le temps. Laisser poser. Ne rien décider trop vite, prendre de la distance.
Dans plusieurs semaines, mois, et même années, tu verras ce qu'il te reste et à quel point ce que tu défends tient ou non la route.
Aimer ou pas une photo : si c'est juste de l'approbation qu'il te faut, c'est autre chose, comme un objectif de reconnaissance, (mais ça n'ajoute pas de contenu à la photo).

Oui c'est vrai que peut-être dans un mois, un an, cette photo et d'autres ne seront plus attractives pour moi, mais je les prends pour ce qu'elles sont, un passage, un chemin à creuser et tant pis si je les laisse au bord du chemin.
J'ai toujours fonctionné comme ça, je teste, j'évalue, je transforme, c'est comme ça que sont nées mes séries qui tiennent la route aujourd'hui, Alchimie/Signes/Un monde merveilleux/Le bruit de nos rêves/Haïku/ et quelques photos isolées ici et là, j'en suis fière et tant pis pour les grincheux.

[NoahG]

Membres qui jugent l'image positif : salamander/Pichoun/miatafan/ARGNUM.
Membres qui jugent l'image plutôt négatif : bozart/LeLamaFou/Jolanissa.
 Emballé c'est pesé, à bientôt.

j'en suis fière et tant pis pour les grincheux.

Je ne juge pas l'image plutôt négatif (sic) mais je m'associe aux remarques de bozart/LeLamaFou/Jolanissa.
Est-ce que l'idée de classer les membres du forum plutôt qu'ouvrir les yeux sur les remarques fait avancer le travail ?
Il y a les grincheux et les autres ? des amis ?
Bloquer les gens qui critiquent en mal vos photos, la blague ! il n'y a qu'a marseille qu'on croit faire baisser la température en cassant le thermomètre   

[Pedrolino]

Tiens un autre est passé sur ma liste perso, pas celle du forum...

NoahG t'es passé du côté obscur.

[NoahG]

Tiens un autre est passé sur ma liste perso, pas celle du forum...

NoahG t'es passé du côté obscur.

et ?
(quand on n'a pas de réponse on censure)