Cathédrale des ombres

[Pedrolino]

 

[Jolanissa]

Une photo avec des prétentions artistiques évidentes, mais je crains qu'il n'y ait plus de prétention que d'art dans la réalisation. On y voit une symétrie axiale très marquée et des branches qui dessinent une sorte de voûte. La photo cherche son intérêt dans la densité plus que dans la construction et on se retrouve avec une accumulation de textures sans véritable hiérarchie visuelle. Pour moi, ça manque de respiration. La texture fait masse, avec une répétition des formes organisées en miroir. La logique de duplication saute aux yeux. On remarque d'abord le bricolage avant d'être embarqué quelque part.

[Pedrolino]

Dans ce cas reste sur le bord de la route, pas grave...

[salamander]

le Monde à l'envers...


Très bon

[Jolanissa]

Dans ce cas reste sur le bord de la route, pas grave...

Oui, surtout que maintenant que j'ai dit ça, tu peux t'attendre à la venue de plein d'admirateurs qui viendront dire combien c'est formidable. (sans être foutue de dire pourquoi).
Ah d'ailleurs, à peine ai-je fini d'écrire que voilà le premier qui pointe le bout de son nez. Que demande le peuple ? 

[Pichoun]

Cathédrale assez flippante, post-apocalyptique, lorsque la nature reprend ses droits après une catastrophe.

Je trouve le jeu de lumière particulièrement réussi. Ce choix de matière pour les parois accroche bien l'éclairage. L'ambiance des couleurs bien choisie.

Une petite réserve quant à la partie un peu plus rouge, de forme alongée, qui part de la pointe du triangle. Je la retravaillerais plus « finement » tout en la conservant.

[miatafan]

Beau boulot, des textures et des éclairages improbables, c'est presque angoissant 🥵
Pour moi, le bas est de trop, je recadrerais à partir de la base du tronc, qui deviendrait une diagonale.
Mais c'est chouette 👍

[Pedrolino]

le Monde à l'envers...


Très bon

Merci 

[Pedrolino]

Oui, surtout que maintenant que j'ai dit ça, tu peux t'attendre à la venue de plein d'admirateurs qui viendront dire combien c'est formidable. (sans être foutue de dire pourquoi).
Ah d'ailleurs, à peine ai-je fini d'écrire que voilà le premier qui pointe le bout de son nez. Que demande le peuple ? 

Gros jaloux 

[Pedrolino]

Cathédrale assez flippante, post-apocalyptique, lorsque la nature reprend ses droits après une catastrophe.

Je trouve le jeu de lumière particulièrement réussi. Ce choix de matière pour les parois accroche bien l'éclairage. L'ambiance des couleurs bien choisie.

Une petite réserve quant à la partie un peu plus rouge, de forme alongée, qui part de la pointe du triangle. Je la retravaillerais plus « finement » tout en la conservant.

Oui j'ai peut-être trop appuyer cette zone, je vais voir ça.

[Pedrolino]

Beau boulot, des textures et des éclairages improbables, c'est presque angoissant 🥵
Pour moi, le bas est de trop, je recadrerais à partir de la base du tronc, qui deviendrait une diagonale.
Mais c'est chouette 👍

Ah oui mais j'évite, que une diagonal parte d'un coin, je trouve que ça fait trop convenu.

[Pedrolino]

Une version avec une atténuation de la trace rouge.

[LeLamaFou]

Une photo avec des prétentions artistiques évidentes, mais je crains qu'il n'y ait plus de prétention que d'art dans la réalisation.

+1

Je rajouterais que la bidouille parafait ici bien laborieuse pour un résultat incertain (perso, je trouve ça un peu grandiloquent).

[Pedrolino]

Vive le grandiloquent !

[ARGNUM]

Original et invitant l'imaginaire. Ambiance et lumières vont bien.
J'aurais au contraire renforcé la petite trainée rouge (je préfère donc la première version).
La partie triangulaire plus sombre en bas (en forme de A) attire un peu trop l'oeil sans identification marquée. On pourrait y voir un couple aux têtes penchées l'une vers l'autre. Je renforcerais alors un peu la densité.
 

[Pichoun]

Mieux pour moi la seconde version. La présence de la couleur rouge ne me gênait pas, c'est plutôt la « structure » de cette partie qui m'embête, la manière dont elle est conçue. Dans la deuxième version, elle est moins prégnante. Peut-être arriverais-tu à garder la teinte tout en rendant cette forme moins « saccadée »?

[Pedrolino]

Oui j'ai un peu merdouillé 
Je voulais casser un peu la symétrie, mais c'est moche, donc on revient avant.

[Pichoun]

On gagne en profondeur avec cette dernière version!

[Pedrolino]

On gagne en profondeur avec cette dernière version!

Oui aussi et le regard est portée sans perturbation vers l'arrière.

[Bordelo64]

Une ambiance SF que j'aime bien, avec pour moi des réminiscences de films ou BD que j'apprécie d'aller chercher (même si ce n'est pas le but de l'auteur ), mais une image qui au final me semble inaboutie, ou dans un entre-deux, sans que je puisse expliquer précisément pourquoi. Pour moi, mais ça n'engage que moi, ce n'est que mon ressenti personnel, elle fait pschittt.
Cdlt.

[Pedrolino]

Une ambiance SF que j'aime bien, avec pour moi des réminiscences de films ou BD que j'apprécie d'aller chercher (même si ce n'est pas le but de l'auteur ), mais une image qui au final me semble inaboutie, ou dans un entre-deux, sans que je puisse expliquer précisément pourquoi. Pour moi, mais ça n'engage que moi, ce n'est que mon ressenti personnel, elle fait pschittt.
Cdlt.

Peut-être que c'est trop symétrique ?

[ARGNUM]

Avec toutes mes excuses. Sorti, déjà, je suis 

[Pedrolino]

toi aussi t'a vu la lumière divine ?

[bozart]

Peut-être que c'est trop symétrique ?

Clairement, oui pour moi.
Et retourné, et trop appuyé. Ça ressemble trop à des exercices (qu'est-ce que ça donne avec les effets en question).
Le forum sert à ça, remarque : à collecter quelques avis.

[Pedrolino]

Membres qui jugent l'image positif : salamander/Pichoun/miatafan/ARGNUM.

Membres qui jugent l'image plutôt négatif : bozart/LeLamaFou/Jolanissa.

 Emballé c'est pesé, à bientôt.