PMA 2009: Nouveaux Sony Lens DT G SSM

[sonyboy68]

Vu sur dpreview.com et autres forums...

PMA 2009: Nouveaux Sony Lens DT G SSM

[lum]

Si cette photo ne relève ni de l'intox, ni du montage, cela conforte l'hypothèse du renforcement de Sony dans le créneau du boîtier APS-C expert et ou pro, donc de A 700 amélioré par un ou plusieurs boîtier(s).

[efmlz]

oui (et ça m'inquiète pour le FF cheap  ), mais pourquoi l'annotation est-elle en teuton ?

[Paleofredo]

C'est en effet teutonnant 

Bon je sors...

[FTQL]

Super le 10-18 et le 16-55 Par contre, ça oblige à faire un pari sur l'avenir de son équipement Full-frame or not full-frame

[Verdi]

oui (et ça m'inquiète pour le FF cheap  ), mais pourquoi l'annotation est-elle en teuton ?

Mais un FF cheap, vous en avez déjà un avec le 900 qui se vend 2300€

Vous attendez quoi de plus au niveau prix ??

[efmlz]

Mais un FF cheap, vous en avez déjà un avec le 900 qui se vend 2300€
Vous attendez quoi de plus au niveau prix ??

2300 c'est pas cheap (du moins pour moi  )
on attend un FF qui soit "amateur" et pas pro ou semi-pro, donc tout un tas de truc dont on peut se passer, un a700 FF si vous voulez qu'on l'appelle ainsi, le prix cheap c'est pas plus de 1400€, et pas la peine de me dire que c'est impossible, simplement le sortir maintenant ça serait "a900 killer",
en amateur on a eu des dizaines d'années des boitiers non tropicalisés, sans chassis et carrosserie tout métal, sans viseur 100%, et cela fonctionnait très bien (la liste des appareils ainsi est très longue toutes marques confondues) pourquoi vouloir nous faire croire qu'on ne peut faire pareil en numérique, en plus sony rentabiliserait ses lignes de capteur FF, juste question de patience ?
cela me rappelle qu'il y a 3 ou 4 ans on avait ouvert un fil en se demandant pourquoi les appareils pros étaient si chers, et on y trouvait peu de réponses crédibles, la réponse est tombée récemment grace à sony et au prix de l'a900: les appareils pro sont très chers en grande partie pour s'en mettre plein les poches, on aimerait qu'on ne nous refasse pas le coup avec les FF, mais c'est pas gagné, il y a plein d'exemples dans l'industrie ou la stratégie est: on ne reste que quelques-uns à proposer ça, donc le client paye ce qu'on veut ou va se faire voir, souvenez-vous Davos fin des années 90, les "chefs" l'avait dit: "ce n'est pas la concurrence l'ennemi, c'est le consommateur",
si les grands décident de ne faire que de l'aps avec viseur électronique ou des FF réflex à 3000 euros, on pleurnichera où ?
bonne journée, j'aimerais bien que ce que je viens d'écrire soit des aneries, j'en doute  et attends mon a800FF re-

bonne journée 

[pda]

Trois nouveaux objectifs DT ?
Pour le 70-200, comme la référence semble conservée, SAL70-200G,
je suppose que c'est l'ancien qui est repris sur le nouveau mode d'emploi.
C'est vrai que le couple 16-55 + 50-150 tous ouverts à 2,8
cela permet d'envisager un avenir aux bons boitiers APS-C
(je suppose qu'il faudra débourser au moins 1500 euros pour le lot).
Et ils sont bien complétés par le 10-18.

[brut de raw]

Un FF a 1400€  ? Et comment je fait pour vendre un APS-C a 1000€ ou un 10-18mm etc...?

Avant de tuer l'A900 , il rendrait invendable nombre d'APS (boitiers et objectifs), vous ne croyez pas ?

[sonyboy68]

SonyBoy: mettre sur la même fiche un DT et un FF... Qui programerait un tel achat? Celui qui a fait ce "montage" n'a pas trop réfléchi. Par définition celui qui achète un DT n'envisage pas de passer au FF. 

L'information provient d'Allemagne - première filiale européenne Sony.
Le document est une photographie d'un fax édité par Sony Deutschland
d'après un document PDF général. Ceci n'est pas le mode d'emploi des
objectifs.

Sony construit sa gamme DT par des objectifs G SSM de qualité égale
aux optiques Carl Zeiss.

Probable également que d'autres optiques Carl Zeiss soient présentées.
La gamme FF de Sony sera complète pour 2010 avec l'arrivée du boitier
Pro.

[sonyboy68]

Quelqu'un(Sonyboy ou SCSI ?) nous avait également révélé un 24-105/4 G SSM(Je crois en cette rumeur car
Minolta dispose d'une bonne expérience sur ce type de zoom:Ils ont été les premiers à proposer un 24-105/3.5-4.5 en 24*36).
De mémoire,il me semble que nous avons attendu 1 an entre les premières rumeurs de zoom GA pros et sa commercialisation effective,alors...

Le 24-105/4 G SSM a été annonçé sur ce forum le 20 août 2008 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,22588.0.html

Sa sortie a été retardée, je ne sais pour quelle raison ? Patience 
Je vous rappelle mon annonce concernant les 2 objectifs Carl Zeiss

Nouveau SONY Lens 24-105mm G F4 SSM (2)
« Répondre #8 le: Août 21, 2008, 01:31:19 »
Citation

Sorties également des objectifs Full Frame suivant:

16-35mm, 70-400mm SSM... 

[Verdi]

Il y a quand même un problème lorsque j'entends dire qu'un FF à 2300€ c'est cher.
Sachant que ce type de boîtier il est nécessaire de mettre des optiques de course, donc très chères, qu'allez-vous faire ?

[FTQL]

Il ne faut pas être grand devin pour comprendre qu'un remplaçant du A700 est prévu avec 14 Mpix ou un peu plus avec grand viseur, live view, AF 11 capteurs, écran arrière 640x480 orientable, 5i/s. Le prix... entre 600 et 1000€, je parie sur 800 liste et 650 prix du net après 2 mois.

Ça me plairait bien mais ça me parait hyper agressif financièrement face aux D90 et au D300. L'A700 est déjà une bonne affaire face au D300, alors son successeur au même prix

Je verrai bien la même chose mais pour un peu plus cher.

[Verdi]

J'ai mis un Tamron 28-75 f/2.8 sur mon A900. Il marche très bien. 350€.

J'aimerais bien voir un tirage A2 avec cette optique Jérôme, j'ai des doutes !!

[Verdi]

Quelqu'un aurait un lien sur des tests de ces deux optiques:

-  1,4/35 G

-  1,8/ 135 Zeiss

[brut de raw]

Bien sur  .

Le Sony 35 mm f/1.4G  : sans commentaire ( sur A900 et 100 ).

Le Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8 : parfait !

[efmlz]

Il y a quand même un problème lorsque j'entends dire qu'un FF à 2300€ c'est cher.
Sachant que ce type de boîtier il est nécessaire de mettre des optiques de course, donc très chères, qu'allez-vous faire ?

oui et non verdi, d'accord sur la forme mais sur le fond il se trouve que beaucoup d'anciennes optiques minolta passent sur le a900 et ses 24mpix (pas à pleine ouverture on est d'accord ), donc sur un FF 14mpix l'amateur que je suis serait très heureux de recycler ses minolta,
car le a 900 + CZ c'est pas "amateur lambda", c'est plutôt tout à 2000 euros, on se croirait presque chez leica;

ah j'entends quelqu'un arriver pour me demander si l'amateur lamda tire beaucoup de A2 ou A1 

meuh non, juste un FF 14mpix pour de très beaux 30x45 ou un peu au-dessus 

[Verdi]

Merci beaucoup Brut de raw 

[Verdi]

le Zeiss 1,8-135 a l'air excellent. Le 35 un peu moins !!

[neptune]

le Zeiss 1,8-135 a l'air excellent. Le 35 un peu moins !!

Verdi, le zeiss n'a pas l'air excellent, il l'est ! 

[Verdi]

Pas ma Jérôme le rapport qualité prix de cette optique.

Qu'y a t'il comme grand angulaire fixe de très bonne qualité pour l'Alpha 900

[brut de raw]

SCSI, je crois qu'il va falloir que tu fasses passer ce que tu fumes depuis quelques jours, ça a l'air puissant.

ouais fais tourner 

[Verdi]

Merci Jérôme pour toutes ces réponses

[pda]

Désolé, mais sous les deux traits il est clairement indiqué "Operating Instructions / Mode d'emploi",
ce sont donc a priori des pages de couverture de modes d'emploi.
Ce qui est étrange c'est de ne pas voir Bedienungsanleitung 

[sonyboy68]

Désolé, mais sous les deux traits il est clairement indiqué "Operating Instructions / Mode d'emploi",
ce sont donc a priori des pages de couverture de modes d'emploi.
Ce qui est étrange c'est de ne pas voir Bedienungsanleitung 

Le document est "un montage" des pages de couvertures des modes d'emploi.

Selon les pays destinés, il est normal qu'il ne figure pas la langue allemande.

[rascal]

bah le mode d'emploi d'un objo c'est quoi ?

les boutons configurables
les limiteurs de courses d'AF
les différent modes AF
échelle de distance
pare soleil

que ça soit FF ou APSC, c'est pareil non ?

[gerarto]

C'est bien là tout le problème, "un montage"...

D'autant plus, je ne vois donc toujours pas non-plus en quoi un "mode d'enploi" d'un objectif APS-C aurait tout en commun avec un FF. Ce n'est pas très logique.

Je serais assez tenté de penser que ce n'est pas un fake...

D'abord lorsque sonyboy parle de montage, je suppose qu'il s'agit du montage des couvertures des deux notices "scotchées" sur une feuille de papier, et on voit manifestement les traces du scotch en question.

Ensuite parce que les deux notices correspondent strictement au "visuel" de la notice de mon 70-300 G, et plus précisemment à la version "principale"  japonais/anglais/français/etc, et sachant qu'il existe deux autres notices pour les autres langues (dont l'allemand) qui ont une présentation un peu différente.

Par ailleurs, je ne suis pas choqué par le fait que des notices d'objectifs soient valables pour deux objectifs différents s'ils sont construits sur le même principe et avec des fonctions identiques. Le fait qu'ils soient groupés en grand angles d'un côté et télés de l'autre plaiderait assez pour une standardisation des notices

Reste le cas de la notice du DT avec le FF. Si c'est bien le cas, la seule différence "obligatoire" c'est bien le cercle image couvert, non ? Techniquement, ils peuvent parfaitement être identiques en ce qui concerne tout le reste (accessoires, position des bagues, etc).
Toujours en me référant à la notice du 70-300G, je note la présence d'un tableau de spécifications qui pourrait très bien comporter les caractéristiques optiques propres à chacun des deux objectifs.

PS : + 1 avec rascal qui écrit presque la même chose pendant que je rédigeais...

[pda]

Il faut ajouter le collier de pied (éventuellement les filtres internes) pour les télézooms,
la compatibilité avec les multiplicateurs (fort probable pour le 50-150DT).
Ma remarque concernait le fait que des allemands avec une notice en français, cela fait bizarre.

Aucun avis sur fake ou pas, c'est plausible, sauf que ce seraient des objectifs bien chers
pour être limités au DT (mais que beaucoup souhaitent).

[gerarto]

Il faut ajouter le collier de pied (éventuellement les filtres internes) pour les télézooms,
la compatibilité avec les multiplicateurs (fort probable pour le 50-150DT).
Ma remarque concernait le fait que des allemands avec une notice en français, cela fait bizarre.

Aucun avis sur fake ou pas, c'est plausible, sauf que ce seraient des objectifs bien chers
pour être limités au DT (mais que beaucoup souhaitent).

Un scan des notices du 70-300 G pour comparer : il est possible que dans un premier temps, seule la notice "principale" ait été diffusée.

Pour le DT, ça comblerait plutôt le manque de zooms grand angle en "G ou CZ" où il n'y a guère que le 16-80 CZ, et sans faire double emploi puisque le 16-55 ferait 2.8 au lieu de 3.5/4.5.

Et il ne faut pas oublier que le seul FF de chez Sony est compatible 100% avec les DT par le biais du mode crop APS-C, donc le "mélange" des deux formats n'est peut-être pas incohérent...

[pda]

Gerarto,
Il existe un mode d'emploi plus récent pour ton objectif :

http://www.mgmi.fr/docs/pdfprod/MUSAL-70400G.pdf

Elle aussi combinée.

[gerarto]

Merci pda. Je viens de vérifier, c'est bien la notice du 70-300 G originale qui a effectivement été complétée avec le 70-400 G.
(le 70-400 n'était pas sorti lorsque j'ai acheté le 70-300)

Ce lien est très intéressant pour ce fil, car ça "authentifie" un peu plus l'info d'origine : sony fait bien des notices communes à plusieurs objos ! Comme je le pressentais, c'est bien le tableau des spécifications qui donne essentiellement les infos propres à chacun des objectifs, + des infos et des vues complémentaires pour les différences, exemple : le 70-400 a un collier de pied, pas le 70-300.

Je penche maintenant beaucoup plus pour info que pour intox ! 

[pda]

Reste plus qu'à espérer que le kit des trois nouveaux objectifs DT soit à 1000 euros, dans ce cas mon alpha 700 va être heureux.

[Verdi]

SCSI, tu mériterais de travailler pour la police scientifique 

[efmlz]

SCSI, tu mériterais de travailler pour la police scientifique 

élémenson mon cher water 

bien vu scsi  le fake reprend du poil de la bête 

euuuuuhhhh ... si on parlait du FF cheap  , hop par la fenêtre >>>>>>>>>>

[vianet]

A moins d'attendre l'année prochaine. Mais l'A 900 est un tel boitier que la patience peut avoir des limites.
SCSI: on t'a dit à la pension NCI de ne pas aller voir le dortoir des filles d'autant que chez elles, il y a les prorumoristes et les antirumoristes. Il ne faut pas mettre tout les participants dans le même panier.
Edit: pas tout le monde aurait compris, j'ai donc fait simple: j'ai sabré une partie de l'intervention pour ne pas raviver la flamme de la discorde.

[Paleofredo]

A moins d'attendre l'année prochaine. Mais l'A 900 est un tel boitier que la patience peut avoir des limites.
SCSI: on t'a dit à la pension NCI de ne pas aller voir le dortoir des filles d'autant que chez elles, il y a les prorumoristes et les antirumoristes. Il ne faut pas mettre tout les participants dans le même panier.
Edit: pas tout le monde aurait compris, j'ai donc fait simple: j'ai sabré une partie de l'intervention pour ne pas raviver la flamme de la discorde.

Si vous finissez par être sybillins aussi à propos des forumeurs on va pas s'en sortir?? 

Vianet: tu voulais pas plutot écrire "que l'impatience peut avoir des limites?"

2crit comme tu l'as fait, on dirait que l'alpha 900 est banal...

[vianet]

Oui Paleofredo, je me suis emmélé les pinceaux: merci d'avoir corrigé.
Sony n'aurait pas pu assumer dans les conditions économiques actuelles, la sortie rapprochée de deux boitiers FF dont le plus cheap aurait couté pratiquement deux fois le prix d'un A 700 avec des caractéristiques trop " entrée de gamme". Ils ont jugé cela imprudent et ils ont eu raison.

[Paleofredo]

Oui Paleofredo, je me suis emmélé les pinceaux: merci d'avoir corrigé.

Déja que je n'ai pas compris la guerre des tranchées, si en plus on me dit que l'alpha 900 est au mieux un presse-papier, mon pouls s'emballe!! 

Bonne nuit

[vianet]

Dodo avec doudou A700!

[vianet]

Bye! Sur ce je m'évapore, on en reparle ce WE.

[0710]

Vianet, l'A900 passe du statut de "boitier en voie de revelation" a  produi pas termine?
Allons, allons ceux qui l'ont en sont tous satisaits.
J'en suis et je ne crois pas m'etre fait avoir, je pense meme avoir fait un excellent achat.