PMA 2009: Nouveaux Sony Lens DT G SSM

[sonyboy68]

Vu sur dpreview.com et autres forums...

PMA 2009: Nouveaux Sony Lens DT G SSM

[lum]

Si cette photo ne relève ni de l'intox, ni du montage, cela conforte l'hypothèse du renforcement de Sony dans le créneau du boîtier APS-C expert et ou pro, donc de A 700 amélioré par un ou plusieurs boîtier(s).

[efmlz]

oui (et ça m'inquiète pour le FF cheap  ), mais pourquoi l'annotation est-elle en teuton ?

[Paleofredo]

C'est en effet teutonnant 

Bon je sors...

[FTQL]

Super le 10-18 et le 16-55 Par contre, ça oblige à faire un pari sur l'avenir de son équipement Full-frame or not full-frame

[Verdi]

oui (et ça m'inquiète pour le FF cheap  ), mais pourquoi l'annotation est-elle en teuton ?

Mais un FF cheap, vous en avez déjà un avec le 900 qui se vend 2300€

Vous attendez quoi de plus au niveau prix ??

[efmlz]

Mais un FF cheap, vous en avez déjà un avec le 900 qui se vend 2300€
Vous attendez quoi de plus au niveau prix ??

2300 c'est pas cheap (du moins pour moi  )
on attend un FF qui soit "amateur" et pas pro ou semi-pro, donc tout un tas de truc dont on peut se passer, un a700 FF si vous voulez qu'on l'appelle ainsi, le prix cheap c'est pas plus de 1400€, et pas la peine de me dire que c'est impossible, simplement le sortir maintenant ça serait "a900 killer",
en amateur on a eu des dizaines d'années des boitiers non tropicalisés, sans chassis et carrosserie tout métal, sans viseur 100%, et cela fonctionnait très bien (la liste des appareils ainsi est très longue toutes marques confondues) pourquoi vouloir nous faire croire qu'on ne peut faire pareil en numérique, en plus sony rentabiliserait ses lignes de capteur FF, juste question de patience ?
cela me rappelle qu'il y a 3 ou 4 ans on avait ouvert un fil en se demandant pourquoi les appareils pros étaient si chers, et on y trouvait peu de réponses crédibles, la réponse est tombée récemment grace à sony et au prix de l'a900: les appareils pro sont très chers en grande partie pour s'en mettre plein les poches, on aimerait qu'on ne nous refasse pas le coup avec les FF, mais c'est pas gagné, il y a plein d'exemples dans l'industrie ou la stratégie est: on ne reste que quelques-uns à proposer ça, donc le client paye ce qu'on veut ou va se faire voir, souvenez-vous Davos fin des années 90, les "chefs" l'avait dit: "ce n'est pas la concurrence l'ennemi, c'est le consommateur",
si les grands décident de ne faire que de l'aps avec viseur électronique ou des FF réflex à 3000 euros, on pleurnichera où ?
bonne journée, j'aimerais bien que ce que je viens d'écrire soit des aneries, j'en doute  et attends mon a800FF re-

bonne journée 

[pda]

Trois nouveaux objectifs DT ?
Pour le 70-200, comme la référence semble conservée, SAL70-200G,
je suppose que c'est l'ancien qui est repris sur le nouveau mode d'emploi.
C'est vrai que le couple 16-55 + 50-150 tous ouverts à 2,8
cela permet d'envisager un avenir aux bons boitiers APS-C
(je suppose qu'il faudra débourser au moins 1500 euros pour le lot).
Et ils sont bien complétés par le 10-18.

[brut de raw]

Un FF a 1400€  ? Et comment je fait pour vendre un APS-C a 1000€ ou un 10-18mm etc...?

Avant de tuer l'A900 , il rendrait invendable nombre d'APS (boitiers et objectifs), vous ne croyez pas ?

[sonyboy68]

SonyBoy: mettre sur la même fiche un DT et un FF... Qui programerait un tel achat? Celui qui a fait ce "montage" n'a pas trop réfléchi. Par définition celui qui achète un DT n'envisage pas de passer au FF. 

L'information provient d'Allemagne - première filiale européenne Sony.
Le document est une photographie d'un fax édité par Sony Deutschland
d'après un document PDF général. Ceci n'est pas le mode d'emploi des
objectifs.

Sony construit sa gamme DT par des objectifs G SSM de qualité égale
aux optiques Carl Zeiss.

Probable également que d'autres optiques Carl Zeiss soient présentées.
La gamme FF de Sony sera complète pour 2010 avec l'arrivée du boitier
Pro.

[sonyboy68]

Quelqu'un(Sonyboy ou SCSI ?) nous avait également révélé un 24-105/4 G SSM(Je crois en cette rumeur car
Minolta dispose d'une bonne expérience sur ce type de zoom:Ils ont été les premiers à proposer un 24-105/3.5-4.5 en 24*36).
De mémoire,il me semble que nous avons attendu 1 an entre les premières rumeurs de zoom GA pros et sa commercialisation effective,alors...

Le 24-105/4 G SSM a été annonçé sur ce forum le 20 août 2008 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,22588.0.html

Sa sortie a été retardée, je ne sais pour quelle raison ? Patience 
Je vous rappelle mon annonce concernant les 2 objectifs Carl Zeiss

Nouveau SONY Lens 24-105mm G F4 SSM (2)
« Répondre #8 le: Août 21, 2008, 01:31:19 »
Citation

Sorties également des objectifs Full Frame suivant:

16-35mm, 70-400mm SSM... 

[Verdi]

Il y a quand même un problème lorsque j'entends dire qu'un FF à 2300€ c'est cher.
Sachant que ce type de boîtier il est nécessaire de mettre des optiques de course, donc très chères, qu'allez-vous faire ?

[FTQL]

Il ne faut pas être grand devin pour comprendre qu'un remplaçant du A700 est prévu avec 14 Mpix ou un peu plus avec grand viseur, live view, AF 11 capteurs, écran arrière 640x480 orientable, 5i/s. Le prix... entre 600 et 1000€, je parie sur 800 liste et 650 prix du net après 2 mois.

Ça me plairait bien mais ça me parait hyper agressif financièrement face aux D90 et au D300. L'A700 est déjà une bonne affaire face au D300, alors son successeur au même prix

Je verrai bien la même chose mais pour un peu plus cher.

[Verdi]

J'ai mis un Tamron 28-75 f/2.8 sur mon A900. Il marche très bien. 350€.

J'aimerais bien voir un tirage A2 avec cette optique Jérôme, j'ai des doutes !!

[Verdi]

Quelqu'un aurait un lien sur des tests de ces deux optiques:

-  1,4/35 G

-  1,8/ 135 Zeiss

[brut de raw]

Bien sur  .

Le Sony 35 mm f/1.4G  : sans commentaire ( sur A900 et 100 ).

Le Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8 : parfait !

[efmlz]

Il y a quand même un problème lorsque j'entends dire qu'un FF à 2300€ c'est cher.
Sachant que ce type de boîtier il est nécessaire de mettre des optiques de course, donc très chères, qu'allez-vous faire ?

oui et non verdi, d'accord sur la forme mais sur le fond il se trouve que beaucoup d'anciennes optiques minolta passent sur le a900 et ses 24mpix (pas à pleine ouverture on est d'accord ), donc sur un FF 14mpix l'amateur que je suis serait très heureux de recycler ses minolta,
car le a 900 + CZ c'est pas "amateur lambda", c'est plutôt tout à 2000 euros, on se croirait presque chez leica;

ah j'entends quelqu'un arriver pour me demander si l'amateur lamda tire beaucoup de A2 ou A1 

meuh non, juste un FF 14mpix pour de très beaux 30x45 ou un peu au-dessus 

[Verdi]

Merci beaucoup Brut de raw 

[Verdi]

le Zeiss 1,8-135 a l'air excellent. Le 35 un peu moins !!

[neptune]

le Zeiss 1,8-135 a l'air excellent. Le 35 un peu moins !!

Verdi, le zeiss n'a pas l'air excellent, il l'est ! 

[Verdi]

Pas ma Jérôme le rapport qualité prix de cette optique.

Qu'y a t'il comme grand angulaire fixe de très bonne qualité pour l'Alpha 900

[brut de raw]

SCSI, je crois qu'il va falloir que tu fasses passer ce que tu fumes depuis quelques jours, ça a l'air puissant.

ouais fais tourner 

[Verdi]

Merci Jérôme pour toutes ces réponses

[pda]

Désolé, mais sous les deux traits il est clairement indiqué "Operating Instructions / Mode d'emploi",
ce sont donc a priori des pages de couverture de modes d'emploi.
Ce qui est étrange c'est de ne pas voir Bedienungsanleitung 

[sonyboy68]

Désolé, mais sous les deux traits il est clairement indiqué "Operating Instructions / Mode d'emploi",
ce sont donc a priori des pages de couverture de modes d'emploi.
Ce qui est étrange c'est de ne pas voir Bedienungsanleitung 

Le document est "un montage" des pages de couvertures des modes d'emploi.

Selon les pays destinés, il est normal qu'il ne figure pas la langue allemande.