les corections d' objectifs dans DPP

[champignac]

bonjours à tous.
d' un utilisateur convaicu par DPP.
je pensai jusqu' à present que DPP ne reconnaissait que les objectifs canon.
je possede un 400d avec un ojectif canon et un tamron 18-250 qui lui n'est pas reconnu pour les corections.
et j' ai ensuite acheté un tokina 11-16 f2.8 qui lui est reconnu par DPP pour les corections.
je trouve cela étonnant, y a t' il une solution, ou bien un problème avec le tamron dans DPP ?
merci pour vos réponse.

[olivier_aubel]

Votre Tokina est vraiment "reconnu" ? ... dans dpp, si vous regardez les exif, ça affiche "Tokina 11-16 f/2,8"  ou bien le nom d'un objo Canon ?

[champignac]

désolé mais je ne suis pas un spécialiste.
dans les infos de DPP je ne trouve pas la marque des objos
mais seulement les caractéristiques,
efs 17-55mm f/2.8 is usm pour le canon
11.0-16.0mm pour le tokina
18.0-250.0mm pour le tamron

j' ai aussi essayé de lire le fichier avec wordpad mais je ne trouve pas non plus
la marque de l' objo.

pouvez-vous me conseiller
merc

[labrax33]

Pas de solution que je sache... le vignettage ou les aberrations sont propres à chaque objectif, et Canon ne corrige que les siens, bien évidemment.

Ce qui ne l'empêche pas d'afficher les focales des zooms utilisés...

Cordialement
Didier

[champignac]

le tokina est bien reconnu !!
dans la palette d' outils, à correction d' aberration de l' objectif,
je peux faire toutes les réglages disto, aberration etc...

mais avec le tamron
je ne peux pas, c' est quand même frustrant, non ?

est-ce-que Tokina envoie une info au boitier pour le tromper ?
pourquoi les autres marques ne le font pas ?

DPP peut donc reconnaitre d' autre marques d' objo.

est-ce-que quelqu' un a d' autres exemples ?

raph.

[labrax33]

J'voudrais pas être lourd, mais es-tu vraiment sûr qu'il reconnaît le Tokina (question déjà posée par Olivier... sans réponse) ou est-ce qu'il ne le prendrait pas pour le Canon 10-22 par exemple ?

Le range 11-16 est contenu dans le range 10-22, à l'inverse Canon n'a pas de zoom au range égal ou supérieur à 18-250...
Cordialement
Didier

[Julian]

Comment procéder pour que la partie NR/Objectif ne reste pas "inerte" (aucun objectif ne s'affiche lorsque l'on va sur cet onglet)?

[olivier_aubel]

Comment procéder pour que la partie NR/Objectif ne reste pas "inerte" (aucun objectif ne s'affiche lorsque l'on va sur cet onglet)?

Vous telechargez exiftool et exiftoolgui (une interface graphique sous windows pour exiftool).
Avec exiftoolgui vous pouvez modifier le code de l'objectif dans un raw. Ainsi, en entrant un nom d'objo connu par dpp, vous aurez peut-etre acces à la partie NR/objectif.

'tention ... c'est de la bidouille, donc essayez d'abord avec un raw qui ne craint rien. Si DPP plante, effacez le raw et essayez autrement...
J'ai remarqué que pour reconnaitre un objo, il faut un code d'objo reconnu mais aussi un certain nombre de données qui doivent être cohérentes (la focale notemment).

Exiftoolgui est un programme qui permet de modifier plein de choses dans les exif, y compris les exif proprietaire.
Perso, je l'utilise frequemment pour rentrer des code d'objos et des valeurs d'ouvertures et de focale quand j'utilise des objectif M42, nikon, etc ... avec des bagues d'adaptation. Ainsi je peux utiliser les corrections de dpp avec tous ces vieux objos. 

[champignac]

merci pour vos questions.
pour répondre à labrax33,je n' ai pas trouver les infos de la marque de l' obojo. dans les données exif, même pas celles du canon.     
je vous expose simplement les faits.
je n' ai fai aucunes bidouille, et en plus je ne saurai pas comment.
j' ai simplement vissé l' objo. sur le boitier.
et comme je l' ai déja dit, je peux faire les corrections de vignettage et toutiquanti.. dans DPP,
sans autres, et sur toutes les photos prisent avec cet objo.
si le tokina est reconnu, ce n' est surement pas grace à DPP ?
puisse-que tamron passe inaperçu.

amicalement

raph.
p.s
je ne voudrai quand même pas me faire prendre pour un martien.

[champignac]

bonjour tous.
après une recherche sur le forum eos numérique, j' ai trouvé d' autre objectifs reconnues par DPP en version 3.3,
dans une discution qui date de mai 2008.
c' est un sigma 18-50 f2.8 et un tamron 17-50.
comme le pense notre ami labrax33, il suffit peut-être que la plage focale soit contenue dans celle d'un objectif canon,
pour pouvoir accéder au corrections de l'objo.
pour les infos exif. j' avais télécharger un éditeur hexadécimal,avec le quel j' ai ouvert,
1 raw pris avec le tokina, 1 raw avec le canon.
ensuite j' ai lancé une recherche dans le raw tokina pour le mot tokina et une recherche pour le mot canon,
tokina n' a rien donnée, canon a trouver, mais pas en regard d' une description d' objectif.
et idem pour le raw canon.
pensez-vous que je deverai faire les mêmes recherches avec exiftool ?
voila tout ce que je peux vous dire pour l' instant.
j' espére avoir étè plus clair.

bonnes photos

raph. 

[Julian]

Vous telechargez exiftool et exiftoolgui (une interface graphique sous windows pour exiftool).
Avec exiftoolgui vous pouvez modifier le code de l'objectif dans un raw. Ainsi, en entrant un nom d'objo connu par dpp, vous aurez peut-etre acces à la partie NR/objectif.

Mais n'y a t-il pas de reconnaissance directe ?
Exemple 1 DS et 24-105. La plage NR/Objectif reste inerte.

[olivier_aubel]

Mais n'y a t-il pas de reconnaissance directe ?
Exemple 1 DS et 24-105. La plage NR/Objectif reste inerte.

Le nom de l'objo n'est pas inscrit sous forme de texte dans le raw. Il est codé sous la forme d'un nombre.
Pour que l'objo soit reconnu par DPP il faut au moins que :
- Le boitier ai reconnu l'objo et ai stocké son code. Apparemment les boitier ancien ne savent pas reconnaitre les nouveaux objos. Canon sort maintenant des firmware pour certains boitiers (5D) pour régler ce probleme, mais pour les vieux trucs genre 1Ds ... faut pas trop rêver...
- L'objectif doit transmettre un code
- DPP doit reconnaitre le code et savoir traiter les defauts de cet objo.

Canon a probablement "codé" certains objectifs de marque tiers, comme on peut le supposer en lisant ceci :
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Canon.html#LensType
Mais faut pas trop esperer une prise en compte complete et une communication dans la notice de dpp...

Bon voila... maintenant quand on achète du Sigma ou du Tamron, on sait qu'il y a des problemes de compatiblité, non ? !
Reste plus qu'à essayer de changer les exif avec exiftoolgui ...

[Julian]

J'ai refait un essai avec des photos prises au 5D (Version I) et 70-200. Rien (pas plus en Raw qu"en Jpeg).

[olivier_aubel]

J'ai refait un essai avec des photos prises au 5D (Version I) et 70-200. Rien (pas plus en Raw qu"en Jpeg).

Avez vous activé la Qualité élevée dans les options d'affichage de dpp ?
Quelle version de dpp avez vous ?

Les corrections d'objectifs ne sont accessibles qu'avec des raw.
Le 5D necessite le firmware 1.1.1 pour prendre en compte certains objectifs.

[champignac]

O.K 
merci, Olivier pour toutes ces précisions.
finalement nous dépendons de la bonne volonté de canon.
en ce qui concerne la modif. exif des raw de l' objo. tamron,
je vais prendre le taureau par les cornes, dès que possible.
si je peux me permetre de vous poser d 'autres questions ultérieurement ?
ou peut-être avez-vous un lien à nous donner, pour les manipes. à faire avec exiftool.

petit à petit l' oiseau fait son nid 

salutations à tous

raph.               

[olivier_aubel]

si je peux me permetre de vous poser d 'autres questions ultérieurement ?
ou peut-être avez-vous un lien à nous donner, pour les manipes. à faire avec exiftool.

Si je ne suis pas là, d'autres répondront 
Exiftoolgui est relativement simple. On en a vite fait le tour.
Pour modifier le nom de l'objo, choisir le menu "Modify", "Canon MakerNotes", "LensType..." et saisir par exemple "EF 50mm f/1.8".
ça ne marche pa à tous les coups mais ça ne coute rien d'essayer...

[Julian]

Avez vous activé la Qualité élevée dans les options d'affichage de dpp ?
Quelle version de dpp avez vous ?

Les corrections d'objectifs ne sont accessibles qu'avec des raw.
Le 5D necessite le firmware 1.1.1 pour prendre en compte certains objectifs.

Version DPP 3.5.1.0
Fichiers Raw
Doute sur le firmware du 5D
Et .... où active t-on la qualité élevée ?

Merci d'avance.

[olivier_aubel]

Et .... où active t-on la qualité élevée ?

Menu Outils , préférences, Onglet Parametres generaux, Cochez "Qualité élevée"

[Julian]

Menu Outils , préférences, Onglet Parametres generaux, Cochez "Qualité élevée"

C'est bien coché ainsi.

[champignac]

voici pour ceux que cela intèresse.
une explication pour exiftool.

[url]http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/livre5_JMS.html

[champignac]

super ça roule. 
merci Olivier.
juste un petit détail.
j' ai un eos400d,et pour modifier l' objo. dans exiftool, je dois choisir
canon lens pour les 20d et 350d.
sinon la case "saved" n' est pas activée.
aurai-je manqué une étape ?
-question subsidiare-
est ce qu' il existe une possibilité de booster le 400d à 3200 iso, comme le 300d.

encore merci et salutations

Raph.

[olivier_aubel]

super ça roule. 
merci Olivier.
juste un petit détail.
j' ai un eos400d,et pour modifier l' objo. dans exiftool, je dois choisir
canon lens pour les 20d et 350d.
sinon la case "saved" n' est pas activée.
aurai-je manqué une étape ?
-question subsidiare-
est ce qu' il existe une possibilité de booster le 400d à 3200 iso, comme le 300d.

Je pense qu'il y a un ptit soucis de compatibilité de version entre exiftool et exiftoolgui car j'ai le même probleme sur mon PC au boulot mais pas sur mon portable où j'ai une version d'exiftool un peu plus ancienne. Faudrait que je trouve un raw de 400D pour essayer ...
Ceci dit, si ça fonctionne en passant par l'option pour les 350D/20D, tant mieux.

Le 300D avait un firmware qui partageait des morceaux de codes avec le 10D. Le fameux firmaware russe (ou je ne sais plus trop quel origine...) ne faisait qu'activer certains routines inutilisées. C'etait certainement pas mal de boulot de décompiler le code mais ça valait le coup car le 300D était bridé par Canon.
C'est pas evident du tout qu'on soit dans un cas similaire avec le 400D (moins de bridage).

[martinb]

très interessent cette discussion mais pas mal de flou.
chez moi le 300 2.8 est reconnu car la distance de prise de vue est actif dans le dernier  onglet de dpp 3.5.1
le 17 50 tamron est reconnu en tant que 17-50 , mais la distance n'est pas mentionnée donc il semblerait que  dpp fait une correction pour la distorsion mais c'est incomplet , on peut toutefois agir en manuel.

[olivier_aubel]

très interessent cette discussion mais pas mal de flou.
chez moi le 300 2.8 est reconnu car la distance de prise de vue est actif dans le dernier  onglet de dpp 3.5.1
le 17 50 tamron est reconnu en tant que 17-50 , mais la distance n'est pas mentionnée donc il semblerait que  dpp fait une correction pour la distorsion mais c'est incomplet , on peut toutefois agir en manuel.

Un objectif peut être reconnu par dpp mais ne pas transmettre d'info de distance. Ce sont 2 choses differentes.
Si l'objo n'a pas de codeur pour la distance mais que dpp le reconnait, il faut effectivement régler la distance soi-même avec le curseur.

[labrax33]

Bonjour

J'ai toujours pas compris, je dois être un peu lent de la comprenette...

Pourquoi vouloir corriger les défauts (vignettage, distorsion, AC) d'un objo donné en utilisant les corrections d'un autre caillou ? Il n'y a aucune raison pour que ces défauts soient identiques d'une marque à l'autre, même à focale égale ; à ce stade de bricolage, autant faire ses corrections à la main sous PS.

Prenons un exemple : ton Tokina a plus de distorsion à 11 mm que le Canon 10-22, mais il a moins de vignettage ; si tu appliques les corrections DPP, tu vas de retrouver avec une distorsion insuffisamment corrigée (donc une image encore déformée) et à l'inverse des bords plus éclairés que le centre, non ?

Maître Olivier-P, votre avis ? 

Cordialement
Didier