Quel grand angle?

Bru · Février 09, 2009, 10:17:32

Vu les questions sur: "Quel 50mm (sur 5D2)" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38458.0.html J'ai +/- la même question sur les 24 mm: Entre le 24/1,4II Canon et un Zeiss 25 ou 21?
OK, 1,4 contre 2,8 donne l'avantage à Canon, mais après?
Si l'AF est bon et que la mise au point est meilleure par rapport au Zeiss qui peuvent être meilleurs mais dont la mise au point risque d'être moins précise (C'est moi qui l'a fait).

J'ai envie d'un bon grand angle, mais pour l'instant je reste avec mon 24~70/2,8!

Si vous avez des retours?

Merci.

Bru

Pierre34 · Février 09, 2009, 14:17:03

Oui, et pourquoi Zeiss ne sort pas le 18mm en ZE.

hangon · Février 09, 2009, 14:48:02

canon 17-40f4 ?

nikon 14-24f2.8 ? (sans AF)

Prkgigi · Février 09, 2009, 15:07:24

Citation de: hangon le Février 09, 2009, 14:48:02
canon 17-40f4 ?

nikon 14-24f2.8 ? (sans AF)

C'est ceux-la ou le 16-35L (pas le même prix ...) ou le f2.8/20mm de Canon, pas L certes, mais pas si mauvais que cela, voire même très bon. Je l'ai acheté un peu par opportunité (j'ai eu une très bonne occaz) car je me posais la même question que celle du fil. J'ai renoncé au 14-24 de Nikon, la référence en ce moment, pour des raisons de bricolage avec bague à tester plus qu'autre chose (et pourtant, je monte des choses étranges sur mon 5D ...) auxquelles je répugne à céder vu le prix du bestiau chez Nikon. Finalement, ce 20mm est très honorable, pas au niveau du 24-70 L, mais vu le prix ... il me permet d'attendre un zoom L de type 14-24 chez Canon.

Bru · Février 09, 2009, 15:34:16

Un 12~24 serait bien ou le 24/1,4II Canon, ... ou un Ziess, ou avec bague l'elmarit 19mm .....
Mais une super optique avec une mise au point à côté ne donne pas grand chose alors que l'AF Canon est meilleur que mes yeux.

Bru

alb · Février 09, 2009, 18:23:59

Citation de: Bru le Février 09, 2009, 15:34:16
Un 12~24 serait bien ou le 24/1,4II Canon, ... ou un Ziess, ou avec bague l'elmarit 19mm .....

Le 12-24 plein format existe chez Sigma, mais d'après ce que j'ai pu en lire il ne tiendra pas vraiment le choc sur le capteur du 5d mk2 ... C'est fort dommage !

Bru · Février 09, 2009, 21:22:00

Je vois déja la différence entre le 135/2 et le 70~200/2,8 IS alors cherché dans les gammes en dessous ne me parait pas être une bonne idée.
On verra avec le nouveau 24 peut-être?

Bru

Emmet · Février 10, 2009, 16:42:01

Le Canon 24mm/1,4 II est testé dans dernier CI No 311 (p126).....Exceptionnel, sauf vignetage énorme aux gdes ouvertures. AC très faible.