Comparatif extender 1.4 Canon

Démarré par GLaG, Février 11, 2009, 20:38:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

GLaG

Février 11, 2009, 20:38:40
 bonjour,

quelqu'un aurait-il déjà comparer les deux versions de l'extender 1.4 Canon ?
J'ai la première, je me demande si la deuxième apporte quelque chose...(avec les 70-200 f/4 IS et sur 300 f/4 Canon).

Merci de vos retours d'expérience...!
Nouveau livre sorti "Dévoluy"

Powerdoc

#1
Février 11, 2009, 20:43:45
Citation de: GLaG le Février 11, 2009, 20:38:40
bonjour,

quelqu'un aurait-il déjà comparer les deux versions de l'extender 1.4 Canon ?
J'ai la première, je me demande si la deuxième apporte quelque chose...(avec les 70-200 f/4 IS et sur 300 f/4 Canon).

Merci de vos retours d'expérience...!

La deuxieme n'apporte strictement rien, si ce n'est la tropicalisation.
Par contre pour le doubleur, la version 2 est plus performante à PO

digitalreflexe

#2
Février 11, 2009, 21:58:35
les fiches de CI les donnent sensiblement à égalité mise à part la tropicalisation

Powerdoc

#3
Février 11, 2009, 22:04:40
Citation de: digitalreflexe le Février 11, 2009, 21:58:35
les fiches de CI les donnent sensiblement à égalité mise à part la tropicalisation

De mémoire, la fiche précise que c'est strictement le même caillou, sauf qu'ils l'ont tropicalisé.

GLaG

#4
Février 11, 2009, 23:08:47
 Merci pour l'info !
Nouveau livre sorti "Dévoluy"
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur