Samsung NX Series

Odi · Mars 21, 2010, 13:46:20

Citation de: 55micro le Mars 19, 2010, 14:08:55
Oui je viens de le lire, en prime l'essai des objos (le fixe OK, par contre les zoom ne valent pas le 14-45 Pana). Perfos un peu décevantes pour un capteur APS-C est-il écrit.
Par contre la prise en main "terrain" et comparatif avec le X1, les Pana et Oly présentée dans RP est intéressante.

quel est le verdict ?

bab · Mars 21, 2010, 18:05:26

Premiers essais par un jour sans soleil... dommage !
Une première photo sans prétention pour vous faire les dents (100 iso - réglages standards - zoom 18-55 à 84mm -F5.6- JEPG sans correction.

bab · Mars 21, 2010, 19:18:24

une autre (100 iso, 53mm F5)

bab · Mars 22, 2010, 20:25:22

Pas de réaction ? je continue un pôt de fleurs, intérieur à main levée, sans flash, toujours avec le 18-55 (à 41 MM - ouverture F4) - Iso 400 - réducteur de bruit sur off. - JPEG sans correction

bab · Mars 22, 2010, 20:27:54

et la même, même conditions, 84mm - F 5.6 - Iso 800 - réducteur de bruit sur off. (pour ceux qui douteraient....)

Mistral75 · Mars 22, 2010, 22:07:41

Merci pour les photos. Il a l'air de bien se débrouiller, le NX10 avec son 18-55 !

pscl57 · Mars 22, 2010, 22:53:22

ça a l'air propre

stef1083 · Mars 23, 2010, 13:59:00

Merci pour vos photos!
Cet appareil me tente... je vais essayer de le prendre en mains à la FNAC...

Mistral75 · Mars 23, 2010, 14:25:42

Avis aux budgets limités : un magasin suédois a laissé fuiter un NX5 + 18-55 mm à 4.449 SEK (456 €) de prix public indicatif, 22% moins cher que le ppi du NX10 + 18-55 mm en Suède (5.700 SEK soit 584 €).

NX5 : http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=EV-NX5ZZZBABSE

NX10 : http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=EV-NX10ZZBABSE

Info ou erreur ? Rumeur en tout cas

.

Rappelons que le ppi du NX10 + 18-55 est de 699 € en France.

Mistral75 · Mars 24, 2010, 21:42:46

L'arrivée prochaine d'un NX5 dépouillé par rapport au NX10 a l'air de se confirmer : deuxième fuite provenant d'un vendeur en ligne, le Suisse Kropf Multimedia cette fois-ci.

- Samsung NX10: 889,70 CHF - écran AMOLED 3 pouces - 720p HD codec H.264; objectif 18-55 stabilisé (OIS) - HDMI

http://www.kropf-multimedia.ch/de/Kameras/Digitalkameras/Spiegelreflexkameras/DSLR-Kameras-Samsung/Samsung-NX10-black-mit-18-55mm-OIS::27008.html

- Samsung NX5: 795.90 CHF; écran AMOLED 3 pouces (pas de mention AMOLED); 720p HD (pas de mention du codec H.264); objectif 18-55 (pas de mention de l'OIS); pas de mention de la sortie HDMI

http://www.kropf-multimedia.ch/de/Kameras/Digitalkameras/Spiegelreflexkameras/DSLR-Kameras-Samsung/Samsung-NX5-black-mit-18-55mm::27009.html

K-Rumors fait état de specs voisines pour le NX5 avec un lancement qui pourrait intervenir vers le 20 avril

http://k-rumors.com/k3-samsung-nx-5-specs/

bab · Mars 25, 2010, 20:27:15

Je vous livre en quelques clichés, un petit test sans prétention :
Appareil sur pied avec utilisation retardateur, en intérieur sans flash, éclairage naturel (fenêtre), JPEG, réglage standard sans retouche, objectif 18/55, focale 35 mm (équiv. argentique 53 mm), ouverture F.5, Bdb automatique ...
légende : .... iso off = réducteur de bruit désactivé --- .... iso on = ..... vous avez certainement devinez !

J'espère qu'il vous sera utile.

bab · Mars 25, 2010, 20:28:53

et de 2

bab · Mars 25, 2010, 20:29:44

200 iso

bab · Mars 25, 2010, 20:30:23

la suivante

bab · Mars 25, 2010, 20:30:59

400 iso

bab · Mars 25, 2010, 20:31:44

la même avec le réducteur de bruit

bab · Mars 25, 2010, 20:32:23

800 iso

bab · Mars 25, 2010, 20:32:59

800 iso on

bab · Mars 25, 2010, 20:33:36

1600 iso

bab · Mars 25, 2010, 20:35:06

1600 iso on

bab · Mars 25, 2010, 20:37:00

et enfin 3200 iso avec le réducteur.

Franc38 · Mars 25, 2010, 20:48:53

Sauf à ce que ça soient des crops 100%, la réduction en taille cache totalement le bruit qu'il pourrait y avoir et en fait apparaitre là où il n'y en a pas... Bref, difficile de juger de quoi que ça soit sur ces photos super réduites

mnd · Mars 25, 2010, 21:16:50

Citation de: Franc38 le Mars 25, 2010, 20:48:53
Sauf à ce que ça soient des crops 100%, la réduction en taille cache totalement le bruit qu'il pourrait y avoir et en fait apparaitre là où il n'y en a pas... Bref, difficile de juger de quoi que ça soit sur ces photos super réduites

Ce que tu dis est vrai, quoiqu'un peu exagéré, mais tu pourrais demander gentiment à bab s'il veut bien nous poster les crops 100% à 1600 et 3200 ISO. Ceci pour comparer avec ce que nous obtenons aux mêmes sensibilités avec nos APN

On voit aussi sur les images de bab le potentiel de photo créative de ce type de compacts à grand capteur

Mistral75 · Mars 26, 2010, 08:32:56

Photo Rumors fournit une image et les premières specs du 20-50 mm f/3,5-5,6 annoncé à la PMA :

- 51 x 59 mm
- 164 g

http://photorumors.com/2010/03/26/new-samsung-nx-20-50mm-f3-5-5-6-compact-zoom-lens/

Il est plus compact et plus léger que le 18-55 mm f/3,5-5,6 :

- 63 x 65 mm
- 198 g

mais je trouve quand même que les deux objectifs se marchent un peu sur les pieds et que les choix marketing de Samsung sont un peu étranges : n'y avait-il pas d'autre objectif à sortir d'abord ?

Markus3 · Mars 26, 2010, 09:09:43

Citationles choix marketing de Samsung sont un peu étranges : n'y avait-il pas d'autre objectif à sortir d'abord ?

Oui, sans doute ... mais, si je ne me trompe, l'un est stabilisé et l'autre ne le serait pas ! ce qui expliquerait la différence de taille et poids et de ... prix (objectif plus basique destiné à boîtier plus basique, le NX5).

Marc ROUSSEL