qui en veut un?

Démarré par Edouard de Blay, Mars 28, 2009, 15:25:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Edouard de Blay

Mars 28, 2009, 15:25:00

Leica APO Telyt R 5.6/1600mm 1 300 000 Euro
un objectif à vendre.fait en 3 exemplaire et specialement pour membre de la famille de qatar
Cordialement, Mister Pola

p.jammes

#1
Mars 28, 2009, 15:30:25
Il y a en a  qui vont encore gueuler  qu'ils ne peuvent pas se l'acheter ;D

http://leicarumors.com/2008/12/11/the-most-expensive-lens-in-the-world-its-a-leica-of-course.aspx/

Nanar

#2
Mars 28, 2009, 15:35:39
ça ne rentre pas dans mon Billigham  ;D
Bernard

jeandemi

#3
Mars 28, 2009, 15:37:34
et le M8 dans le parasoleil!
quel monstre!
le 1700 de Zeiss, il ouvrait à combien?

Laurent A

#4
Mars 28, 2009, 15:44:46
Citation de: jeandemi le Mars 28, 2009, 15:37:34le 1700 de Zeiss, il ouvrait à combien?
...f4, et il couvrait le moyen format...
Personne n'a jamais su le prix du Zeiss, mais je pense que cela devait largement dépasser le prix annoncé ici pour le Leica
Laurent

Pascal Méheut

#5
Mars 28, 2009, 16:37:05
C'est con, je viens juste de m'acheter un 50mm (enfin, plus exactement un Konica 60mm/1.2). Sinon, je prenais celui là  8)

FotoPlanet

#6
Mars 28, 2009, 17:04:18
Pas repéré mec , quand tu vas chez carrefour pour lui mettre un filtre.

Et dire qu'ils veulent nous enlever les parachutes dorés.
Survivant

Nanar

#7
Mars 28, 2009, 17:25:44
si à 50 ans tu ne peux pas te payer un Leica APO Telyt R 5.6/1600mm à 1 300 000 Euros c'est que tu as raté ta vie ( ça ne fait jamais que une centaine d'année de smic pfff ... ridicule ) 
Bernard

Pascal Méheut

#8
Mars 28, 2009, 18:02:49
Citation de: Nanar le Mars 28, 2009, 17:25:44
si à 50 ans tu ne peux pas te payer un Leica APO Telyt R 5.6/1600mm à 1 300 000 Euros c'est que tu as raté ta vie ( ça ne fait jamais que une centaine d'année de smic pfff ... ridicule ) 

Ils font les montres assorties ?

malice

#9
Mars 28, 2009, 19:30:25
Citation de: Pascal Méheut le Mars 28, 2009, 16:37:05
C'est con, je viens juste de m'acheter un 50mm (enfin, plus exactement un Konica 60mm/1.2). Sinon, je prenais celui là  8)

Pas courant le 60mm hexanon ;).

Pascal Méheut

#10
Mars 28, 2009, 20:01:46
Citation de: malice le Mars 28, 2009, 19:30:25
Pas courant le 60mm hexanon ;).

Non, 800 exemplaires fabriqués mais pourtant, il y en a 2 en vente sur EBay en ce moment et un que j'ai eu via un autre forum. Ca a l'air de circuler pas mal.

Jpa244

#11
Mars 28, 2009, 20:08:26
Ça fait cher la photo de piafs et autres hérons cendrés, á moins que ce soit pour photographier les poignées d´amour de notre président pour Paris Match ;D.

Powerdoc

#12
Mars 28, 2009, 20:47:21
Je pense quand même qu'à ce prix la, Leica se fait une sacré marge. Ils auraient eu bien tord de s'en priver ...  ;D

Pascal Méheut

#13
Mars 28, 2009, 20:52:33
Oui, c'est comme le M7 et les objectifs tout en titane et autre. Ou les breaks chez Ferrari  ???

Powerdoc

#14
Mars 28, 2009, 23:16:32
Citation de: Pascal Méheut le Mars 28, 2009, 20:52:33
Oui, c'est comme le M7 et les objectifs tout en titane et autre. Ou les breaks chez Ferrari  ???

Il y avait la très originale Ferrari pick up (sans doute une transfo par un carrosier independant) pour qu'un prince du petrole quelconque promene sa chevre dans le desert  ;D

Pascal Méheut

#15
Mars 29, 2009, 07:37:37
Citation de: Powerdoc le Mars 28, 2009, 23:16:32
Il y avait la très originale Ferrari pick up (sans doute une transfo par un carrosier independant) pour qu'un prince du petrole quelconque promene sa chevre dans le desert  ;D

Oui en effet, sur une base de Testarossa avec la partie pick-up juste au dessus du V12. Ce qui veut dire que la chèvre se transformait sans doute en méchoui pendant le trajet.

Mais il y a effectivement des 456 breaks et autres Bentley 4x4 faits sur mesure par les constructeurs pour certaines fortunes pétrolières... Les mêmes sans doute qui commandent des 1600mm/5.6 à Leica.

Powerdoc

#16
Mars 29, 2009, 11:39:05
Citation de: Pascal Méheut le Mars 29, 2009, 07:37:37
Oui en effet, sur une base de Testarossa avec la partie pick-up juste au dessus du V12. Ce qui veut dire que la chèvre se transformait sans doute en méchoui pendant le trajet.

la merguez express, en quelque sorte  ;D

Sinon il y a aura toujours un marché pour ces transformations de mauvais gout, mais si cela peut aider l'industrie européenne.

Pascal Méheut

#17
Mars 29, 2009, 19:51:56
Citation de: eric-p le Mars 29, 2009, 19:17:00
Je vais me contenter d'un Noctilux alors.... :P

Mais le nouveau modèle alors, celui sans aberration de sphéricité et focus-shift  ;D

Powerdoc

#18
Mars 29, 2009, 20:07:34
Si les fabricants voulaient vraiment faire un super tele de qualité ils incorporeraient une technologie capteur derriere pour faire de l'optique adapatative. Cela fait longtemps que c'est utilisé en astronomie, et maintenant ce procédé à des débouchés en médecine, comme par exemple dans le domaine des fonds d'oeil ou on arrive à obtenir une qualité extraordinaire sans commune mesure avec ce que l'on obtient habituellement.

Mr Leica, combien de millions de $ pour un 2000 mm F5,6 à optique adaptative ?

Pascal Méheut

#19
Mars 29, 2009, 20:14:11
D'une certaine façon, c'est déjà ce que font les capteurs stabilisés. En astronomie, on compense le fait qu'on traverse toute l'atmosphère.

En photo, tu voudrais compenser quoi à part les mouvements ?

Powerdoc

#20
Mars 29, 2009, 20:20:01 Dernière édition: Mars 29, 2009, 20:26:16 par Powerdoc
Citation de: Pascal Méheut le Mars 29, 2009, 20:14:11
D'une certaine façon, c'est déjà ce que font les capteurs stabilisés. En astronomie, on compense le fait qu'on traverse toute l'atmosphère.

En photo, tu voudrais compenser quoi à part les mouvements ?

L'atmosphere  .
Pour les super tele, l'atmosphere deviens rapidement un facteur très limitant quand on photographie a des distances paparazziesques. Malheureusement ce genre de technologie est très complexe à mettre en oeuvre et hors de portée de la photographie pour l'instant.
un petit lien (parmis d'autres ) : http://www.imcce.fr/fr/ephemerides/astronomie/Promenade/pages4/448.html
en opthalmo très interessant pour voir les differentes couches de la rétine (c'est encore experimental):
http://www.onera.fr/vo-programme/2006-013.php

remi56

#21
Mars 29, 2009, 21:03:28
je ne vais quand même pas en acheter deux!
instagram: abilisprod

Pascal Méheut

#22
Mars 29, 2009, 21:12:26
Citation de: Powerdoc le Mars 29, 2009, 20:20:01
L'atmosphere  .
Pour les super tele, l'atmosphere deviens rapidement un facteur très limitant quand on photographie a des distances paparazziesques. Malheureusement ce genre de technologie est très complexe à mettre en oeuvre et hors de portée de la photographie pour l'instant.

Surtout, ca représente 0,001% de la photo non ? Et tu mesures comment les déformations de l'atmosphère au super télé en plein jour ? L'étoile ou le faisceau laser pour ca, ca ne va pas être évident. A moins de demander au sujet photographier de bien vouloir mettre en bord de champ l'équipement ad-hoc ce qui va limité l'utilité pour les paparazzi  ;)

Bon, sans rire cette fois, l'application à la rétine est intéressante en effet.

Powerdoc

#23
Mars 29, 2009, 21:33:44
Citation de: Pascal Méheut le Mars 29, 2009, 21:12:26
Surtout, ca représente 0,001% de la photo non ? Et tu mesures comment les déformations de l'atmosphère au super télé en plein jour ? L'étoile ou le faisceau laser pour ca, ca ne va pas être évident. A moins de demander au sujet photographier de bien vouloir mettre en bord de champ l'équipement ad-hoc ce qui va limité l'utilité pour les paparazzi  ;)

Bon, sans rire cette fois, l'application à la rétine est intéressante en effet.

bien sur Pascal, c'est la niche de la puce de la niche du chien. Mais sur ce fil, on était parti en plein délire, sur l'utilisation d'un 1600 F 5,6.
Ceci étant un forumeur (Blesl ou MDH) a utilisé un 800 F 5,6 avec doubleur avec des resultats assez bon (mais c'etait une prise de vue à une ou deux dizaine de metres tout au plus, d'un petit oiseau)

JMS

#24
Mars 31, 2009, 10:25:04
C'est quand même étrange de parler d'une nouvelle optique R au moment où la gamme s'arrête ! Si vous montez cet objectif sur un nouveau modèle S, il faudra penser au facteur de recadrage, et tout à coup cela semblera moins spectaculaire, le Canon était vendu 10 fois moins cher !

Mais par contre, avec un adaptateur Novoflex pour un Pana GH1, whaou le 3200 de 5.6 pour la video HD, je me laisserais peut-être tenter si la commande de diaph est aisée et que l'autofocus est compatible !

Pascal Méheut

#25
Mars 31, 2009, 11:42:07
Citation de: JMS le Mars 31, 2009, 10:25:04
C'est quand même étrange de parler d'une nouvelle optique R au moment où la gamme s'arrête

En fait, on ne sait pas. Il y a effectivement une forte chance pour qu'elle s'arrête mais ce n'est pas ce qu'a dit Leica. Simplement que les stocks étaient épuisés et qu'ils ne réapprovisionneraient pas.

Alors, oui, ca signe normalement la fin d'une gamme mais dans le même temps, il semble que la responsable du projet S2 ait été transférée sur le projet R10 qui continuerait.

A voir. Ce qui est certain, c'est qu'il faudrait qu'il soit intéressant et original pour faire face à l'offre actuelle FF. D'un autre coté, il serait dommage que cette gamme optique incroyable disparaisse au moment où les capteurs de plus de 20 Mpix en auraient bien l'usage.

JMS

#26
Mars 31, 2009, 22:51:23
Quelques essais récents sur D3x d'optiques Leica R modifiées par changement de baïonette laissent à penser que ces vieilles optiques peuvent encore servir !

;D ;D ;D

Pascal Méheut

#27
Mars 31, 2009, 23:06:00
Citation de: JMS le Mars 31, 2009, 22:51:23
Quelques essais récents sur D3x d'optiques Leica R modifiées par changement de baïonette laissent à penser que ces vieilles optiques peuvent encore servir !

Sans préselection malheureusement. Si jamais ils abandonnaient le R, la question de faire des optiques pour Nikon et/ou Canon se poserait encore plus.
Ceci dit, ils auraient du mal à être compétitifs avec les tarifs de Zeiss.

Pascal Méheut

#28
Avril 01, 2009, 00:05:27
Parce que ce n'est pas un nouvel objectif mais une commande spéciale qui remonte à déjà qques temps de qqu'un qui avait vraiment beaucoup d'argent et envie de se faire plaisir.

Il y a donc 2 exemplaires apparemment : 1 au siège de Leica que les visiteurs peuvent voir (il y a un fil sur Summilux) et celui là qui est à vendre pas cher.

malice

#29
Avril 06, 2009, 13:37:22
Pascal, tu as déjà pu essayer un peu ton hexanon sur ton M8? Qu'en penses-tu, notamment à pleine ouverture?

Merci

Pascal Méheut

#30
Avril 06, 2009, 13:51:45
Non parce que :

1) l'Hexanon n'est pas arrivé. Le livreur semble essayer de battre Chronopost en prétendant qu'il n'y a personne pour réceptionner quand il y a qqu'un

2) mon M8 est à Solms pour changement de cadre et d'obtu. Il aurait du revenir il y a 2 semaines environ mais apparemment, Leica est en rupture de stock d'obtus et ce jusque fin avril. On se demande pourquoi ils font prendre rdv 3 mois avant.

C'était notre chapitre, il y a des jours comme ca. Ceci dit, dès que j'ai l'Hexanon, je l'essaierai déjà sur le M7.

malice

#31
Avril 06, 2009, 15:04:02
Voilà en effet 2 bonnes raisons de ne pas l'avoir essayé. Leica fait qd même très fort pour tout ce qui est SAV, pour ceux qui bossent avec, c'est quand même un vrai frein!

Je viendrai aux nouvelles quand tu auras récupéré ce joli matériel (j'ai l'hexanon 50/1,2 ... mais pas de M8, et je ne suis d'ailleurs pas certain de pouvoir extrapoler au 50mm les résultats du 60mm).

Yann.M

#32
Avril 24, 2009, 15:19:29
et pour cette focale il faut être quelle taille ? (cf les fils sur la taille et la focale 50 ou 35)  ;D ;D ;D

polym

#33
Avril 24, 2009, 20:20:51
CitationL'atmosphere  .
Pour les super tele, l'atmosphere deviens rapidement un facteur très limitant quand on photographie a des distances paparazziesques. Malheureusement ce genre de technologie est très complexe à mettre en oeuvre et hors de portée de la photographie pour l'instant.

Marrant, c'est justement un sujet de thèse d'un ami, la "Pré-compensation des effets de la turbulence par optique adaptative".
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur