DPP en français 3.6 est sorti

chou · Mars 29, 2009, 12:14:04

Je viens de l' installer et Canon a rajouté deux reglages trés intéressants: - surbrillance
- ombres

Prkgigi · Mars 29, 2009, 14:34:01

On le trouve chez les canadiens, comme dab

?

geraldb · Mars 29, 2009, 14:56:00

Bonjour,
Quel est le lien sur Canon Canada, je ne le trouve pas!
merci

habu · Mars 29, 2009, 15:13:33

Bonjour:

Voici un lien vers DPP 3.6 en francais:

http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-e/pssx1is/index.html

En utilisant le Numéro de Série: 7816002105

Salutations,
Habu

Lien trouvé sur le forum de dpreview.com
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&message=31443493&changemode=1

Prkgigi · Mars 29, 2009, 16:57:13

Je confirme, je viens de la télécharger et de l'installer, aucun pb (sur Mac et sur PC). Merci beaucoup pour le lien.

geraldb · Mars 29, 2009, 22:21:04

Re,
merci pour le lien, je viens de l'installer sans problème.
2 nouveautés: surbrillance et ombres
Je n'ai pas encore essayer...
Gérald

JamesBond · Mars 29, 2009, 22:41:44

Citation de: Prkgigi le Mars 29, 2009, 16:57:13
Je confirme, je viens de la télécharger et de l'installer, aucun pb (sur Mac et sur PC). Merci beaucoup pour le lien

Certains avaient rencontré des problèmes dans le traitement par lots avec la 3.5.2 sous Leopard ; éventuellement résolus par la 3.6?

Ceci dit, c'est bizarre votre truc. J'ai été faire un tour du côté Canon USA, Canon Canada et Canon GB: aucune MàJ dispo pour les reflex, y compris le plus récents (5D MkII et 50D) ; êtes-vous sûr qu'il ne s'agit pas d'une version de DPP spécialement dédiée aux PowerShots?

emmanuel. · Mars 29, 2009, 22:58:28

Bonjour à tous,
Quelles sont les amélioration de cette version. ?

Emmanuel.

jls · Mars 29, 2009, 23:13:48

Bonsoir , de toutes façons , surbrillance et ombres , ce n' est pas nouveau .
Cordialement , jls .

caouito · Mars 30, 2009, 08:52:16

Oui, la fonction est nouvelle :

Regardez donc par là

Man · Mars 30, 2009, 13:36:14

Merci pour les infos,

labrax33 · Mars 30, 2009, 20:53:36

Merci pour l'info, c'est installé, à tester après la prochaine sortie !

Cordialement
Didier

Prkgigi · Mars 30, 2009, 23:07:30

Je viens de refaire une quinzaine de derawtisation en batch, pour voir si tout va bien. Il ne semble pas que cela ralentisse par rapport à la version précédente, ni accélère non plus ... sur Mac PPC-G5. Une petite de la grande dame pour le fun.

jls · Mars 31, 2009, 11:08:58

Citation de: caouito le Mars 30, 2009, 08:52:16
Oui, la fonction est nouvelle :

Regardez donc par là

Merci pour l' info , désolé j' avais cru qu 'il s'agissait de l' affichage de " surbrillance et ombres " .

olivier_aubel · Mars 31, 2009, 11:41:34

Pour cette version 3.6, ils ne se sont pas foulés

!
Ces deux petits curseurs n'étaient pas indispensables : la courbe de l'onglet RVB pouvait déja être utilisée pour cela. C'est juste un peu plus rapide et pratique ... mais du coup, on ne voit pas l'histogramme ... Quand donc est ce que Canon va se sortir les doigts du c.. pour rendre ce logiciel plus efficace : un histogramme sur une palette flottante indépendante, une méthode pour appliquer des modif pour zone, un contraste local avec ajustement du rayon, de l'intensité et du seuil, une rotation fine, modif de la perspective, saisie de commentaires et des valeurs iptc minimum, ...

titroy · Mars 31, 2009, 12:32:46

Citation de: olivier_aubel le Mars 31, 2009, 11:41:34
Pour cette version 3.6, ils ne se sont pas foulés !
Ces deux petits curseurs n'étaient pas indispensables : la courbe de l'onglet RVB pouvait déja être utilisée pour cela. C'est juste un peu plus rapide et pratique ... mais du coup, on ne voit pas l'histogramme ... Quand donc est ce que Canon va se sortir les doigts du c.. pour rendre ce logiciel plus efficace : un histogramme sur une palette flottante indépendante, une méthode pour appliquer des modif pour zone, un contraste local avec ajustement du rayon, de l'intensité et du seuil, une rotation fine, modif de la perspective, saisie de commentaires et des valeurs iptc minimum, ...

J'ai installé la 3.6, venant d'une version ancestrale la 3.1....
Je n'ai pas encore fait le tour, mais je ne vois pas de changements majeurs : affichage AF (pas indispensable sauf en cas de problème..), les 2 nouveaux curseurs, et ....je ne vois pas.
Un changement (mais pas forcément imputable à la 3.6, je viens de loin..) : la copie de la recette des réglages objectif ne détruit pas la distance de MAP. On peut dons s'en servir....

Patrick__ · Mars 31, 2009, 12:56:46

Citation de: olivier_aubel le Mars 31, 2009, 11:41:34
Pour cette version 3.6, ils ne se sont pas foulés !
Ces deux petits curseurs n'étaient pas indispensables : la courbe de l'onglet RVB pouvait déja être utilisée pour cela. C'est juste un peu plus rapide et pratique ... mais du coup, on ne voit pas l'histogramme ... Quand donc est ce que Canon va se sortir les doigts du c.. pour rendre ce logiciel plus efficace : un histogramme sur une palette flottante indépendante, une méthode pour appliquer des modif pour zone, un contraste local avec ajustement du rayon, de l'intensité et du seuil, une rotation fine, modif de la perspective, saisie de commentaires et des valeurs iptc minimum, ...

Nikon l'a fait et c'est payant.
On peut imaginer la meme chose pour DPP mais payant !

titroy · Mars 31, 2009, 13:09:22

Citation de: Patrick__ le Mars 31, 2009, 12:56:46
Nikon l'a fait et c'est payant.
On peut imaginer la meme chose pour DPP mais payant !

Why not ? Si le produit est complet et le prix attractif ...
je sens que je vais faire hurler plus d'un

Quand même, un peu ras la casquette de passer de DPP à LR.
D'autant que l'intégration (convertir, ouvrir avec) n'est pas un vrai traitement batch et la synchro vraiment pas
terrible.
A quand un traitement par lot sur autre chose que convertir, mais sur le même principe. (copier, on connait)

titroy · Mars 31, 2009, 13:25:34

Citation de: Prkgigi le Mars 30, 2009, 23:07:30
Je viens de refaire une quinzaine de derawtisation en batch, pour voir si tout va bien. Il ne semble pas que cela ralentisse par rapport à la version précédente, ni accélère non plus ... sur Mac PPC-G5. Une petite de la grande dame pour le fun.

Qu'entendez vous par "en batch" ? N'étant pas un expert de DPP, je ne sais que traiter par lot, mais pas en batch.
Si il y a une astuce, je suis preneur !

Et si je pouvais passer de DPP à LR en traitement par lot, je serais aussi preneur : le convertir et "ouvrir avec" ne fonctionne pas correctement, chez moi, sur plusieurs fichiers : les logiciels ne "s'attendent pas mutuellement".
merci
Michel

olivier_aubel · Mars 31, 2009, 13:49:32

DPP sait faire du traitement Batch (traitement par lot = "Batch processing" en anglais):
- Vous selectionnez des photos (vignettes), puis vous cliquez sur "Traitement par lot...".
Le traitement se fait ensuite tout seul, vous pouvez même fermer DPP et faire autre chose pendant ce temps. On peut même lancer un autre traitement Batch en même temps...

Sur d'autre logiciel, le traitement se lance differement mais parfois c'est pas beaucoup mieux (le logiciel reste intégralement en mémoire par exemple ...).

caouito · Mars 31, 2009, 14:02:01

Citation de: olivier_aubel le Mars 31, 2009, 11:41:34
Pour cette version 3.6, ils ne se sont pas foulés !
Ces deux petits curseurs n'étaient pas indispensables : la courbe de l'onglet RVB pouvait déjà être utilisée pour cela. C'est juste un peu plus rapide et pratique ... mais du coup, on ne voit pas l'histogramme ...

Oui Olivier, mais du coup, ça laisse un peu plus de latitude pour travailler sur la courbe RVB. En plus, certains ne savaient pas l'utiliser. Donc, c'est toujours ça de pris. Mais ce qui me gêne le plus, c'est de ne pas pouvoir rattraper l'alignement des horizons. Je voudrais aussi pouvoir utiliser l'outil tampon avec une zone de transition. L'affichage du rendu des recettes enregistrées sur le disque, ce qui permettrait un équivalent aux copies virtuelles de Lr. J'aimerais bien aussi que Picture Style Editor fasse partie intégrante de DPP.

L'autre chose agaçante, c'est de ne pas pouvoir faire un Copier/Coller des recettes à l'aide de raccourcis clavier avec Windows (c'est possible sous MAC !).

jfm-72 · Mars 31, 2009, 14:21:27

Citation de: caouito le Mars 31, 2009, 14:02:01
L'autre chose agaçante, c'est de ne pas pouvoir faire un Copier/Coller des recettes à l'aide de raccourcis clavier avec Windows (c'est possible sous MAC !).

En 2,5 touches (attention aux entorses) : Alt-e-o et Alt-e-c

Prkgigi · Mars 31, 2009, 14:25:22

En fait, j'ai surtout l'impression que chacun voudrait voir évoluer DPP, logiciel GRATUIT vers DPP+DXO+LR+ ..., ce qui n'est guère réaliste, sauf à le payer très cher.

macfred26 · Mars 31, 2009, 19:16:14

perso je suis bien content de DPP apres avoir testé d'autres , je suis toujours revenue a DPP . j'ai testé dernierement la version beta de bibble 5 qui tourne sur windows mac et linux , sa promet beaucoup et si marche comme prevu , je vais me payer se bibble 5 car c'est le top . il y a un tres bon site français avec un forum et pleins de videos . mais pour le moment vive DPP

martinb · Mars 31, 2009, 19:34:25

tout d'abord merci pour le lien.
pas mal quand meme surbrillance et ombre dans le raw. On peut peaufiner dans l'onglet Rvb , je ne pense pas que ça fasse doublon, et pas de halo autour comme dans ps
Bonne soirée
Martin