Choix cornélien: lx3, gx200, grd2, g10????

[louislehavre]

Qui peut m'aider?

[manuel]

T'aider à quoi
C'est le genre de fil qui tourne en rond et pour finir le gars prend un Fuji 

Bon, faut être un peu sérieux, si tu tapes dans ces boitiers c'est que tu t'y connais un peu en photo, je pense, et donc tu as déja des idées sur l'utilisation que tu veux en faire.
Tu as déja des critéres que seul tu peux prendre en compte: Le prix, l'encombrement, l'amplitude du zoom, le "bruit" à haute sensibilité.....
Fais déja un choix la dedans, va dans les magasins et prends les en main déja pour te faire une idée.
Aprés, que tu hésites entre 2, je comprends mais entre 4 
Bonne soirée

[philokalos]

Qui peut m'aider?

Toi-même! Mon choix, si ça peut t'aider: 1.LX3; 2.G10; 3.GRDII; 4.GX200. Pourquoi? La luminosité du zoom du Panasonic.

[pacmoab]

Qui peut m'aider?

On ne peut pas choisir pour toi 
C'est en complément du réflex, ou comme appareil unique ?
Quelles genres de photos aimes tu prendre ?
Personne ici, hormis la presse je pense, ne peut avoir essayé les 4 modèles à la fois.

Moi j'ai choisi le G10 par rapport au LX3 pour sa polyvalence supérieure en tant qu'appreil unique. Ca a déjà été dur entre 2 modèles, alors entre 4, je jette l'éponge de suite 

[louislehavre]

Je ne cherche pas à ce que vous me disiez c'est celui la et pas l'autre.
Je veux plutôt savoir quelles sont les raisons, les arguments qui vous ont fait choisir votre modèle.
Par ailleurs j'ai un D300. Je cherche donc un appareil que je puisse transporter partout quand je ne prends pas le reflex.
Question simple: lequel bruite le moins à sensibilité élevée?
Merci pour vos réponses. Il ne sert à rien d'être agressif dans ses propos!

[gainsbourg × yebisu]

Alors, de ce que j'en ai retenu, et en tout objectivite subjective, je dirais... 
LX3

- Ouverture a F2
- Compact
- Leger
- Bonne qualite d'image (un peu moins de pixels par surface de capteur)
- Fonctions accessibles via un joystick et des menus
- Grand angle
G10

- Bonne qualite d'image (malgre le bourrage de pixels sur un si petit capteur)
- Plus de pixels pour bourrer votre disque dur
- Solide...
- ... mais lourd
- Encombrant
- Des molettes pour faire les reglages rapidement
- Viseur optique integre
GX200

- Excellente ergonomie Ricoh
- Boutons personnalisables
- Viseur numerique (donc on "voit" comme le capteur, mais faut aimer)
- Bonne construction
- Ecran excellent
- RAW en .DNG
GRD2

- Pas de zoom
- Mauvais dans les hauts isos
- Pas de detection de visage
- Pas de modes paysages, nuit, neige, plage, portrait, bonhomme devant une montagne, bonhomme devant une montagne mais la nuit, etoiles filantes, danseur sous un spot, et j'en passe...

mais...

Que du bonheur depuis que j'en ai un ! Allez savoir pourquoi 

(Je ne l'echangerai peut etre que pour un DP1 mais la ce n'est plus le meme budget)

[polohc]

...
(Je ne l'echangerai peut etre que pour un DP1 mais la ce n'est plus le meme budget)

Bonjour gainbourg x yebisu,
Et si, maintenant c'est le même budget (~350 €)
mais c'est valable pour louislehavre s'il destine cet APN aux paysages ou reportage

[gainsbourg × yebisu]

Bonjour gainbourg x yebisu,
Et si, maintenant c'est le même budget (~350 €)
mais c'est valable pour louislehavre s'il destine cet APN aux paysages ou reportage

Waow

Ici le GRD2 a 250 euros et le DP1 est a 440 euros 
Et le DP2 a 467 euros (au cours du yen d'aujourd'hui)

[tribulum]

Tout a été dit. Le DP1 Sigma est aujourd'hui à considérer, à 350 euro en "fin de course". Il permet la meilleure qualité d'image possible, au prix d'une ergonomie dépassée, utilisation en photo "tranquille". Sinon, les quatre appareils cités ont chacun leurs qualités. ça dépendra de ce que l'on recherche: polyvalence, compacité, réactivité ...

[gainsbourg × yebisu]

Tout a été dit. Le DP1 Sigma est aujourd'hui à considérer, à 350 euro en "fin de course". Il permet la meilleure qualité d'image possible, au prix d'une ergonomie dépassée, utilisation en photo "tranquille". Sinon, les quatre appareils cités ont chacun leurs qualités. ça dépendra de ce que l'on recherche: polyvalence, compacité, réactivité ...

+1

Sans vouloir creer de polemique, je serais curieux de savoir si des gens utilisent vraiment le zoom de leur compact, notamment les focales les plus longues.

[claude 92]

Arrêt de la production du LX3 !
Difficile à comprendre comme logique !

[gainsbourg × yebisu]

Arrêt de la production du LX3 !
Difficile à comprendre comme logique !

Comment ca ?

[polohc]

Waow

Ici le GRD2 a 250 euros et le DP1 est a 440 euros 
Et le DP2 a 467 euros (au cours du yen d'aujourd'hui)

Ici, le DP2 est en pré-commande à ~650 € !
Je pense que cette différence ici est due à une mauvaise information des revendeurs non spécialisés, ils ont du se dire : le DP2 arrive, soldons vite le DP1
Les tarifs que tu annonce sont beaucoup plus réalistes

[claude 92]

Oui oui, le LX3 ne se fabrique plus (confirmé par le siège aujourd'hui par téléphone)
Une nouvelle gamme sera présentée dans environ un mois.

[flavio]

Oui oui, le LX3 ne se fabrique plus (confirmé par le siège aujourd'hui par téléphone)
Une nouvelle gamme sera présentée dans environ un mois.

[fotd]

Oui oui, le LX3 ne se fabrique plus (confirmé par le siège aujourd'hui par téléphone)
Une nouvelle gamme sera présentée dans environ un mois.

C'est marrant comme le LX3 est sujet aux rumeurs.
En février, l'arrêt de production était annoncé ce que pana a dû démentir.
Cette semaine ça recommence, avec l'annonce d'un LX3 micro 4/3 avec
objectif interchangeable pour le mois d'avril.
Il m'arrive aussi de rêver... Mais si un jour vous me surprenez à le faire
à haute voix sur un forum, je vous remercie d'avance  de m'inviter à
faire soigner ma mythomanie.

[polohc]

Une traduction d'une interview DPReview/Panasonic :

Passant au LX3, avez-vous été étonné par la façon dont populaire qui l'appareil-photo a été ?

Nous comprenons qu'il y a des problèmes de disponibilité.
(rires) oui, sur eBay un LX3 est vendu pour $799 ! Nous résoudrons les problèmes de disponibilité.

Le problème avec des appareils-photo comme le LX3 est que n'importe comment dur vous essayez la qualité d'image frappe un mur dû aux limitations de la technologie courante dans de telles petites sondes. Est-ce que vous recherchez-vous activement la technologie des sondes de prochaine génération qui te permettra de traverser ce mur, ou est là une possibilité de plus grands contrats de sonde apparaissant. ?

Oui, nous avons plusieurs idées, mais il ne reste rien concret. Nous avons plusieurs choix quand elle vient aux sondes, y compris le CMOS, et nous devons étudier les options soigneusement, et allons proposer quelques idées complètement nouvelles. Cependant cette année il va être tout à fait dur - particulièrement dans le marché des États-Unis - en raison du nombre de même exigé par megapixels sur les modèles d'entrée de gamme. Nous maintiendrons notre approche des comptes légèrement inférieurs de Pixel comparés à nos concurrents, qui poussent 10 et 12 megapixels dans leurs modèles de marché grand public, où nous aurons seulement 8 megapixels et nous concentrons sur des choses plus importantes. Malheureusement la plus grande mesure des consommateurs de « qualité de l'image » d'un appareil photo numérique est toujours des megapixels.

[Pipo2A]

Tu peux aussi orienter ton choix vers un Ixus. En photo d'extérieur, tu ne verras pas vraiment de différence avec des compacts dits experts. Le 870 is a un 28 mm qui ne déforme quasiment pas et ce, sans correction par logiciel interne, contrairement aux différents appareils cités (hormis le GRD qui a une optique exceptionnelle). Quant aux modes priorité vitesse, ouverture ou manuel, avec des capteurs aussi petits, leur utilité est limitée, la profondeur de champ étant importante quels que soient les réglages (la correction d'exposition est même disponible sur le 870 is).

[at] +

[NIKONTAX]

Tu peux aussi acquérir un excellent Nik P6000, parfait état cause double emploi, car je l'avais acquis premièrement pour mon boulot (GPS et j'en ai plusieurs à dispo désormais) et je viens de faire l'acquisition d'un DP1 à titre privé.
200 euros (port compris) encore sous garantie > septembre 2009.
Pas mal de photos sont visibles sur le fil dédié.
Voilà un sacré deal voire un dilemme 
En cas de besoin, briser la glace et se saisir de l'enveloppe du pseudo pour un mail.
[at] +

[christianL]

Regardez moi tout ces propriétaires de LX3 quand on annonce une nouvelle gamme, ils frétillent de la queue sans retenue aucune...

Polohc, J'ai vraiment adoré la traduction gogol (I présume...) de l'article de presse, rien que pour ça je regrette rien

Bon, c'est pas tout... est ce que quelqu'un a trouvé l'adresse du site où on annonce les nouveautés Panasonic

[Duke]

Je confirme l'arrêt de fabrication du LX3, mais aussi le retour constructeur de certains modèles...
il paraitrait qu'ils contiennent de l'amiante ...et des ogm
soyez prudents

[fotd]

Regardez moi tout ces propriétaires de LX3 quand on annonce une nouvelle gamme, ils frétillent de la queue sans retenue aucune...

J'ai frétillé pour un Rollei 35S, un petit compact full frame avec un objectif sonnar 40mm/F2.8.
Un peu plus lourd que le LX3 mais pas plus gros. (http://www.tonysleep.co.uk/rollei-35s-panasonic-lx3-and-the-holy-grail)

LX3 à vendre ! 

[Jojo12]

Qui peut m'aider?

Je suis dans le même cas que toi : j'ai un D200 et je cherche un photo-note en permanence sur soi, pour mon épouse et moi (donc automatismes , débrayables si possible)

Le choix se fait uniquement par son utilisation :

dans mon cas pour une utilisation en intérieur lors de fêtes avec la famille et nos amis, avec des enfants aussi : donc en faible lumière sans trop de possibilités de recul,
nous voulons faire quelques paysages et photo d'architecture générale (pas de plans serrés) donc du grand angle
et des personnes dans leur environnement (plans larges)

Donc , j'ai choisis le Lx3 que je vais chercher ce mois ci, s'il en reste 

Pour la position télé ou portraits, j'ai mon Réflex

Si non j'attendrais et prendrais le prochain qui le remplace : car je vois mal Pana arrêter ce type de boitier expert débrayable !

Et s'il ya pénurie, je prendrais le nouveau Fuji (Ex 200, je crois)

Pour des photos de voyage à l'étranger, il est sur qu'un Tz5 avec zoom 25-300 est un bon complément très léger et pas encombrant : l'idéal 2 boitiers compacts 

[polohc]

Dans le choix d'un APN, je pense qu'il y a un élément primordial trop souvent oublié : la taille de sortie en visu écran ou tirage

[Nikojorj]

Tu peux aussi orienter ton choix vers un Ixus.

Le CHDK n'est pas encore porté sur ceux qui se vendent neufs, donc pas (encore) de raw, donc pas (encore) question!