le PENTAX K-7 arrive ! voici les details

Hyperprogram · Mai 06, 2009, 11:01:05

Citation de: Labuzan le Mai 06, 2009, 09:19:38

Le K20, si bon soit-il, est un peu dépassé donc éliminé. Si rien n'est annoncé rapidement c'est direction CaniKon.

Si tu as un 50D, elle a peut être tout intérêt à le faire (500D) pour la gestion commune des optiques. Non ?

Bounty · Mai 06, 2009, 11:07:01

Citation de: Hyperprogram le Mai 06, 2009, 07:35:22
DPreview, bof. Ils roulent pas trop pour Pentax.

Il sera seulement : Highly Recommended (just) ou, au mieux, Highly Recommended comme tous les autres...

Ca vaut notre CI.

Dpreview,plus aucun crédit a accorder a ce site.Quand je voit comment ils ont démolli le Km(testé 6mois apres sa sortie)je me dit que c est injuste.Ce petit boitier a rien a envier a ses concurents en qualitée d image.Finalement quoi que l on dise,plus je regarde les différents sites de tests et les différentes revues de la presse spcécialisée,et bien je m appercoit que c est CI le plus corect de tous.On a beau ne pas etre toujours daccord pour tout avec eux,leurs conclusions rejoignent souvent les commentaires des utilisateurs des différents boitiers du marché.

Hyperprogram · Mai 06, 2009, 11:31:46

Allez, une petite pour la route : Trouvée sur Pentaxforums

Une extrapolation de la taille du K-7 comparée avec D300/D700

clover · Mai 06, 2009, 11:47:43

dpreview n'est pas notre dernier espoir...

Foncièrement, si le boitier est dispo rapidement, on aura aussi les retours des premiers proprios/utilisateurs. Si l'écart avec la presse spécialisé (net ou papier ) est important dans le timing, cela permettrait de faire un vrai plus

clover · Mai 06, 2009, 11:59:55

En mettant à peu près à l'échelle la griffe flash, on a aussi

Hyperprogram · Mai 06, 2009, 12:04:22

Et le k-m en // du K-7 ?

Mais non, mais non, Hyperprogram n'abuse jamais !

clover · Mai 06, 2009, 12:14:42

vite fait, car je dois quitter l'ordi

remILOUIS · Mai 06, 2009, 12:49:36

Re : Re : Re : le PENTAX K-7 arrive ! voici les details
« Répondre #317 le: Aujourd'hui à 08:21:46 »
Citer en réponseCitation
Citation de: Hyperprogram le Aujourd'hui à 07:35:22
DPreview, bof. Ils roulent pas trop pour Pentax.

Il sera seulement : Highly Recommended (just) ou, au mieux, Highly Recommended comme tous les autres...

Ca vaut notre CI.

Exact. Dpreview est tellement "sérieux" qu'ils font les "noise tests" comparatifs en mettant le K20D avec antibruit "Off" et les autres boîtiers avec antibruit "On".
Exemple ici sur le test du 50D : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page17.asp
Juste une petite réponse à PSCL57. Personnellement c'est ce test qui m'a fait choisir Pentax. Tout simplement parce que le niveau de détails des photos est tellement en faveur du K20 que cela deviens pratiquement impossible de choisir autre chose. Quand au bruit j'apprends à l'utiliser pour l'inclure dans mes photos. Le bruit tel qu'on nous le montre est à mon avis un faux problème photographique mais une vraie création marketing.
Comme quoi on peut interpréter différemment le même test suivant ce que l'on regarde et ce que l'on voit.

fredlaur · Mai 06, 2009, 12:56:57

Tout à fait d'accord avec remILOUIS, transformer la disparition des détails et des matières en qualité est une vraie invention Marketing
Plus généralement je considère la persévérance de Pentax dans le format APS comme une bonne nouvelle.

almat · Mai 06, 2009, 13:15:57

Citation de: fredlaur le Mai 06, 2009, 12:56:57
Plus généralement je considère la persévérance de Pentax dans le format APS comme une bonne nouvelle.

+1 et depuis toujours !!!
:-)

Cédric M. · Mai 06, 2009, 13:37:44

Citation de: remILOUIS le Mai 06, 2009, 12:49:36
Quand au bruit j'apprends à l'utiliser pour l'inclure dans mes photos. Le bruit tel qu'on nous le montre est à mon avis un faux problème photographique mais une vraie création marketing.
Comme quoi on peut interpréter différemment le même test suivant ce que l'on regarde et ce que l'on voit.

+1

Le "bruit", ce peut-être tout simplement du grain, agréable à l'œil. Une bonne gestion du bruit ce n'est pas de lisser à mort mais plutôt de gérer la structure du bruit afin de minimiser le vilain bruit chromatique (pixels colorés) tout en laissant éventuellement le bruit de luminance (grain).

pscl57 · Mai 06, 2009, 13:45:37

Il ne faut pas oublier que la montée en ISO est la seule solution pour pallier à l'absence de stabilisation (avec le trépied).

Donc c'est "obsessionnel" pour les "Canikonistes" qui se baladent sans trépied.

SPOTMATIK · Mai 06, 2009, 13:47:37

+1 pour le format APS !!!!

et je ne pèse pas que mes mots , mes vertèbres pesant toujours le matériel ......

Hyperprogram · Mai 06, 2009, 14:07:46

Citation de: Cédric M. le Mai 06, 2009, 13:37:44
+1

Le "bruit", ce peut-être tout simplement du grain, agréable à l'œil. Une bonne gestion du bruit ce n'est pas de lisser à mort mais plutôt de gérer la structure du bruit afin de minimiser le vilain bruit chromatique (pixels colorés) tout en laissant éventuellement le bruit de luminance (grain).

+1
C'est ce que, je trouve, est bien réussi par Nikon sur le capteur 12 Mp des D300/D90. Sans que le lissage soit excessif à mon goût.
Sur le K20D, pour moi, il reste encore trop de bruit chomatique et d'"effet de trame" disgracieux et trop artificiel.
Mais bon, c'est déjà pas mal et c'est plus accessible sur du Nikon. On fait comme on peut.

Bounty · Mai 06, 2009, 14:14:58

Citation de: Hyperprogram le Mai 06, 2009, 14:07:46
+1
C'est ce que, je trouve, est bien réussi par Nikon sur le capteur 12 Mp des D300/D90. Sans que le lissage soit excessif à mon goût.
Sur le K20D, pour moi, il reste encore trop de bruit chomatique et d'"effet de trame" disgracieux et trop artificiel.
Mais bon, c'est déjà pas mal et c'est plus accessible sur du Nikon. On fait comme on peut.

+1.pour le Nikon qui est bien aidé par ses 12mpx qui sont peut etre le meilleur compromis en APS.C a l heure actuelle.

Danh · Mai 06, 2009, 14:17:40

Citation de: Da Vinci le Mai 06, 2009, 09:27:52
Dépassé ?
Par quoi

Xav'

Par une folle idée qu'un appareil photo n'est plus bon après 1 an...

Labuzan · Mai 06, 2009, 14:55:26

Loin de moi l'idée de déprécier le K20, ni de relancer une polémique. A 600€ y'a pas photo, c'est le top de chez top.
Cependant, le K20 a 1 an d'existance et je préfère acheter de l'actuel, car tout progresse très vite :
- les capteurs
- les puces de traitement
- les logiciels
Si non, pourquoi Pentax sortirait un nouveau modèle

J'attend donc le K7 avec impatience....
Cordialement.

clover · Mai 06, 2009, 14:58:06

C'est sûr qu'il faut acheter ce qui est ll dernier modèle sorti si onn a les moyens et si lebutes d'avoir ce qui a de plus top.

Donc l'attente se justifie sauf si changement nécessaire entre temps... et come nécessité fait souventt loi...

remILOUIS · Mai 06, 2009, 15:11:13

Citation de: Labuzan le Mai 06, 2009, 14:55:26
Loin de moi l'idée de déprécier le K20, ni de relancer une polémique. A 600€ y'a pas photo, c'est le top de chez top.
Cependant, le K20 a 1 an d'existance et je préfère acheter de l'actuel, car tout progresse très vite :
- les capteurs
- les puces de traitement
- les logiciels
Si non, pourquoi Pentax sortirait un nouveau modèle

J'attend donc le K7 avec impatience....
Cordialement.

Bien d'accord avec toi.

J'ajoute aussi qu'il faut une politique tarifaire qui tienne la route. Parce que ici, j'habite au Canada, La dernière augmentation de prix donne le couple K20+ 35mm F2 aussi chère que D300 + 35mm F1.8 chercher l'erreur, augmentation de 90% du prix du 50-135 F2.8 de 900$ à 1790$

Espérons un sursaut du marketing, mais cela me laisse croire que le K7 sera peut être pas si bien positionné que cela en prix à sa sortie .....

Bounty · Mai 06, 2009, 15:23:05

S il est mal positionné ,c est simple,Pentax en vendra pas beaucoup .

Labuzan · Mai 06, 2009, 16:26:19

Et s'il est bien positionné, guère plus. Pentax a une clientèle d'inconditionnels, beaucoup plus que Canon ou Nikon.
Ce n'est que mon avis

Mattdef · Mai 06, 2009, 16:29:42

Je ne suis pas d'accord. Pentax fait une belle percée en France, surtout en ces temps de crise où le rapport qualité/prix des Pentax est imbattable.
Il ne reste à Pentax qu'à varier son offre et être un poil plus agressif niveau communication !

edit : Selon un gros site de ventes en ligne, le K200 est 4e des ventes, le K-m est 7e et le K20 est 11e. Pentax se débrouille visiblement largement mieux que Sony, Olympus ou Panasonic à l'heure actuelle même si il reste derrière canikon

pirlouit · Mai 06, 2009, 16:45:29

Plus personne ne parle de Samsung! Pourtant à long terme je pense que Samsung est mieux armé que Pentax pour se faire une place au soleil des APN avec sa forte présence dans les secteurs capteurs, écrans LCD, mémoires et processeurs.

clover · Mai 06, 2009, 16:55:36

D'un autre côté, Samsung profite peut être de vraiment diversifier l'offre avec la gamme NX Bridge à objo iiterchangeable
L'avantage d'avoir Pentax en plus pour écouler des capteurs et des écrans

Hyperprogram · Mai 06, 2009, 17:51:32

Citation de: Mattdef le Mai 06, 2009, 16:29:42
.... Pentax fait une belle percée en France, surtout en ces temps de crise où le rapport qualité/prix des Pentax est imbattable.
Il ne reste à Pentax qu'à varier son offre et être un poil plus agressif niveau communication !

edit : Selon un gros site de ventes en ligne, le K200 est 4e des ventes, le K-m est 7e et le K20 est 11e. Pentax se débrouille visiblement largement mieux que Sony, Olympus ou Panasonic à l'heure actuelle même si il reste derrière canikon

Ca fait un moment que je me pose la question : Savez-vous où trouver des chiffres de parts de marché des différentes marques ? France ou autre ?