Pentax 645D confirmé...

[Cédric M.]

A la PIE de Tokyo : http://www.pentax.jp/english/news/2009/200905.html

[Mattdef]

Euh.... C'est Retour vers le futur 

[Cédric M.]

Excusez-moi, je suis tombé là-dessus par hasard et je n'avais pas vu que la dépêche datait de mars... 

[JMS]

A noter qu'il y a aussi des dépêches d'il y a trois ans à ressortir...

[clover]

on va refaire du happenning...

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-medium-format-645-6x7-645d/74062-pentax-645d-weathersealed.html

[JMS]

C'est pas confirmé depuis la PMA de 2006 ? Ou bien alhzemeihréije ?

[clover]

C'est pas confirmé depuis la PMA de 2006 ? Ou bien alhzemeihréije ?

Oui mais les confirmation, déconfirmation, cela aura été pire que Les Boeufs d'Labours...

Mais j'arrivais plus àtrouver cette photo où on voit que le 645D est fonctionnel (du moins cet exemplaire )

[Mistral75]

Mais j'arrivais plus à trouver cette photo où on voit que le 645D est fonctionnel (du moins cet exemplaire )

Mouais... On voit surtout que l'image sur l'écran arrière n'a rien à voir avec les trois mannequins présents, cf. notamment coiffure et couleur de la robe

[Franc38]

Et la main qui "tient" le bousin... c'est limite digne de photoshop disasters tout ça...

[RG]

la prise en main ne doit pas être pratique en macro!
Robert.

[clover]

http://i8.photobucket.com/albums/a21/jogiba/Pentax%20K-7/Pentax%20645D/7d872e03.jpg

[Gérard_M]

Allons ...  sur la photo de Clover
on voit nettement que cet appareil ... 
c'est un accessoire de poupée Barbie !

[clover]

D'un autre côté, noël approche...

[JBL]

Il y a qq exemplaires de plus ici:
http://s8.photobucket.com/albums/a21/jogiba/Pentax%20K-7/Pentax%20645D/

[kikoo]

Ptite questio: y'a vraiment des gens qui vont acheter cela pour ce prix??

[Mistral75]

Il a un capteur interchangeable, le bestiau ?

[vob]

Pourquoi pas , mais pas nécessairement, c'est peut-être beaucoup plus simple pour le nettoyer ce capteur, avec la profondeur d'une chambre reflexe de MF pas évident de le faire par l'avant

[Mistral75]

C'est effectivement le plus vraisemblable. Cela étant, la parfaite orthogonalité du capteur par rapport à l'axe de l'objectif soumise au bon vouloiir de charnières et de crochets, ça me laisse un peu perplexe...

[JMS]

Dans ce cas pourquoi ne pas faire un dos complètemet interchangeable comme Phase One ?

[Gm.38]

Ne serait-ce pas pour avoir la possibilité d'y placer un dos argentique 

[Mistral75]

Sauf que, si je ne m'abuse, les Pentax 645 et 645 N étaient monoblocs...

Mais se garder la possibilité de changer plus tard le bloc capteur pour un autre plus performant, ça peut être astucieux. Je suis impatient d'en savoir plus sur l'engin.

[clover]

Sauf que, si je ne m'abuse, les Pentax 645 et 645 N étaient monoblocs...

Mais se garder la possibilité de changer plus tard le bloc capteur pour un autre plus performant, ça peut être astucieux. Je suis impatient d'en savoir plus sur l'engin.

Pareil

+1

[Gm.38]

Sauf que, si je ne m'abuse, les Pentax 645 et 645 N étaient monoblocs...

Mais se garder la possibilité de changer plus tard le bloc capteur pour un autre plus performant, ça peut être astucieux. Je suis impatient d'en savoir plus sur l'engin.

Il me semblait que si, je me coucherais plus instruit, merci

[Krg]

Ca avance !...
Page 1 du manuel datée du 24/11/09:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=33819139

[Mattdef]

Un moyen format faisant de la vidéo ce serait possible ?