flash annulaire metz inutilisable

[boxpoc]

Oui, j'ai acheté ce flash, il y a près de 2 mois et il reste dans sa sacoche...
J'attends toujours la bague pour le monter sur mon SIGMA. Vraiment marre de ces tracas avec les petits accessoires que les marques tardent souvent à livrer.

PS: il y vraiment trop de découpages dans les rubriques du forum, c'était mieux avant où allait de découvertes en découvertes, alors que maintenant les sujets sont trop cernés et on ne lit plus que si on a besoin d'un renseignement précis.

[xcomm]

Bonjour,

Chez Nikon, j'ai mis 4 mois de mémoire, pour un simple déclencheur souple électrique commandé avec mon F6, et en plus, tous ce petit monde était en panne. :-(
Problème sur le déclencheur souple, qui m'ont permis de bien mettre en lumière 3 autres problèmes sur le boîtier. J'en avait vu que 2, c'est le SAV Nikon qui a vu le troisième.

J'ai cru comprendre aussi que si l'on voulait une focale longue (les nouvelles VR), il ne fallait pas avoir de besoins urgents. :-(

En tout cas, j'esperre que tu ne vas pas battre nos recors, et que tu sera livré rapidement.

As-tu pu au moins faire quelques tests fonctionnels, pour voir si tout semblait en ordre ?

Bonne journée.
Xavier

[Sapin88]

J'ai acheté ce flash (15 ms-1) il y a un mois avec une bague de 72 mm en plus pour mon 180 macro Sigma chez Digi-Photo, il l'avait en stock.
Pour info, je viens de regarder sur leur site, ils ont encore les 3 bagues optionnelles en stock ( 62, 67, 72).

[boxpoc]

merci de l'info sapin88
c'est peut-être ma solution de dépannage

[Bermary50]

J'ai acheté ce flash (15 ms-1) il y a un mois avec une bague de 72 mm en plus pour mon 180 macro Sigma chez Digi-Photo, il l'avait en stock.
Pour info, je viens de regarder sur leur site, ils ont encore les 3 bagues optionnelles en stock ( 62, 67, 72).

Bonjour
Je possède également un 180 macro Sigma et suis très intéressé par ce flash annulaire Metz 15MS-1 mais j'hésite car je me demande si son utilisation avec une bague de 72mm n'engendre pas trop de vignettage. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette question ? Sapin88 peut-être ?
Merci pour vos réponses.

[Marc15]

Bonjour,
J'ai reçu le mien aujourd'hui, mon 90 macro a un diam de 55, donc la bague montée d'origine convient parfaitement.
Deux ou trois photos d'une fleur dans la cage d'escalier de l'immeuble pour comprendre le mode d'emploi de ce flash et je n'attends plus que la fin de la pluie pour remplir une carte de macro.

Un petit exemple

[xcomm]

Bonjour,

Pourras-tu SVP nous dire, ou même nous montrer ce que apporte ou pas le cache diffuseur optionnel à poser sur les flashs, ce sue tu pense des photos avec et sans ?

Bonne journée.
A+, Xavier.

[Marc15]

Bonjour,
J'espère pouvoir faire des tests ce week-end, il semblerait que durant une heure ou deux la pluie doit cesser.
Je mettrai une photo avec et une sans le diffuseur dimanche ou lundi.

[xcomm]

Je mettrai une photo avec et une sans le diffuseur dimanche ou lundi.

Bonsoir,

Merci. 

Bonne soirée.
Xavier

[Sapin88]

Un test sans prétention fait avec le 180 macro sigma (f8).
Une photo avec diffuseur, une photo sans diffuseur. A chacun de juger selon ses préférences.

[xcomm]

Un test sans prétention fait avec le 180 macro sigma (f8).

Bonjour,

Merci pour ce retour. As-tu utilisé le TTL au flash pour les 2 vues ?

Bonne journée.
Xavier

[Sapin88]

Oui. Les photos ont été prises dans les mêmes conditions, j'ai juste ôté le diffuseur.

[xcomm]

Bonjour,

Merci. Je note un bien meilleur modelé sur la première. C'est étonnant cette efficacité. En tout cas, comme tu le dis, tout est une question de goût.

Merci encore, et bonne photo. :-)

Bonne journée.
Xavier

[vernhet]

Bonjour,

Merci. Je note un bien meilleur modelé sur la première. C'est étonnant cette efficacité. En tout cas, comme tu le dis, tout est une question de goût.

Merci encore, et bonne photo. :-)

Bonne journée.
Xavier

la comparaison de modelé  est bien difficile avec un tel écart d'exposition entre les 2 vues !

[Sapin88]

Je pense que cette différence d'exposition est due à ma distance de prise de vues (Env 50 cm).
Dans la notice du Metz 15 ms 1, il est recommandé d'utiliser le diffuseur pour des distances comprises entre 2 et 10 cm. 

Le diffuseur doit atténuer et plutôt concentrer la lumière plutôt que de la diffuser.

[xcomm]

la comparaison de modelé  est bien difficile avec un tel écart d'exposition entre les 2 vues !

Bonjour,

Oui, mais comme la photo les photos sont réalisées au TTL flash, j'avais pensé que la différence était due au diffuseur uniquement (surpris aussi d'une telle différence, d'où ma première question). Maintenant, à 50cm, peut-être sommes nous en limite de portée de flash avec le diffuseur, et que ce n'est peut-être que l'unique explication à cette première photo moins sur-ex, qui laisse apparaître beaucoup plus de détails.

Bonne journée.
Xavier

[xcomm]

Dans la notice du Metz 15 ms 1, il est recommandé d'utiliser le diffuseur pour des distances comprises entre 2 et 10 cm.

Bonjour,

Merci pour les précisions.
Xavier

[Marc15]

Bonjour,

Le test de Sapin88 résume mes essais, inutile donc de remettre des photos.
Par contre, je viens d'utiliser le flash deux jours (entre les orages), voici un petit bilan :

- les résultats sont sans comparaison avec ce qu'on obtient en utilisant le petit flash du boitier.

- un intervenant a noté que la pince IR avait tendance à sauver, c'est juste, pour remédier au pb, j'ai mis un fil attaché à la sangle.

- il me semble judicieux d'attirer l'attention sur cette pince qui peut représenter une source de casse sur le flash de base, celui-ci ne me semble pas particulièrement solide, la pince augmente le risque d'accrochage et de casse. Dans certains passages, je l'ôte du flash.

- j'ai acheté des piles au poids , 2 E pour 8 piles AAA, ce ne sont pas des piles de qualité et pourtant, j'ai fait au moins 300 photos et elles sont encore en service. Donc pas besoin de se ruiner en piles.

- enfin le point le plus IMPORTANT, quand vous vissez le flash sur l'objectif, il faut tenir la bague adaptatrice, sinon le flash peut, dans certains cas, ne tenir que par un demi tour de filet, chute garantie. Le mien est tombé de 20-30 cm, sans casse, mais maintenant je fais très attention. On pense que la bague du flash tourne en même temps que le flash, mais ce n'est pas toujours vrai.

Je suis très satisfait de ce flash, c'est mon premier flash annulaire et je ne regrette pas cet achat moitié prix que celui de la marque du boitier.

[Ajyx]

Après avoir pris connaissance de ce fil et découvert le Metz 15ms-1, j'ai décidé de l'acheter : un rêve ! Metz a produit là une petite merveille de technologie, de compacité et de qualité de lumière. Petit résumé :

1/ Le flash est universel, fini les sabots dédiés. Il suffit de le paramétrer sur votre système (Olympus en ce qui me concerne) et il fonctionne à merveille. Il existe même une fonction d'apprentissage dans le cas où son propriétaire aurait un système TTL sans fil qu'il ne connaît pas. Il peut, de plus, être mis à jour via internet.
2/ Pour ce qui est du montage, contrairement à Marc15, je trouve la procédure simple et judicieuse. Dans un premier temps il faut visser l'adaptateur à l'objectif puis monter le flash qui s'enclique fermement sur celui-ci, tout en restant libre de rotation.
3/ Les tubes à éclairs sont orientables indépendamment sur trois positions et le ratio est paramétrable à tout moment (l'écran affiche cette fonction en permanence).
4/ Le diffuseur peut être monté à demeure car une simple rotation d'un quart de tour déplace les zones de diffusion et dégage les tubes à éclairs. Pour revenir sur la position diffuseur, il suffit ensuite d'un quart de tour arrière et de placer une encoche du collier du diffuseur en face d'un point blanc calant la bonne position. Vraiment bien pensé !
5/ Cerise sur le gâteau, une led peut être allumée durant une dizaine de secondes pour éclairer la scène. Quand le diffuseur est en place, l'angle d'écairage de la led est élargie pour permettre d'illuminer un objet très proche du flash.
6/ Qualité de lumière magnifique, surtout avec le diffuseur qui assure un très beau modelé et empêche la surex lorsque le sujet est très proche du flash.
7/ Autonomie incroyable pour les deux petits accus NIMH de type AAA qui auront tenu durant deux jours d'essais intensifs. Temps de recharge extrêment cours (je l'ai testé en l'accompagnant de mon FL 50-R monté en extension et coiffé de son diffuseur d'origine : le Metz est aussi rapide à recharger après l'éclair que l'Olympus !).
8/ Le système TTL sans fil Olympus est commandé par le flash intégré du boitier (E3 en l'occurence) mais celui-ci ne participant pas à l'éclairage de la scène, aucun besoin d'y monter la pince IR. Il suffit de le paramétrer sur la plus faible puissance d'émission pour qu'il n'influe pas sur l'éclairage, même de très près.
9/ Pour finir, je n'ai même pas eu à consulter le mode d'emploi pour paramétrer le Metz, la procédure étant limpide et très bien affichée sur l'écran du flash. Une fois la marque du système choisie, le canal et le groupe de flashs ordonnés, le Metz est prêt, affichant l'écran de ratio là-encore très bien pensé : les boutons droite et gauche déplaçant un repère dans le sens du flash augmenté tout en affichant le rapport de puissance entre les deux têtes. La position extrême annule carrément le tube opposé.

Champion Metz ! Ce produit devrait être plébiscité par la presse spécialisée. Je n'ai qu'un seul regret : l'écran LCD, au demeurant très bien placé, ne peut s'illuminer. Oubli étrange d'un constructeur ayant pourtant pensé à l'éclairage LED pour les situations de faible lumière, voire nocturnes, ce qui est souvent le cas lorsqu'on emploie un flash !

[xcomm]

Bonsoir,

Merci pour ton témoignage Ajyx.

Bonne soirée, et très bonnes photos.
Xavier

[microtom]

Petit up pour un matériel qui semble valoir le coup devant remplacer un canon mr-14ex qui donne de séreux signes de fatigue après de nombreuses années de bons et loyaux service.

Merci Ajyx (presque 3 ans plus tard ) pour ce retour.

D'autres avis sur ce flash?
quelqu'un a déjà essayé de piloter ce flash avec un autre style cobra et l'inverse?

[Ditho]

Bonjour,

Je l'ai utilisé avec le 100 mm macro non IS. Les résultats étaient bons en TTL piloté par un autre flash Metz (58AF2) ou en mode Esclave. Par contre l'autonomie avec ses 2 piles AAA n'est pas sensationnelle, donc sur le terrain il faut prévoir des piles de rechange. L'autre point qui m'a gêné est son très petit écran LCD pas aisé à lire selon moi. Je m'en suis séparé quand j'ai acquis le 65 MPE avec lequel les distances de mise au point sont trop courtes pour ce flash (même avec le diffuseur).

DT
   

[Jean-Claude Gelbard]

Mon grain de sel :
1. Pour les bagues intermédiaires : J'ai acheté sur internet un anneau lumineux à LED pour un prix dérisoire (et je m'attendais à un produit médiocre et j'ai été agréablement surpris) mais il n'était pas fourni avec une bague au bon diamètre. J'ai fait une recherche sur Google avec "bague 67-55 mm", qui m'a conduit au site polonais Foxfoto, sur eBay. Prix : 8 € port compris, délai 5 jours : je lai reçue ce matin.
2. Malgré des avis défavorables sur les anneaux à LED, j'ai trouvé qu'à moins de 50 €, je ne prenais pas trop de risques - d'autant que je pouvais le retourner si je n'étais pas satisfait. Si le sujet est à moins de 25 ou 30 cm, c'est tout à fait utilisable et ça donne une lumière bien diffuse et facile à  exploiter puisqu'elle est continue : pas besoin de lampe pilote ; on voit tout de suite ce que ça va donner (ce qu'on appelle WYSIWYG en informatique : what you see is what you get). Je me demande donc ce qu'un flash annulaire peut apporter de plus ; la puissance ? Je ne suis pas sûr qu'elle soit nécessaire en macro... Et puis avec 3 piles LR03 (AAA), j'ai environ 2 heures d'autonomie. Et il y a plus de possibilités que je ne le pensais : demi-puissance (30 LEDs sur 60, un anneau sur deux), moitié gauche ou moitié droite.

http://www.pearl.fr/photo/accessoires/eclairage/anneau-photo-lumineux-mobile-60-led_NC1908.html

Pourquoi dépenser plus dans le cadre d'un usage amateur peu fréquent ?

[coCCAjus]

bonjour à tous,

récent acquéreur d'un 65 MPE j'étais sur le point de commander ce flash Metz pour le lui dédier, quand j'ai lu le post de Ditho qui, semble-t-il n'a pu l'utiliser justement sur cet objectif.

surpris je suis car il me semblait bien avoir lu que d'autres utilisateurs de 65 MPE utilisaient bien un flash annulaire et d'ailleurs Canon dans sa notice de l'objectif préconise soit le MR-14EX (annulaire), soit le MT-24EX (à 2 lampes latérales)
bien sûr ce dernier est probablement préférable mais il est vraiment trop cher

JCGelbard préconise lui une couronne de LED's,
je n'ai pas essayé le produit à 60 leds mais un autre à 48 et il est vrai que cela aide notamment en éclairant pendant la mise au point mais c'est notoirement insuffisant pour exposer sans faire monter les ISO au détriment du grain ou sans descendre à des vitesses incompatibles avec la turbulence des uns et des autres insectes, voire des fleurs agitées par la brise même faible

de mes essais récents je retiens, pour mon cas personnel, qu'utiliser un flash est indispensable et suis donc troublé suite aux deux dernières interventions

des utilisateurs chevronnés de cet objectif si particulier (et si gratifiant quand ça marche) pourraient ils m'aider de leur expérience?

Merci d'avance

[microtom]

Hop Ca remonte

Je viens de recevoir ce flash, question bête :
- le câble de synchro non fourni 15-50 était livré pour vous? (commande sur digit-photo pour moi)
- c'est normal qu'il n'y ait pas de "carte de garantie" ou un truc du genre?