Pinceau statique pour supprimer les poussières sur le capteur

John Lloyd · Mai 24, 2009, 11:47:28

Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience sur l'utilisation du pinceau "statique" pour nettoyer les poussières sèches qui se baladent sur le capteur ? Est-ce réellement efficace pour les poussières sèches ou est-ce un argument marketing "bidon" pour faire vendre un pinceau et une pile

?

Merci de vos retours !

Didier_Driessens · Mai 24, 2009, 14:24:10

çà marche du tonnerre... ( Du-moins, si on parle bien du même pinceau --> celui que l'on fait tourner quelques secondes avant de le passer sur le capteur).
Bien-sûr ce pinceau ne fonctionne que sur les poussières sèches et pourrait "étaler" une tache de graisse. Il faut alors recourrir à la solution humide...

Didier

John Lloyd · Mai 24, 2009, 15:06:20

Bonjour Didier,

Merci beaucoup pour ta réponse ! C'est tout-à-fait ce que je recherche ! Pourrais-tu stp me donner la marque que tu as testé, car je ne retrouve plus le nom du fabriquant de ce pinceau ? Merci par avance

Didier_Driessens · Mai 24, 2009, 15:19:33

Visible dust
arctic butterfly 724

www.visibledust.com

Ce n'est pas donné. Je ne me rappelle plus exactement du prix mais cela avoisinne les 70-80€...

Didier

John Lloyd · Mai 24, 2009, 17:22:33

MERCI BEAUCOUP Didinou, c'est très aimable de ta part !

Cordialement,

John

bertgau · Mai 24, 2009, 19:35:29

Un pinceau plat de bonne qualité (pour ne pas perdre ses poils), en boutique d'articles pour dessin, un coup de bombe à air dessus pour l'électriser, et ça marche parfaitement bien pour quelques euros

John Lloyd · Mai 24, 2009, 19:46:51

Merci Bertgau, c'est toujours bon à savoir !

Will à l ouest · Mai 24, 2009, 22:45:31

On a évoqué aussi le "ionisateur" fait pour 3 francs six sous avec un alume-gaz à piezzo, une aiguille et un point de soudure.

Témoignages unanimes.

Nikojorj · Mai 25, 2009, 09:32:13

Citation de: bertgau le Mai 24, 2009, 19:35:29
Un pinceau plat de bonne qualité (pour ne pas perdre ses poils), en boutique d'articles pour dessin, un coup de bombe à air dessus pour l'électriser, et ça marche parfaitement bien pour quelques euros

Deux précisions :
- il parait que ça marche mieux avec un pinceau nylon,
- plus propre mais plus lent qu'une bombe à air, on peut l'électriser sur un bout de métal.
Tous les détails sur http://www.prime-junta.net/pont/How_to/a_Brush_Your_Sensor/a_Brush_Your_Sensor.html .

Ca marche très bien, j'utilise ça depuis quatre ans sur mon 300d, je touche du bois pour ce qui est des taches grasses...

Nikojorj · Mai 25, 2009, 11:45:37

Citation de: alain2x le Mai 25, 2009, 09:38:25
Il paraît aussi que le nylon est plus destructeur que les pinceaux en martre, pour les filtres AA.

Dans le cas des quelques modèles (voire séries?) qui ont le filtre à l'envers avec la couche de traitement vers l'extérieur, certes : le traitement exposé est sans doute rayable.
Mais dans le cas général, la corne ne rayera pas moins le verre que le nylon, non?

D'ailleurs, l'Arctic Butterfly et les autres brosses connues sont en nylon : le gros avantage, c'est que ça prend beaucoup mieux l'électricité statique pour ramasser les saloperies (c'est le principe de base de ces brosses, cf lien ci-dessus).

Citation de: alain2x le Mai 25, 2009, 09:38:25
Pourquoi prendre le risque de flinguer un capteur pour économiser un Arctic Butterfly ?

Parce qu'en plus de la double réponse ci-dessus, vu qu'un Arctic Butterfly doit revenir dans les 2-3$ au fabricant, ça m'énerve de le payer 90€?

John Lloyd · Mai 25, 2009, 12:12:25

Citation de: alain2x le Mai 25, 2009, 09:38:25
Pourquoi prendre le risque de flinguer un capteur pour économiser un Arctic Butterfly ?

Je suis de ton avis alain2x, j'ai pas trop envie d'abimer le filtre AA de mon D3X pour épargner quelques euros...
Merci nénamoins à tous pour vos astuces et propositions !

bertgau · Mai 25, 2009, 12:35:57

Hier j'ai nettoyé mon verre de visée qui était plein de cochonneries qui ne partaient pas à la bombe seule. Tout propre après un coup de pinceau (qui est en nylon) chargé par 2 secondes de bombe (l'agitation des poils par le courant d'air les charge en électricité statique), un verre est au moins aussi fragile qu'un capteur et facile à rayer, même si c'est moins cher à changer. Ça fait 3 ans que j'emploie ce système sans ennuis pour le verre de visée. Pour les objectifs le "magic Lenspen", pour le capteur, comme j'habite Paris je passe 2 fois par an à l'Espace Nikon qui me le nettoie gracieusement

. Leur truc c'est alcool isopropylique (95°) sur un papier photo (qui ne pluche pas) roulé sur une pince brucelles.

Nikojorj · Mai 25, 2009, 18:06:38

Citation de: alain2x le Mai 25, 2009, 17:06:17tu trouveras les 70 euros une affaire, comparée au coût de nettoyage de ton capteur au milieu de nulle part, en vacances.

Hum! Je nettoye mon capteur en vacances au milieu d'un endroit propre, avec un pinceau ad hoc et un bout de métal propre... Cout total de l'opération 5€ d'investissement que j'ai amortis sur 3 ans à raison de 1.67 €/an

+ 0€ de maintenance + 1/4h de mon temps (pour faire ça bien), mais chacun fait ce qu'il veut avec ses sous.

Mais effectivement, pas (encore?

) de copies chinoises de l'ArcticButterfly sur ebay! Mais y'a très peu de pinceaux d'une façon générale, ça doit être vu trop comme une niche (un peu comme le D-Roller à 250$ qu'on peut se faire à l'identique pour 20-30€ ou à l'arrache avec un bout de tube et une chute de papier pour que dalle).
D'autre part, je ne suis pas d'accord mais alors pas d'accord du tout pour payer le marketing de Visible Dust, mais là on dérape salement...

Didier_Driessens · Mai 25, 2009, 20:50:55

je viens à l'instant de nettoyer le capteur d'un copain du club ( D200) et je confirme ce que j'ai dit... Au départ,au-moins 15 traces de poussières à 11 d'ouverture.
3 passages de pinceau et il n'en restait que la trace d'une petite qu'on ne voyait pas à 8 d'ouverture.
Dans ma précipitation,j'ai effacé les images de l'écran. Vous devrez donc me croire sur parole ...

Didier

John Lloyd · Mai 25, 2009, 20:52:19

Ta parole (et tes précieux conseils !) vaut de l'or !!!

Pour ma part, le choix est fait, j'achèterai un pinceau Eclipse !

Merci encore beaucoup pour tes tuyaux !

Will à l ouest · Mai 26, 2009, 16:30:06

J'ai l'impression que certains matos, sous prétexte qu'ils sont destinés au marché des photographes, sont commercialisés à un prix hallucinant par rapport à ce qui semblerait (au vu de mon passé en conception de produit) un coût normal.
Un exemple est Machin keys qui vend 80 € un logiciel qui ferme une photo sous toshop pour ouvrir la suivante dans le dossier.

Maintenant, pour le nettoyage de capteur, je comprends que quand on est pro et/ou qu'on a un appareil à quelques milliers d'euros, on soit pas à quelques dizaines d'euros près pour son outil de nettoyage.

Quand on est amateur, pas forcément super fortuné, que la photo ne fait que coûter sans jamais rapporter, on remarque vite que le prix cumulé de tous ces "petits" accessoire atteint rapidement le tarif d'un objo correct.

Didier_Driessens · Mai 26, 2009, 16:32:02

Puis-je quand même rappeler ce que le technicien Nikon m'avait conseillé avant tout passage sur le capteur.
Qu'il soit humide ou sec,le passage doit être toujours précédé de plusieurs coups de soufflette avec l'appareil en position ouverture vers le bas.Cela pour "décoller" d'éventuelles poussières dures qui se trouveraient sur le capteur.
Personnellement,je réalise toujours cette opération...

Didier

kochka · Mai 26, 2009, 16:48:58

En fait il faudrait systématiquement appliquer les deux : Ionisateur + pinceau.
L'ionisateur pour décharger les poussières et le pinceau pour les attirer.

Will à l ouest · Mai 26, 2009, 17:30:43

Je vais peut-être dire une connerie, mais qui n'essaye pas...

Si on utilise un ioniseur pour démagnétiser filtre et poussières, ne peut-on pas ensuite attirer les poussières sans contact avec un objet chargé en électricité statique comme un simple bout de plastique qu'on aurait frotté sur un tissus nylon qu'on approcherait du filtre ?
Ça éviterait tout contact avec ce dernier, donc tout risque de rayure.

Evidemment, ça ne concernerait que les poussières, pas les tâches. Mais ce sont les poussières qui risquent de générer des rayures, non ?
Une fois qu'on les a ainsi enlevées, on peut s'attaquer aux éventuelles tâches.

Idiot ou pas ?

Nikojorj · Mai 27, 2009, 12:14:57

Citation de: alain2x le Mai 27, 2009, 11:43:42
Tout ça a un prix, et je ne conseillerai à personne de faire les essais qui lèveraient le doute.

Pour le prix, en tant qu'amateur je préfère passer un peu de temps en plus que sortir les sous, question de goûts.

Pour ce qui est des nettoyages, préparations et tests sur un pinceau inconnu, un filtre avec traitement multicouches fait l'affaire (cf. lien de mon premier message qui explique ça très bien et en détail).
Sinon, sur ebay on trouve des pinceaux ad hoc à prix plus raisonnable (15$ les deux).

Will à l ouest · Mai 27, 2009, 23:31:45

Sinon, je signale le système Pentax dont les pentaxistes disent beaucoup de bien (c'est ce que je vais acheter).
C'est une tige avec un embout gommé adhésif. On touche le filtre avec, puis on tapote sur un papier (livré) qui le nettoie, et on renouvelle jusqu'à ce qu'on ait couvert la surface du filtre.
L'intérêt, c'est qu'il y a zéro balayage. Donc on ne raye pas le filtre en baladant une poussière dessus. Et le kit n'est pas cher.

tchikedou · Juin 04, 2009, 10:31:09

Bonjour,
Je prends le train en marche... mais voici mon expérience: j'ai acheté chez un marchand d'article pour artistes-peintres un pinceau de marque da Vinci n° 16 Nova Synthetics Je le charge avec une bombe à air sec et... je "peinturlure" le capteur. Coût de la merveille: 6€

jamix2 · Juin 04, 2009, 11:39:54

Un des avantages du pinceau Artic Butterfly c'est qu'on peut l'amener partout en voyage bien protégé par son capuchon et dans sa boîte. Il se suffit à lui-même.
Sinon je confirme son efficacité: je viens d'y avoir recours pour une poussière détéctée et supprimée en deux temps et 5 minutes maximum.