Problèmes inquiétants sur les objectifs Canon

[steve-movi]

Bonjour,

J'ai pas mal parcouru le forum ces derniers temps et je suis assez estomaqué par les nombreux problèmes que rencontrent les objectifs/boitiers Canon.
Les problèmes de  centrages, MAP... me semblent très fréquents et inquietants !

J'ai un Eos20D et je souhaite acheter un 17-55 f/2.8 is ainsi qu'un 70-200 f/4 is et je ne suis pas très rassuré... 

Il suffit de faire un tour sur le forum Nikon pour voir que ces problèmes n'existent pas ou sont très très rares.

Steve

[algr]

Cette psychose est ridicule. J'ai du matériel des deux marques, et je n'ai eu des problèmes que sur le 18-200 Nikon (VR qui ne fonctionnait plus).
Cordialement

[LeRentier]

C'est vrai que les 'nikonistes' n'ont pas de problèmes avec les optiques Canon.
On m'a dit que l'inverse est vrai aussi.

[kaylo]

Bonjour,

J'ai pas mal parcouru le forum ces derniers temps et je suis assez estomaqué par les nombreux problèmes que rencontrent les objectifs/boitiers Canon.
Les problèmes de  centrages, MAP... me semblent très fréquents et inquietants !

J'ai un Eos20D et je souhaite acheter un 17-55 f/2.8 is ainsi qu'un 70-200 f/4 is et je ne suis pas très rassuré... 

Il suffit de faire un tour sur le forum Nikon pour voir que ces problèmes n'existent pas ou sont très très rares.

Steve

Sur le nombres d'optiques vendues, cela reste des cas isolés. Achètes en magasin et fais un test devant le vendeur pour te rassurer.

[Corazon]

Bonsoir

J'ai un Eos20D et je souhaite acheter un 17-55 f/2.8 is ainsi qu'un 70-200 f/4 is et je ne suis pas très rassuré... 
Il suffit de faire un tour sur le forum Nikon pour voir que ces problèmes n'existent pas ou sont très très rares.

Et pour cause, ces optiques n'existent pas en Nikon 

A part ça, je peux te garantir qu'il y a aussi des problèmes chez Nikon : pas mal de copains sont passés (plusieurs fois) par le SAV (entre autres pour 70-200 VR et 200-400 VR).  Simplement ils ne diffusent pas autant l'info que ceux qui utilisent du canon (jamais compris d'ailleurs pourquoi  )

Amitiés
Martin

[RPM]

Sur le nombres d'optiques vendues, cela reste des cas isolés. Achètes en magasin et fais un test devant le vendeur pour te rassurer.

Certains problèmes sont difficiles à voir sur l'écran de l'APN (peut être sur les 920 000 pixels des nvx canon)

BonsoirEt pour cause, ces optiques n'existent pas en Nikon 

Il existe aussi un 17-55 2,8 chez Nikkor non et aussi un 70-200

[champignac]

il me semble que le 17-55 2.8 nikkor est bien plus cher que le canon
et n'est pas stabilisé.

[JamesBond]

Certains problèmes sont difficiles à voir sur l'écran de l'APN (peut être sur les 920 000 pixels des nvx canon)
Il existe aussi un 17-55 2,8 chez Nikkor non?[...]

Oui excellent d'ailleurs. Mais non stabilisé et à quelques 1400 € (de quoi déstabiliser le porte-monnaie)  

et aussi un 70-200

Oui. à f/2.8. Pas le choix. Excellent, mais lourd (1.5kg) et très cher aussi (~2300 €).  

Il faut avoir les reins solides pour être dignes de la marque jaune, n'est-ce pas Mortimer ?

[kaylo]

Certains problèmes sont difficiles à voir sur l'écran de l'APN (peut être sur les 920 000 pixels des nvx canon)
Il existe aussi un 17-55 2,8 chez Nikkor non et aussi un 70-200

Dans certains magasins, certains vendeurs sont prêt a prendre du temps et te laisser tester la photo sur un de leur écran.

[RPM]

Oui excellent d'ailleurs. Mais non stabilisé et à quelques 1400 € (de quoi déstabiliser le porte-monnaie)  

Oui. à f/2.8. Pas le choix. Excellent, mais lourd (1.5kg) et très cher aussi (~2300 €).  

Il faut avoir les reins solides pour être dignes de la marque jaune, n'est-ce pas Mortimer ?

j'ai bien fait de prendre le 40D et pas le D90 alors 

Dans certains magasins, certains vendeurs sont prêt a prendre du temps et te laisser tester la photo sur un de leur écran.

Effectivement dans ce cas ...

[tribulum]

Moi, quand je vais chez mon détaillant Canon pour acheter un "L", j'exige de couper moi-même le scellé, d'essayer l'objo pendant deux heures. Et quand je lui dis qu'il est pas bien, c'est le bourre-pif ! Mon père m'a toujours dit: "il faut manger le fruit avec le ver !". Maintenant, vous êtes bien marrants, mais les tests en magasin sur objos neufs avec boite fraichement déscellée, ça tient un peu du fantasme urbain que certains vendeurs entretiennent sur ce forum... Je préfère encore commander sur internet 25% moins cher et renvoyer (délai légal) 7 jours apres si objo "nanar". Maintenant, qu'est-ce qu'on fait de ma cloison nasale ??

[pieme30]

La fabrication en grande série d'optiques de qualité pose effectivement quelques problèmes industriels.... et je pense que certains Nikonistes pourraient sans doute en témoigner !!! Mais certains photographes sont tellement attachés à leur marque qu'ils en deviennent de mauvaise foi !!!
C'est un peu comme les propriétaires de Ferrari , qui aveuglés par leur "amour" oublient généralement leurs pannes et le coût exhorbitant de la maintenance de leur "joujou" ..
Perso je préfère négocier mes achats à la F..C du coin au prix d'internet voire de HG et être sûr d'avoir un SAV ... J'ai tenté HG il y a quelques années avec succès, sauf un x 1,4 Canon que je n'ai jamais reçu mais qui m'a été remboursé par Paypal (sauf le port)
Aujourd'hui cette concurrence est tellement vive ,que les grandes enseignes sont prêtes à négocier , à condition d'initier soi même la négociation .... car si tout le monde s'y met ... !!!!