Language SMS dans les forums

Démarré par titroy, Juin 05, 2009, 18:16:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

Kadobonux

#50
Juin 11, 2009, 09:32:52
Citation de: ais le Juin 11, 2009, 00:00:45
Ben non !!! C'est le futur (simple) de l'indicatif. Le futur proche pour autant que ça existe serait "je vais l'avoir".

Désolé d'enfoncer le clou ! Je propose que tu paies l'apéro et on oublie !

ha non, il y avait une astuce: seul le mot "proche" était en gras, c'était pour montrer à Theguytout que ma vengeance était proche na!
et pi kestuveux ? une suze ?   ;D

voxdei
je connaissais "old fashioned". What is "old school" ? Parles doucement, je ne suis pas tout jeune  ;)

CLeC

#51
Juin 11, 2009, 09:42:56
Citation de: ais le Juin 11, 2009, 00:00:45
Ben non !!! C'est le futur (simple) de l'indicatif. Le futur proche pour autant que ça existe serait "je vais l'avoir".
Désolé d'enfoncer le clou ! Je propose que tu paies l'apéro et on oublie !
Merci pour ce rappel !  :D

voxpopuli

#52
Juin 11, 2009, 11:14:59
Citation de: Kadobonux le Juin 11, 2009, 09:32:52
ha non, il y avait une astuce: seul le mot "proche" était en gras, c'était pour montrer à Theguytout que ma vengeance était proche na!
et pi kestuveux ? une suze ?   ;D

voxdei
je connaissais "old fashioned". What is "old school" ? Parles doucement, je ne suis pas tout jeune  ;)

;)
Ça va rester chaud

ais

#53
Juin 11, 2009, 13:29:13
Citation de: Kadobonux le Juin 11, 2009, 09:32:52
ha non, il y avait une astuce: seul le mot "proche" était en gras, c'était pour montrer à Theguytout que ma vengeance était proche na!
et pi kestuveux ? une suze ?   ;D
Dans le même esprit, une Salers, plutôt ! Pas trop, merci, je conduis.

Citation de: Kadobonux le Juin 11, 2009, 09:32:52
voxdei
je connaissais "old fashioned". What is "old school" ? Parles doucement, je ne suis pas tout jeune  ;)

Les deux ne seraient-elles pas une façon gentille de dire "vieux c..." ?

voxpopuli

#54
Juin 11, 2009, 16:16:43
Citation de: ais le Juin 11, 2009, 13:29:13
Dans le même esprit, une Salers, plutôt ! Pas trop, merci, je conduis.

Les deux ne seraient-elles pas une façon gentille de dire "vieux c..." ?

Pas du tout. Old Scool n'est pas du tout péjoratif pour moi. D'ailleurs je ne me permettrais pas d'insulter quelqu'un que je ne connais que pas ses écrits sur un forum.

Ne pas confondre "Old Scool" avec "Has Been". Encore qu'il vaut mieux être "Has Been" que "Never Has Been".
Ça va rester chaud

Kadobonux

#55
Juin 11, 2009, 16:25:02
je ne l'avais pas pris comme cela, sinon je n'aurai pas mis un  ;) à la fin de la phrase  ;D

voxpopuli

#56
Juin 11, 2009, 16:44:58
Citation de: Kadobonux le Juin 11, 2009, 16:25:02
je ne l'avais pas pris comme cela, sinon je n'aurai pas mis un  ;) à la fin de la phrase  ;D

Je l'avais compris. J'ai clarifié mon propos pour qu'il deviennent "initerprétable" !

AIS c'est un peu has been non ?  ;D  ;D 
Ça va rester chaud

Natron

#57
Juin 11, 2009, 18:25:45
bon voila j met une photo pas pour la qualité vous vous en douté bien.j y connait rien au etoile alors si quelqu un c ce que c on dirait des planete.j ai photographier l étoile la plus grosse celle qui apparait avant les autre ,au fz18 soom optique et numérique a fond plus recadrage a font ,donc enorme grossisement ,alors si il i a des spécialiste .... merci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52436.0.html

A méditer...  ::)
Que fous-je ici ?

Kadobonux

#58
Juin 11, 2009, 18:34:33
rien à méditer  ;)
au piquet, zou

voxpopuli

#59
Juin 11, 2009, 18:45:16
Citation de: Natron le Juin 11, 2009, 18:25:45
bon voila j met une photo pas pour la qualité vous vous en douté bien.j y connait rien au etoile alors si quelqu un c ce que c on dirait des planete.j ai photographier l étoile la plus grosse celle qui apparait avant les autre ,au fz18 soom optique et numérique a fond plus recadrage a font ,donc enorme grossisement ,alors si il i a des spécialiste .... merci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52436.0.html

A méditer...  ::)

je préfère encore le SMS, c'est plus rigolo.
Ça va rester chaud

Verso92

#60
Juin 11, 2009, 20:24:58
"A 1500 je change d'avatar"

Plus que 29 !

;-)

voxpopuli

#61
Juin 11, 2009, 22:43:42
Citation de: Verso92 le Juin 11, 2009, 20:24:58
"A 1500 je change d'avatar"

Plus que 29 !

;-)

Va falloir que j'en trouve 1 dans 28 posts. J'y réfléchis
Ça va rester chaud

ais

#62
Juin 11, 2009, 22:56:16
Citation de: Natron le Juin 11, 2009, 18:25:45
bon voila j met une photo pas pour la qualité vous vous en douté bien.j y connait rien au etoile alors si quelqu un c ce que c on dirait des planete.j ai photographier l étoile la plus grosse celle qui apparait avant les autre ,au fz18 soom optique et numérique a fond plus recadrage a font ,donc enorme grossisement ,alors si il i a des spécialiste .... merci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52436.0.html

A méditer...  ::)

C'est pas beau, Natron, de dénoncer un autre fumeur !  ;)

C'est avec l'auteur (je devrais écrire le créateur) de cette prose que j'ai échangé sur l'orthographe (voir plus haut) !
Pour en arriver à ce niveau-là, il faut le faire exprès, non ?

TheGuytou

#63
Juin 12, 2009, 01:45:11 Dernière édition: Juin 12, 2009, 01:57:35 par TheGuytou
Il serait pour moi aussi facile de me moquer.
Mais devant l'étendue des dégats, ce serait simplemenf lâche.....
Cela me rend surtout triste....

Au passage, je remarque que les amateurs de photo d'astronomie semblent avoir plus de tact que les autres....
Sans doute parce qu' ils savent, eux, combien il est difficile d'écrire correctement.... surtout avec de la lumière.

Cela me rappelle que pendant mon séjour à l'armée, nous les intellos sursitaires, diplomés et tout ça, nous apprenions à lire écrire et compter à un berger, au demeurant très sympathique et pas con du tout.....
Nous lui avons fait écrire une lettre au colonel du régiment, et il a été affecté comme maitre chien, donc avec des responsabilités.
Tout le monde a droit à sa place sur ce qu'il reste de notre planète à la con.....

ais

#64
Juin 12, 2009, 09:04:01 Dernière édition: Juin 12, 2009, 09:08:39 par ais
Citation de: TheGuytou le Juin 12, 2009, 01:45:11
Il serait pour moi aussi facile de me moquer.
Mais devant l'étendue des dégats, ce serait simplemenf lâche.....
Cela me rend surtout triste....
Cela me rappelle que pendant mon séjour à l'armée, nous les intellos sursitaires, diplomés et tout ça, nous apprenions à lire écrire et compter à un berger, au demeurant très sympathique et pas con du tout.....
Nous lui avons fait écrire une lettre au colonel du régiment, et il a été affecté comme maitre chien, donc avec des responsabilités.
Tout le monde a droit à sa place sur ce qu'il reste de notre planète à la con.....

Ce que tu dis n'est pas faux. Et loin de moi l'idée d'enfoncer les gens qui sont fâchés avec l'orthographe.  Mais il y a des limites ! Et je n'ai pas envie non plus de me moquer mais de savoir si l'auteur l'a fait exprès ou non, s'il est capable d'écrire autrement ou non !

La prose relevée par Natron relève de l'expression écrite d'un élève de cours élémentaire. Or, que je sache, la scolarité en France est obligatoire jusqu'à 16 ans ! Il n'en reste que ça ? Difficultés personnelles de l'auteur avec l'écrit ?
Admettons ! Et ceux dont on voit dans le cours des discussions qu'ils sont médecins, ingénieurs, etc... et qui ne sont pas foutus d' écrire correctement une terminaison de verbe en é/er/ez ou ai/ais/ait... Peut-être encore plus irritants !

Dans la plupart des cas, je vois plutôt une grosse paresse, un refus de faire un effort (alors que le lecteur doit se décarcasser pour comprendre). Et ça me gonfle parce que c'est désagréable à lire et, parfois, ça porte à confusion (pas envie de faire des recherches mais j'ai vu des contre-sens liés à l'orthographe...).

Et le pire c'est que, parfois, l'auteur, quand on lui fait la remarque, au lieu de répondre qu'il a eu la flemme, qu'il n'a pas fait attention... va justifier ses écrits par un utilitarisme de basse-cour ("Bah du momen kon s compran" "Et pis c'est un forum de photo, pas de grammaire !") ou une philosophie de même niveau ("La langue française est en perpétuelle évolution et je suis pour la simplification de l'orthographe tu n'es qu'un passéiste-moraliste").

J'ai abandonné un forum d'informatique parce que je ne comprenais plus les messages (dégradation d'une rapidité effarante). Sur Chassimages, j'ai trouvé un niveau plutôt bon (pour un forum, hein !). Mais il y a eu une arrivée de gens à l'orthographe fantaisiste.

Bon c'était mon coup de gueule orthographico-passéiste ! Et comme tous les coups de gueule, il est probablement excessif !
Bone journé a tousse. J'espaire ke j'es pa fé de fôtes

RadioK

#65
Juin 12, 2009, 09:56:27
Citation de: ais le Juin 12, 2009, 09:04:01
"La langue française est en perpétuelle évolution et je suis pour la simplification de l'orthographe tu n'es qu'un passéiste-moraliste".
Si les personnes qui écrivent avec les pieds te sortent ça...ils sont vachement doués...Pourtant, c'est bizarre, moi j'écris plus vite normalement, avec toutes les lettres et tous et tous qu'avec des abréviations.

Pour en revenir aux gens qui écrivent avec pleins de fautes d'orthographes, il y a vraiment des personnes qui ont du mal avec le français. Le frère de ma copine est dyslexique, et quand il écrit c'est bourré de fautes, mais il a fait des progrès maintenant...

Mais le langage sms est une vraie plaie...
Sinner I am and I always will!

LeRentier

#66
Juin 12, 2009, 10:25:42
Eh bien, tu vois, RadioK, le français n'est que la quatrième langue que je n'ai pas fini d'apprendre mais quand tu écris
"pleins de fautes d'orthographes"
je me demande si on peut mettre "orthographe" au pluriel ou pas et si le terme orthographe ne tombe pas dans cette catégorie de mots invariables.

Si les vrais lettrés peuvent m'éclairer, ce serait sympa.

RadioK

#67
Juin 12, 2009, 11:56:53
Citation de: LeRentier le Juin 12, 2009, 10:25:42
Eh bien, tu vois, RadioK, le français n'est que la quatrième langue que je n'ai pas fini d'apprendre mais quand tu écris
"pleins de fautes d'orthographes"
je me demande si on peut mettre "orthographe" au pluriel ou pas et si le terme orthographe ne tombe pas dans cette catégorie de mots invariables.

Si les vrais lettrés peuvent m'éclairer, ce serait sympa.
Si c'est invariable...j'ai la fâcheuse tendance à ne pas me relire quand j'écris (et a ignorer quelque fois la correction d'orthographe (sans 's') de Firefox). Mea culpa.

Tu n'es pas français LeRentier?
Sinner I am and I always will!

Kadobonux

#68
Juin 12, 2009, 12:01:51
si je puis me permettre, amha il n'y a pas de "S" à pleins (... de fotdortograf)  ;D

gerarto

#69
Juin 12, 2009, 12:10:58
Citation de: RadioK le Juin 12, 2009, 11:56:53
Si c'est invariable...j'ai la fâcheuse tendance à ne pas me relire quand j'écris (et a ignorer quelque fois la correction d'orthographe (sans 's') de Firefox). Mea culpa.

...

Quoique...  ;D

Si l'on admet qu'il y a au minimum deux orthographeS : Celle de l'académie et celle du langage SMS, et que de plus ce dernier en comporte une infinité, il n'y avait peut-être pas erreur !  ;)

LeRentier

#70
Juin 12, 2009, 12:28:08
Citation de: RadioK le Juin 12, 2009, 11:56:53
Tu n'es pas français LeRentier?

Si,si. Je fais partie de ces gens à double nationalité.
Ma langue maternelle est le hollandais et un simple changement de nationalité n'aurait pas effacé mon accent. J'ai donc attendu l'adoption d'une convention Européenne entre la France les Pays-Bas pour obtenir la double nationalité, un peu plus qu'une simple formalité pour laquelle le dossier a aussi transité par les RG et un entretien avec un de leurs 007 et un juge.
Pour tout dire, sentimentalement, économiquement, socialement et politiquement, je suis Français et pour la langue j'ai eu le sentiment que je tenais le bon bout quand j'ai commencé à comprendre Brassens.
Voilà, la confession est complète  ;D

RadioK

#71
Juin 12, 2009, 12:33:00
Oui...je commence a avoir mal a la tete la...

[at] Lerentier...d'accord, je te dirais alors goedemiddag

(Comme j'ai une facilité pour les langues, j'ai essayé d'apprendre le neerlandais, mais je prefere attendre d'avoir fini mes etudes avant de m'y remettre...)
Sinner I am and I always will!

ais

#72
Juin 16, 2009, 22:19:00
Encore un beau !

bah au moins 50 % de temp en plus ,le tri sera deja plus long ,bon 2000 photos sur un mariage je n'en vois pas trop l'utilité en meme temp mais bon pourquoi pas ,et les raw il faudras bien les devellopper si non ca sers pas a grand chose si tu fourni ton reportage en raw pas sur que tes clients sois ravis  Grimaçant
et bon si c'est pour devellopper les raw a la chaine avec les memes parametres que le boitier ,j'en vois pas l'interet autand sortir du jpeg direct ,mais la aussi il est necessaire de bien connaitre son boitier ses parametres et utilisation en fonction des conditions de pdv,
je vois souvent une mode au tout "raw" mais si c'est pour les develloper a l'arrache ou avec les memes parametres que ceux du  boitier concretement , ca sers a rien ,
il faut adapter son flux en fonction de ses besoins ,le mieux du moins le plus polyvalent a mon sens  etant de travailler en raw+jpeg se qui permet un double flux ,jpeg direct pour la base et raw pour un devellopement fin de certaines images et bien sur archivage .

pour repondre au sujet ,je ne fais pas de mariage mais sur le fond Gaigue si je peux me permettre tu fais completement fausse route si tu pense que c'est le boitier qui te fera l'expo et le reste ,cramer une robe de marier il n'y a rien de plus simple que se sois avec un D40 ,un D700 ou un D3x ,
le boitier n'est qu'un outil ,pour prendre une image meme le meilleur marteau du monde ne t'empechera pas de te tapper sur les doigts si tu ne sais pas t'en servir  Clin d'oeil
apres le D700 est un excellent boitier ,avec de bonnes optiques ,une bonne lumiere et de bons reglages il sera en mesure de te fournir des bonnes images et a l'inverse avec de mauvaises optiques ,une mauvaise lumiere et de mauvais reglages bah se sera a ch.. au meme titre que n'importe quel autre boitier .

RadioK

#73
Juin 17, 2009, 09:16:40
j'ai rien compris...mais il est tot dans la matinée aussi...
Sinner I am and I always will!

titroy

#74
Juin 17, 2009, 23:49:25
Citation de: RadioK le Juin 17, 2009, 09:16:40
j'ai rien compris...mais il est tot dans la matinée aussi...

Moi, non plus, mais il est tard  ;D
Le plus drole, je trouve, ce sont les fils qui démarrent sur une question (affirmation, je ne sais pas) totalement
incompréhensible et pour lesquels il y a des réponses. Si, si...

Cela me rappelle le célèbre gag ou un pseudo journaliste posait des questions ou les mots étaient remplacés par des onomatopées
(avec un seul mot clé 'en clair') et il obtenait des développements de 10 mn en guise de réponse.
J'ai adoré  ;)
Michel
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur