La sensibilité entre certains apn - Qui peut m'expliquer ?

[Yngwie]

Voilà un an que j'entends partout que le Lx3 (à petit capteur donc) est fabuleux au niveau de sa sensibilité. (grande ouverture f2.0, ....)
De plus, il est très bon à 1600iso.
Donc, il était et est toujours exceptionnel quand l'obscurité vient à tomber.
Depuis peu, le nouveau Panasonic Gf1 est sorti.
Pour rappel, grand capteur (un peu plus petit que les "aps"), mais vraiment beaucoup plus grand que celui du Lx3.
Il est associé en kit avec un très bon 20mm f1.7 (un peu trop cher certes, mais plus lumineux que le f2.0 du  Lx3).

Comment alors n'y a-t-il pas un avantage énorme en faveur de ce dernier par rapport au lx3 dès que l'on monte dans les sensibilités?
Je lis un peu partout que le Gf1 est bon jusqu'à 800iso et qu'ensuite la qualité se détériore très vite.
J'y perds mon latin!

[Francesco bis]

Je ne suis pas si sûr que le LX3, ni d'ailleurs les autres compacts à petit capteur, soit si bon à 1600 isos.
Ceci expliquant celà....

[rahan1976]

Le GF1 est bien meilleur à 1600 ISO que le LX3.
Jusqu'à 800 ISO le LX3 se défend après cela dépend des conditions de luminosité.