Samsung WB1000 expert?

[ybes]

Peut-on considérer ce modéle récent de Samsung

http://www.samsung.com/fr/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=cameras&subtype=digitalcameras&model_cd=EC-WB1000BPBFR

comme un modéle "expert" ? .

le capteur a l'air d'ètre , hélas ,  un 1/2.3' ,mais  impossible de trouver des tests "indépendants" pour se faire une idée.

les caractéristiques sont interessantes (zoom 5x ,possibilité de règlages manuels ,vidéo HD,écran Amoled 3'...)

[coval95]

Qu'appelles-tu des tests "indépendants" ?
Si quelqu'un sur le forum pouvait poster des exemples de photos prises avec ce compact, ça m'intéresse. Merci d'avance !

[microspock]

Sympa les jauges pour la batterie et la memory card 

[coval95]

Sympa les jauges pour la batterie et la memory card 

Oui ça donne un petit côté rétro assez charmant, mais ce qui compte c'est la qualité d'image, la réactivité et l'ergonomie. Pour moi l'esthétique vient en dernier... Mais les compacts ont un aspect jouet et/ou bijou qui fait que les fabricants en soignent peut-être plus l'extérieur que l'intérieur.
CI note très bien ce compact (en faisant bien remarquer qu'il s'agit d'un compact donc qualité d'image forcément inférieure à celle d'un réflex).
RP aussi le note bien, tout en lui reprochant son manque de réactivité et le manque de dynamique de son capteur.
Mais c'est vrai qu'il a plein d'atouts.

Je réitère ma demande : si quelqu'un pouvait nous montrer des exemples, ce serait sympa !

[pastriste]

  bonjour ,
je suit aussi d'un œil intéressé tout ce qui à trait à cet appareil depuis sa sortie, au départ j'avais une option sur le WB550.....mais le WB1000 me semble plus abouti malgré une amplitude de zoom inférieure.
Mais selon le dernier chasseur d'image c'est un très bon appareil et de qualité qui justifie sont prix.

Dans mes recherches  j'ai trouvé des photos du WB1000 sur le site de partage de photos de Flickr...
cet APN y est aussi sous ses autres noms ( TL320 (usa) et WB100 ancien nom.

Des groupes d'amateurs possédant le WB1000 y poste régulièrement leur photo.

http://www.flickr.com/groups/wb1000/pool/

http://www.flickr.com/photos/38570659 [at] N05/

Galerie de photos de Moonchuljin :
http://www.flickr.com/photos/38569336 [at] N03/

j'aime bien cette photo au crépuscule sur la pièce d'eau.

http://www.flickr.com/photos/38569336 [at] N03/3626584735/

Galerie de photos voyages avec le WB1000 (juillet 2009 Tunisie-Espagne )

http://www.flickr.com/photos/31484655 [at] N06/

http://www.flickr.com/photos/31484655 [at] N06/sets/72157621210139300/

un site asiatique avec des photos du WB1000 :

http://dp.pconline.com.cn/photoblog/spic_iframe.jsp?pid=1439541&pageNo=2
ainsi qu'un fan de la marque Samsung , un coréen qui fait un sacré travail sur sont site avec plein test des appareils appuyé de plein de photos et graphiques.

Il met régulièrement à jour ses pages qui sont fortement chargé en vidéo et photos de démonstration.

Un peu de patience pour charger les pages très longues et lourdement documenté.
Un gros travail qui mérite le détour et cela vaut la peine....maintenant est 'il objectif ? Est ce un employé de Samsung ?

En tout cas c'est traduit en plusieurs langues dont le français.

Y sont traités d'autres appareils dont le WB550 WB500 et bien d'autres.
 
Donc il y 18 sujets et tests sur le WB1000.

Appareil photo numérique équipé d'un objectif grand angle 24mm, Samsung WB1000 :
les derniers test du mois d'aout :
http://fr.segadget.com/entry/463?category=39

http://fr.segadget.com/entry/462?category=39

les 18 tests :
http://fr.segadget.com/category/Samsung%20Camera/WB1000

j'hésite toujours entre Samsung  (WB1000 -WB550) et (Panasonic TZ7 ou LX3).

Je suis parfaitement conscient que ses appareils n'ont rien à voir avec des Reflex.
Mais les bridges et Reflex sont trop volumineux pour me suivre dans mes courses d'alpinismes et de sports
Ma pratique de sport d'aventure exige un appareil de petit format (dans la poche )et de grande polyvalence
d'utilisation.
J'aime une bonne finition et solidité, et surtout il faut que l'écran soit visible sous les fortes lumières de la très haute montagne et des grands espaces très lumineux.

Les basses lumières ne sont pas mon problème majeur contrairement au photographe classique.
c'est plutôt le trop de lumière qui est mon quotidien en altitude. ( neige-glacier-soleil)

Je destine cet appareil à une expédition de plusieurs mois en Himalaya dont 15 jours au dessus de 6000 m.
Mais il y a auras aussi de la photo reportage dans les basses vallée tropicales du Népal
(natures,populations, villes villages)

Les nouveaux baroudeurs ne m'ont pas convaincu...beaucoup de test trop décevant coté photo.
solide anti choc anti froid étanche et tout mais aussi anti belle photo.

A vrai dire mon ancien appareil MJU Digital 800 boitier tout temps (2006) me semble plus performant au niveau de la qualité de l'image ( plein jour bien sur) que les nouveaux APN avec leur 12 à 14 million de pixel ?

Mais je cherche un grand angulaire ( 24-25 ) pour le remplacer car c'est un 35 et il souffre maintenant de toutes ses années de courses sportives extrêmes en milieu hostile. (défaillance exposition autofocus)

Le WB1000 avec sont écran Amoled visible en pleine lumière et sous tout les angles possède un argument qui m'attire.

De même le TZ7 avec sont écran haute définition qui suit en auto l'intensité de lumière ( ? ) gourmand en énergie peut être ?
Pour l'instant je cherche à me convaincre mais j'y suis pas encore parvenu..surtout au vu de tout ces tests contradictoires sur ses appareils dans les revues pro ...qui est objectif ?
De même les sites de photos trouvés sur le net me semble un poil partisan que soit Panasonic et Samsung.

Enfin ...wait and see...

[Miage]

Je ne sais pas si tu as déjà décidé mais voici quelques points. Le WB1000 est un beau bijou en terme de design et de solidité. Malheureusement il ne faut pas monter en haute sensibilité et rester en dessous de 200ASA. J'en ai fait l'experience, en montagne aussi, au lever du jour en ski de rando et les résultats ne sont pas terribles. Les Panasonic sont un peu meilleurs sur ce plan et il n'est pas utile d'aller jusqu'au TZ7. Je me suis arrété au TZ5 qui a peu souffert à cause du sable mais qui marche toujours et avec une focale plus longue que le WB1000. Le WB1000 a un avantage énorme pour moi parce qu'on peut le charger avec une prise USB. Je l'ai amené dans un voyage en vélo de 6 semaines sans avoir de chargeur supplémentaire et juste un panneau solaire pour mon portable et l'appareil. J'aimerais bien que Garmin fasse la même chose ! En conclusion je partirais encore avec le WB1000 pour un petit weekend cool sportif mais je prendrais un TZ5, 6 ,7 pour un voyage lointain à cause de sa solidité prouvée, sa focale plus longue, sa sensibilité même si je perds le chargement par USB. Quand je pars en haute montagne pour la journée j'ai mon D300 dans le sac et le TZ5 dans la poche de ceinture !!!!

[pastriste]

  salut Miage , non je n'ai pas encore décider , je temporise jusqu'à décembre.

pour l'instant je bricole avec les modes scènes du MJU, puisque l'autofocus est défaillant. finalement plutôt content des photos au Mont Blanc cet été malgré que j'ai du jongler constamment avec les modes scènes.

Les photos au Petit matin avec les compacts suis habitué à des résultats aléatoires voire complètement inexploitable. Je tente toujours j'ai parfois de bonnes surprises.

Je regarde avec attention les résultats avec le nouveau capteur Sony CMOS EXMOR R.
C'est clair il y a un gain indéniable dans les basses lumières et le mode panoramique est bluffant.

Mais je trouve que les images sur le WX1 sont fade et molle.....çà manque de piqué et de contour.....très rédhibitoire pour moi....encore plus qu'une performance modeste en basse lumière ( après tout je suis habitué à cela ).....pourtant j'ai vu sur flick des photos de coucher de soleil ou de nuit avec le WB1000 qui sont plus que correcte.
( certaine à 80 iso manuel )

Si le WB 1000 est performant en haute lumière je vais pencher pour lui.
http://www.declicphoto.fr/fr/Tests/Compacts/Samsung-WB1000-une-perle-rare
c'est article plutôt enthousiaste joint au test de CI du numéro 316...me font pencher vers lui pour le moment. Le test du n°317 de CI sur le WX1 ne m'emballe pas ( rendu globalement mou de l'objectif )...de plus il démarre seulement à 160 iso...bonjour en pleine lumière lorsque tu es dans un paysage glacière Himalayen qui balance un max de lumière.
Bref tu gagne d'un coté et tu perd de l'autre. Zut ! 

Le TZ 7 j'ai lu trop de retour de casse de l'écran arrière qui me semble bien fragile.

Le WB1000 à été couronné du prix EISA 2009 du meilleur compact avancé.

http://www.absolut-photo.com/news/1250429272.html

Par contre j'ai révisé ma position et je pense que vais finir par faire comme toi.
Par acheter mon premier réflex qui iras dans le sac et le compact lui ira dans la poche.

Je lorgne du coté des Pentax tropicalisé. ( K200d , K20d). ( en occasion ou neuf en déstockage )
(avec un seul objectif genre grand angle ( 16-17-18) à zoom modéré ( 50-55-70-85 )

Le K-X est intéressant mais pas tropicalisé...bon j'arrête la on est sur un sujet compact ici.
Je risque faire un tour sur le forum reflex....le 4/3 c'est chaud et pas encore accompli.
en résumé le WB1000 pourquoi pas...mais bon je préfère temporiser d'ici les fètes...
On sait jamais un nouveau WB pourrai sortir avec le capteur exmor R ...et ainsi combler la seule véritable lacune du WB1000.

a+