Apple Snow Leopard / Windows 7: on va bien rigoler!

Démarré par joker, Septembre 03, 2009, 09:16:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

joker

Septembre 03, 2009, 09:16:30 Dernière édition: Septembre 03, 2009, 09:21:27 par joker
Je m'amuse beaucoup en lisant les commentaires dithyrambiques des afficionados d'Apple qui, à peine leur Snow Leopard installé, se moquent de ceux qui hésitent un peu à tout casser et qui balancent des messages pour affirmer que "tout marche" et que "rien n'est incompatible" (pas vrai, Pascal Méheut ?)

Les disciples d'Apple sont toujours comme ca quand Apple sort un  nouveau truc. Ils veulent être les premiers à l'avoir, les premiers à en avoir fait le tour, les premiers...... A EN DIRE DU BIEN et dix minutes leur suffisent pour "valider" le produit et certifier qu'il est le meilleur jamais conçu et le plus parfait de tous!

Ce fanatisme aveugle, dans un sens comme dans l'autre, rend les discussions pénibles. On le retrouve dans tous les forums : entre les "pros" aveugles et les "antis" de mauvaise foi, difficile de faire la part des choses. C'est dommage d'être aussi peu objectif et de ne pas savoir évacuer la passion quand on parle... juste de vulgaire matos ou d'une marque qui n'a rien à foutre de nous!

Snow Leopard a des petits soucis de début. C'était à prévoir. Pourquoi ne pas les lister au lieu de les nier, puis revenir dire quand ils sont résolus? Car ils vont l'être.  En attendant, OS 10,5 marche vraiment bien. Alors si vous êtes de ceux qui ont des programmes qui marchent bien sous 10,5 et qui posent pb sous 10.6 ... eh bien attendez un peu que la solution arrive!

DANS TOUT CA, CE QUI ME CONSOLE, c'est que TOUT VA CHANGER LE 22 OCTOBRE !

Ce jour là, Microsoft va lancer SEVEN !   Et là, on va bien rigoler !

Déjà ca commence : "c'est plus stable ... c'est plus rapide ... c'est plus ... c'est génial ... "  et tous ceux qui avaient dit du bien de Vista (y'en a eu plein...... au début ... LOL) vont devenir les agents de pub de Windows 7 !

Ca va être le festival : 7 mieux que Snow ... 7 écrase Snow

mais ca va aussi être le festival à l'envers :  "y'a mon Excel 95 qui marche plus", "mon vieux 286/50Mhz n'est pas compatible" ...  "il reconnaît pas mon Bi-Bop" !

Je me prépare à cette grande rigolade ou je vais voir les clowns habituels venir flatter Microsoft et casser Apple ... et inversement,  certifiant qu'après 20 minutes d'essais sur leur ordi perso, ils ont complètement évalué le nouvel OS et sont l'autorité qu'il faut écouter pour tout savoir !

Vivement le 22 octobre et merci les gars d'être si dévoués aux marques et aux fabricants ! Que seraient les fabricants sans votre militantisme, les dons spontanés que vous leur faites, le temps que vous leur offrez et la clémence dont vous faites preuve...  jusqu'au jour ou un grain de sable survient et vous amène à renverser la vapeur pour démolir ce que vous avez adulé, avec une énergie décuplée par le dépit amoureux.
Trop dur ce portrait ?  Je ne pense pas...    ;)

jean-fr

#1
Septembre 03, 2009, 09:27:54
Citation de: joker le Septembre 03, 2009, 09:16:30
Trop dur ce portrait ?  Je ne pense pas...    ;)

Dur, je n'en sais rien .... c'est juste totalement inintérressant comme post.
Pourtant, j'ai fait l'effort de le lire en entier. j'ai regretté.

Zaphod

#2
Septembre 03, 2009, 09:56:45
C'est comme ça, en informatique, y'a toujours des gens qui ont tous les problèmes, avec qui rien ne marche et qui sont toujours à se plaindre...
Et qui pensent que tout le monde a forcément des problèmes comme eux, sinon ce sont des menteurs...

jean-fr

#3
Septembre 03, 2009, 10:29:22
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2009, 10:22:09
Comme le disait Zaphod, c'est bien le problème de l'info, tout les nuls qui refusent de comprendre que pour certains, ca marche et assez facilement.

Et ça les rend assez haineux et aigri en plus !

Powerdoc

#4
Septembre 03, 2009, 10:31:53
Pour moi cet ostracisme contre les utilisateurs satisfait des produits Apple est insupportable .Effectivement il y a les inconditionnels d'Apple, tout comme il y a les inconditionnels De Sony, ou de toute autre marque un peu prestigieuse et dans le vent. Mais on a le droit d'être satisfait globalement d'un produit et de le dire sans que l'on vous explique que vous avez subi un lavage de cerveau.
Les ordi de mes filles sont sous windows, car objectivement pour leur utilisation c'est le meilleur produit. Mais dans mon cas c'est Apple et je ne regrette pas depuis 10 Ans ce choix que j'ai fait pour mon boulot, car mis à part une intervention d'un informaticien, je me suis toujours débrouillé tout seul pour gérer le système et que je n'ai pas eu à changer mes machines tout les quatres matins.

Pascal Méheut

#5
Septembre 03, 2009, 10:35:13
Et encore, quand tu as de l'Apple et du Leica, tu imagines l'ostracisme. Le fait qu'à coté, tu as du Windows, du Linux, du Nikon, du Pentax ne compte pas. Tu es forcément complètement décérébré comparé à ces gens qui postent ce genre de message subtil, nuancé et informatif  ::)

jean-fr

#6
Septembre 03, 2009, 10:37:03
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2009, 10:35:13
Et encore, quand tu as de l'Apple et du Leica, tu imagines l'ostracisme. Le fait qu'à coté, tu as du Windows, du Linux, du Nikon, du Pentax ne compte pas. Tu es forcément complètement décérébré comparé à ces gens qui postent ce genre de message subtil, nuancé et informatif  ::)

De toute façon, on sait tous que tu es payé par Apple pour dire du bien de leur dernier OS !

Avoue !

Pascal Méheut

#7
Septembre 03, 2009, 10:42:44
Ca, c'est clair. On a pris contact quand on s'échangeait des machines entre IBM et eux (authentique pour l'échange).

Et je suis aussi payé par Leica pour faire le teasing du M9. Ils m'avaient d'ailleurs également payé pour trouver les problèmes de banding et d'infrarouge, et cher. Tu sais combien ca coûte l'entretien d'une Ferrari ?  :D

jean-fr

#8
Septembre 03, 2009, 10:54:22
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2009, 10:42:44
Ca, c'est clair. On a pris contact quand on s'échangeait des machines entre IBM et eux (authentique pour l'échange).

Et je suis aussi payé par Leica pour faire le teasing du M9. Ils m'avaient d'ailleurs également payé pour trouver les problèmes de banding et d'infrarouge, et cher. Tu sais combien ca coûte l'entretien d'une Ferrari ?  :D

Non mais je ne préfère pas savoir. Déjà qu'avec ma clio ...  ;D

norelo

#9
Septembre 03, 2009, 11:12:59 Dernière édition: Septembre 03, 2009, 11:20:01 par norelo
Citation de: Powerdoc le Septembre 03, 2009, 10:31:53

Pour moi cet ostracisme contre les utilisateurs satisfait des produits Apple est insupportable .

Ne transforme pas les choses !

L'ostracisme contre les utilisateurs satisfaits mais qui osent émettre quelques critiques minimes est encore pire ! Ici, soit on est content de ce qu'on a, soit on est un con fini qui n'a rien compris ou ne sait pas faire. C'est désagréable à la longue. Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'évoquer les problèmes, quand ils sont réels ? Pourquoi émettre un doute condamne-t-il a être un ennemi? J'utilise des Mac depuis plus de 10 ans et j'en suis très content. Mais je n'en suis pas pour autant tombé amoureux aveugle et je suis aussi obligé d'utiliser des PC pour ce que le Mac ne sait pas faire ou moins bien. Est-ce un crime de prendre l'outil qui va le mieux et d'essayer de le regarder pour ce qu'il apporte et pas pour ce qu'il fait rêver ?  Moi je ne colporte pas le discours commercial des marques, je ne connais pas par coeur la liste des 200 innovations de Snow léo : je regarde juste ce que ca va m'apporter. Je comprends que ca énerve les early birds mais je ne suis pas apotre de Apple, juste client qui paie et qui n'est pas toujours content de tout.

Personnellement j'ai juste été énervé par un Pascal Méheut cassant et absolu qui, suite à une question simple et sans animosité aucune, motivée par tout ce que j'avais lu sur le web, m'a envoyé balader de façon autoritaire et malpolie en osant affirme "tout est compatible", "il n'y a pas de problème de début", ce qui est faux.

Il n'est pas honnête de minimiser les incompatibilités (par ex. en passant sous silence DXO...) ni le temps passé à rechercher puis télécharger les versions corrigées de tous les logiciels, ni encore de passer sous silence le fait que des softs un peu anciens qui marchaient avant obligeront à une MAJ payante. En plus, tout cela est normal. Alors pourquoi le nier et insulter ceux qui en parlent ou, comme je l'ai fait, se contentent juste de poser une question?

Perso, ce qui me gêne c'est l'intransigeance. On est donc obligé d'être pour ou contre ? On ne pourrait pas juste être utilisateur prudent ?

Je rappelle que je suis très content de mon Mac, que je me suis renseigné sur ce qui allait me poser problème et que, le sachant, je préfère le laisser dans l'état, fonctionnel à 100%, que passer sous 10.6 et perdre environ 20% de ce qui marche, juste pour gagner un peu de vitesse avec Word. Je vais donc attendre un peu pour charger mon DVD (payé 8,95 e, pas 22) et je n'ai pas à me faire trainer dans la boue par M. Méheut qui, quand il parle le Leica ou d'Apple manque sérieusement d'objectivité.
::) Norelo, à l'envers ?

LeRentier

#10
Septembre 03, 2009, 11:25:14
Quand on fait un upgrade d'un OS et que toutes les applis marchent du premier coup, il y a forcément un problème qui ne tardera pas à faire tout exploser.

Il y a, tapi dans l'ombre, sous le faux plancher, quelqu'un qui a fait une énorme connerie car ce genre de situation ne peut et ne doit pas exister, c'est carrément criminel.

Il faut trouver le coupable, avant qu'il ne vide le frigo.

zennou

#11
Septembre 03, 2009, 11:27:41
Je suis, moi, assez d'accord avec ce fil :  ces gens qui viennent d'acheter un nouveau jouet et qui déboulent sur les forums en criant tarata, je l'ai, c'est génial et c'est parfait m'énervent prodigieusement

Ce sont les mêmes qui reviendront 10 jours plus tard crier taratata, je viens de télécharger la mise à jour 1.1.1.6.7.9Ter  elle est absolument géniale, vous devez absolument la charger, elle résoud enfin tous les problèmes de la version d'avant  ...  oubliant qu'ils avaient certifié qu'il n'y en avait pas, de problème !
je pense aussi qu'avec Apple, on a rien vu : le mac c'est un ordi sur 10 seulement !  Le PC c'est les 90 restants !  Ca va être un sacré festival de cris et le pleurs quand Windows 7 va arriver dans les bacs ! J'espère que les forums ont des tuyaux solides

Powerdoc

#12
Septembre 03, 2009, 11:30:02
Citation de: norelo le Septembre 03, 2009, 11:12:59

Ne transforme pas les choses !

L'ostracisme contre les utilisateurs satisfaits mais qui osent émettre quelques critiques minimes est encore pire ! Ici, soit on est content de ce qu'on a, soit on est un con fini qui n'a rien compris ou ne sait pas faire. C'est désagréable à la longue. Pourquoi n'aurait-on pas le droit d'évoquer les problèmes, quand ils sont réels ? Pourquoi émettre un doute condamne-t-il a être un ennemi? J'utilise des Mac depuis plus de 10 ans et j'en suis très content. Mais je n'en suis pas pour autant tombé amoureux aveugle et je suis aussi obligé d'utiliser des PC pour ce que le Mac ne sait pas faire ou moins bien. Est-ce un crime de prendre l'outil qui va le mieux et d'essayer de le regarder pour ce qu'il apporte et pas pour ce qu'il fait rêver ?  Moi je ne colporte pas le discours commercial des marques, je ne connais pas par coeur la liste des 200 innovations de Snow léo : je regarde juste ce que ca va m'apporter. Je comprends que ca énerve les early birds mais je ne suis pas apotre de Apple, juste client qui paie et qui n'est pas toujours content de tout.

Personnellement j'ai juste été énervé par un Pascal Méheut cassant et absolu qui, suite à une question simple et sans animosité aucune, motivée par tout ce que j'avais lu sur le web, m'a envoyé balader de façon autoritaire et malpolie en osant affirme "tout est compatible", "il n'y a pas de problème de début", ce qui est faux.

Il n'est pas honnête de minimiser les incompatibilités (par ex. en passant sous silence DXO...) ni le temps passé à rechercher puis télécharger les versions corrigées de tous les logiciels, ni encore de passer sous silence le fait que des softs un peu anciens qui marchaient avant obligeront à une MAJ payante. En plus, tout cela est normal. Alors pourquoi le nier et insulter ceux qui en parlent ou, comme je l'ai fait, se contentent juste de poser une question?

Perso, ce qui me gêne c'est l'intransigeance. On est donc obligé d'être pour ou contre ? On ne pourrait pas juste être utilisateur prudent ?

Je rappelle que je suis très content de mon Mac, que je me suis renseigné sur ce qui allait me poser problème et que, le sachant, je préfère le laisser dans l'état, fonctionnel à 100%, que passer sous 10.6 et perdre environ 20% de ce qui marche, juste pour gagner un peu de vitesse avec Word. Je vais donc attendre un peu pour charger mon DVD (payé 8,95 e, pas 22) et je n'ai pas à me faire trainer dans la boue par M. Méheut qui, quand il parle le Leica ou d'Apple manque sérieusement d'objectivité.

Je ne mélange pas les choses, et le message de Joker faisant référence à un groupe, je me suis senti clairement visé.
Snow n'est pas exempt d'incompatiblités, et j'en ai fait part dans un fil consacré à DxO. Personne ne m'a crié dessus quand je l'ai signalé (mais je n'étais pas le premier)
J'ai été administrateur d'Appleinsider quelques années, et si il y avait quelques inconditionnels, je peux te dire que la majorité ne se génait pas à dire ce qui n'allait pas. Peut être existaitil un esprit corporatiste, vis à vis de l'exterieur, quand une personne venait expliquer qu'Apple c'était de la merde : j'en conviens, et c'est normal parce que usant. D'autres ce sentaient obliger de dauber systèmatiquement sur windows, c'est vrai aussi, mais la majorité des personnes (comme dans la vraie vie à propos de tout) était relativemen raisonnable et sensé .
gagner de la vitesse peux-te sembler anecdotique, mais même un 10 % de gains, cela represente un surcout de presque 500 euros pour upgrader un quad 2,66 en quad 2,93.
Pour ce qui est de la stratégie à adopter, pour upgrader tu as raison d'être sage. C'est à chacun de voir pour son cas particulier. C'est la même chose à chaque mise à jour. Disons que pour snow, le mise à jour à consiste en une augmentation des performances, et non pas une hausse des fonctionnalités. C'est suffisament rare dans le monde des OS pour être signalé.

Zaphod

#13
Septembre 03, 2009, 11:31:01
Citation de: zennou le Septembre 03, 2009, 11:27:41je pense aussi qu'avec Apple, on a rien vu : le mac c'est un ordi sur 10 seulement !  Le PC c'est les 90 restants !  Ca va être un sacré festival de cris et le pleurs quand Windows 7 va arriver dans les bacs ! J'espère que les forums ont des tuyaux solides
Ca dépend, avec Vista c'était l'inverse.
Tout le monde venait pleurer dont la plupart qui avait installé ça sur des vieilles machines pas faites pour ça.

Bizarrement... moi je n'ai jamais eu de problème avec, c'est performant et stable sur toutes les machines sur lequel je l'ai installé.

Après il n'y a jamais 0 problème quand on change d'OS, mais il y a surtout des petit soucis qui se règlent très vite.

Pascal Méheut

#14
Septembre 03, 2009, 11:31:30
Citation de: zennou le Septembre 03, 2009, 11:27:41
Je suis, moi, assez d'accord avec ce fil :  ces gens qui viennent d'acheter un nouveau jouet et qui déboulent sur les forums en criant tarata, je l'ai, c'est génial et c'est parfait m'énervent prodigieusement

Ce sont les mêmes qui reviendront 10 jours plus tard crier taratata, je viens de télécharger la mise à jour 1.1.1.6.7.9Ter  elle est absolument géniale, vous devez absolument la charger, elle résoud enfin tous les problèmes de la version d'avant  ...  oubliant qu'ils avaient certifié qu'il n'y en avait pas, de problème !

Et un autre qui ne sait pas lire... En plus, le fil était justement pour faire le point sur ce qui marchait et ne marchait pas et on s'échangeait des infos utiles.
Rien à voir avec "taratan, je l'ai, c'est génial et parfait".

Mais décidément, les énervés n'ont aucun sens de la nuance en plus d'être nuls en info et pleins d'a-priori. Il y a un nom pour ca ?

Zaphod

#15
Septembre 03, 2009, 11:32:25
Citation de: norelo le Septembre 03, 2009, 11:12:59Il n'est pas honnête de minimiser les incompatibilités (par ex. en passant sous silence DXO...)
Encore faut il avoir DxO pour avoir l'incompatibilité.

jtell

#16
Septembre 03, 2009, 11:33:35
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 03, 2009, 10:22:09

(à titre indicatif, Word s'ouvre en moins de 3 sec sur la mienne et j'en vois l'intérêt chaque fois que je reçois un email avec un .DOC attaché).

Woouaaaaah !   C'est vraiment bien !

Et c'est grâce à tout le temps libre que tu as dégagé grâce à ton Mac que tu peux passer autant de temps à bavasser sur les forums ?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

marcopolophoto

#17
Septembre 03, 2009, 11:35:51
trop marrant ce post ..  ;D    les deux coté en veulent avant tout à notre porte feuille  ;D
et pour ma part ... j'ai commencé avec un mac pour son coté tout en un (applications comprises) et
si toutefois un jour  ;D windows sort un truc qui tiens la route .. j'y cours de suite  ;) mais pour l'instant
je ne vois rien venir  ;D

jtell

#18
Septembre 03, 2009, 11:38:12
Citation de: Zaphod le Septembre 03, 2009, 11:31:01
Ca dépend, avec Vista c'était l'inverse.
Tout le monde venait pleurer dont la plupart qui avait installé ça sur des vieilles machines pas faites pour ça.

Bizarrement... moi je n'ai jamais eu de problème avec, c'est performant et stable sur toutes les machines sur lequel je l'ai installé.

Après il n'y a jamais 0 problème quand on change d'OS, mais il y a surtout des petit soucis qui se règlent très vite.

C'est pas le souvenir que j'en ai.

Vista, l'intox a commencé six mois avant, sur le thème vous allez voir ce que vous allez voir, système auto réparable, la fin des problèmes, le mac va être balayé, etc !

Les journaux,, les forums, tout le monde faisait la pub de Vista !
Bon, après, le vent a tourné. Quand les gens ont vu la cata que c'était, les amoureux sont devenus plus hargneux.  Mais le revirement a pris du temps.
je ne sais pas ce que va donner W7 car ce n'est pas mon job, mais je  vois le même contexte : pour l'instant c'est l'intox qui recommence : ca va faire oublier Vista, enfin l'OS que tt le monde attendait, etc.

Si c'est vrai, tant mieux, mais on me permettra d 'attendre un peu pour voir

jean-fr

#19
Septembre 03, 2009, 11:38:30
Citation de: jtell le Septembre 03, 2009, 11:33:35
Woouaaaaah !   C'est vraiment bien !

Et c'est grâce à tout le temps libre que tu as dégagé grâce à ton Mac que tu peux passer autant de temps à bavasser sur les forums ?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

La différence avec toi, c'est que ses posts ont un intérêt.
Tiens, si tu as du temps libre, va lire ça :
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars

Pascal Méheut

#20
Septembre 03, 2009, 11:40:30 Dernière édition: Septembre 03, 2009, 21:31:15 par nci
Citation de: jtell le Septembre 03, 2009, 11:33:35
Woouaaaaah !   C'est vraiment bien !

Et c'est grâce à tout le temps libre que tu as dégagé grâce à ton Mac que tu peux passer autant de temps à bavasser sur les forums ?

Je sais qu'il y a plein de gens sur ce forum qui n'arrivent pas à comprendre que certains puissent avoir d'autres goûts/besoins/expériences qu'eux. Il se trouve que j'ai un boulot où des phases calmes/long terme alternent avec des coup de bourre incroyables où je fais plein de trucs en // et aussi vite que possible.

Dans ce genre de périodes où j'ai à peine le temps de manger, tout ce qui fait gagner du temps est le bienvenu.
( *** )

jtell

#21
Septembre 03, 2009, 11:40:36
Citation de: marcopolophoto le Septembre 03, 2009, 11:35:51
trop marrant ce post ..  ;D    les deux coté en veulent avant tout à notre porte feuille  ;D
Exactement !

Mais les deux ont su fabriquer des clients militants actifs d'où cette impression de secte qui pourrit les discus :  certains sont si partisans qu'on n'arrive pas à discuter avec

Zaphod

#22
Septembre 03, 2009, 11:41:18
Citation de: marcopolophoto le Septembre 03, 2009, 11:35:51
trop marrant ce post ..  ;D    les deux coté en veulent avant tout à notre porte feuille  ;D
et pour ma part ... j'ai commencé avec un mac pour son coté tout en un (applications comprises) et
si toutefois un jour  ;D windows sort un truc qui tiens la route .. j'y cours de suite  ;) mais pour l'instant
je ne vois rien venir  ;D
Tu n'auras jamais un tout en un dans windows, puisqu'on interdit régulièrement à MS d'essayer de le faire, à cause des lois antimonopole.
Voir par exemple l'histoire avec internet explorer dans 7 (et encore, ils ont laissé le lecteur windows media, ce qui a une époque leur avait été interdit).

Perso, il est fort probable que je switche sur mac un jour mais ça ne sera pas à cause du côté tout en un, car il y a beaucoup d'applications apple que je n'utiliserai de toutes façons pas (safari, itunes, la suite concurrente d'office etc...)

marcopolophoto

#23
Septembre 03, 2009, 11:41:35
Citation de: jean-fr le Septembre 03, 2009, 11:38:30
La différence avec toi, c'est que ses posts ont un intérêt.
Tiens, si tu as du temps libre, va lire ça :
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars

la même chose en français ?  ;D   :o

jean-fr

#24
Septembre 03, 2009, 11:43:15
Citation de: marcopolophoto le Septembre 03, 2009, 11:41:35
la même chose en français ?  ;D   :o

Oui, dès que tu l'auras traduit.

Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur