Canon G10 ou G11

[gribou]

J'aimerai le prendre également.
Mais je voudrais qu'il descende en-dessous de la barre des 500 

Chez B&H (usa) 370€....pour le prix européen, on peut avoir en plus : 1 batterie (générique),  270EX + diffuseur stoffen, la sacoche de ceinture Canon, scandisk 32Go ultra II, télécommande filiaire !!!!!!

C'est honteux de la part de canon europe .

[Gustave]

je pensais opter pour un Canon G10 (430€), mais je viens de voire que le Canon G11 (550€) vient de sortir.

Pour le prix du G11:
-  Pentax KM, boîtier stabilisé et compact, avec 18/55 + 50/200 (soit les focales équivalentes de 28 à 300).
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4ab3d54501297f202741515cab1e064d/Product/View/173207
(Attention cet appareil marchant sur piles AA, il faut prévoir le chargeur en plus)
voici une offre avec chargeur
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_m_18_55mm_50_200mm_Chargeur-rPENTAX1730300.html

- Olympus E520, également stabilisé et léger avec en plus le Live View, plus le 14/42 et le 40/150 (soit également des focales équivalentes à 28/300).
http://www.lecirque.fr/product_info.php/cPath/2_94/products_id/38564?osCsid=74e4949b95379cdc652f2637b446729f
Et on doit pouvoir trouver moins cher car en terme de prix, Cirque n'est pas la boutique la mieux placée.

[timouton]

Les exemples d'images du Canon PowerShot S90 sur Dpreview sont excellents. Si le G11 à le même capteur ce sera avancée significative.

[clo2]

Les exemples d'images du Canon PowerShot S90 sur Dpreview sont excellents. Si le G11 à le même capteur ce sera avancée significative.

Pour rebondir, les photos sont ici:

http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp

Ouverture f: 3,5 à 60 mm de focale. Perte d'1/2 diaph à cette focale par rapport au LX3. Pas de bobo !

[MICHEL61]

Bonjour à tous,

Svp, qualité des tirages en 30x45 cms en 80 iso puis au maximum en 400 iso ?
Merci pour vos réponses.
Cordialement,

Michel

[NIKONTAX]

Pour le prix du G11:
-  Pentax KM, boîtier stabilisé et compact, avec 18/55 + 50/200 (soit les focales équivalentes de 28 à 300).
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4ab3d54501297f202741515cab1e064d/Product/View/173207
(Attention cet appareil marchant sur piles AA, il faut prévoir le chargeur en plus)
voici une offre avec chargeur
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_m_18_55mm_50_200mm_Chargeur-rPENTAX1730300.html

- Olympus E520, également stabilisé et léger avec en plus le Live View, plus le 14/42 et le 40/150 (soit également des focales équivalentes à 28/300).
http://www.lecirque.fr/product_info.php/cPath/2_94/products_id/38564?osCsid=74e4949b95379cdc652f2637b446729f
Et on doit pouvoir trouver moins cher car en terme de prix, Cirque n'est pas la boutique la mieux placée.

C'est assez fou...cette manie, ce dogme obsessionnel... pour certains, que de vouloir poster dans la catégorie compact... pour nous expliquer qu'il existe des REFLEX...
Je propose de rouler dessus avec un véhicule agréé par les sieurs qui distillent ce genre de conseils... pour en faire de vrais compacts... non mais !
Désolé, rien d'agressif et personnel dans le propos... c'était l'humeur du matin 
[at] +

[clo2]

C'est assez fou...cette manie, ce dogme obsessionnel... pour certains, que de vouloir poster dans la catégorie compact... pour nous expliquer qu'il existe des REFLEX...
Je propose de rouler dessus avec un véhicule agréé par les sieurs qui distillent ce genre de conseils... pour en faire de vrais compacts... non mais !
Désolé, rien d'agressif et personnel dans le propos... c'était l'humeur du matin 
[at] +

+ 1 et aussi un grand bonjour à toi Nikontax !

[pacmoab]

+ 1 aussi

Laissez nous en paix avec nos appareils de m..... Pardon de poche 

PS : Nous ne sommes peut être pas sur le meilleur fil pour revendiquer, car suivant la demande initiale, le conseil d'un reflex n'est pas stupide 

[Gustave]

C'est assez fou...cette manie, ce dogme obsessionnel... pour certains, que de vouloir poster dans la catégorie compact... pour nous expliquer qu'il existe des REFLEX...

Désolé, il n'y avait rien d'obsessionnel dans mon post....
Je voulais juste apporter une information à Babgond qui se pose la question entre acheter un G10 à 430€ et un G11 à 550€.

je pensais opter pour un Canon G10 (430€), mais je viens de voire que le Canon G11 (550€) vient de sortir.
Le G11 justifie t il réellement les 120€ supplémentaire ?

Et qui précisait un peu plus loin

le prof APL souhaitait un reflex, mais c'est trop couteux en objectifs .....

Je lui indiquais donc que pour le budget qu'il semble prêt a mettre dans le G11, il peut satisfaire à la demande du prof qui aura à ce servir de l'appareil....
Cette information me paraissait utile, elle semblait coller aux besoins du prof et au budget de Babgond. Mais il semble que le fait d'être dans ra rubrique "compacts" prime, et qu'il ne faut donc rien proposer d'autre, même si cela peut correspondre au besoin de l'initiateur de se fil. C'était visiblement une faute de ma part...

Il ne s'agit donc nulement d'un jugement de valeur.
Encore une fois, je suis vraiment désolé si mon post a heurté quelqu'un....

[NIKONTAX]

Encore une fois, je suis vraiment désolé si mon post a heurté quelqu'un....

Bien sûr que non ! et comme le fait remarquer à juste titre pacmoab (dans son PS du message précédent) votre propos était à propos dans le contexte du fil...
Simplement ma remarque, billet d'humeur au second degré, (expression sur le caractère répétitif de nombreuses interventions qui ont la fâcheuse tendance à ramener les "brebis compactes égarées" vers le "droit chemin reflex", arguant notamment sur des prix comparables... pour une qualité photo incomparable... mais oubliant une utilité, une compacité et donc une disponibilité... tout aussi incomparable ! ET donc complémentaire) n'avait pas pour objectif de heurter au premier degré.
Mea culpa pour l'effet cumulatif et le billet d'humeur sur votre post
Bien cordialement

[MICHEL61]

Bonjour à tous,

Svp, qualité des tirages en 30x45 cms en 80 iso puis au maximum en 400 iso ?
Merci pour vos réponses.
Cordialement,

Michel

[gribou]

CI ===> image au niveau d'un réflex. Piqué excellent avec une légère dégradation sur les bords à 140mm. Léger lissage à partir de 800 iso
Les A4 jusque 400 voir 8OO retravaillés seront très bons !

[redlion]

A4 à 400 iso très bon tel quel? C'est excellent ça!

[MICHEL61]

Bonjour et merci,

J'envisage le G11 en "boitier de secours" pour un semi-trek d'un mois...
Avec la stabilisation, je ne pense pas aller au delà du 200 iso pour des tirages en 30x40 cms ; donc cela serait Ok en qualité.
Cordialement,
Michel

[Gustave]

Simplement ma remarque, billet d'humeur au second degré, (expression sur le caractère répétitif de nombreuses interventions qui ont la fâcheuse tendance à ramener les "brebis compactes égarées" vers le "droit chemin reflex", arguant notamment sur des prix comparables... pour une qualité photo incomparable... mais oubliant une utilité, une compacité et donc une disponibilité... tout aussi incomparable ! ET donc complémentaire) n'avait pas pour objectif de heurter au premier degré.

Je dois manquer d'humour ou être susceptible (ou les deux ?), car je dois avouer que je n'ai pas perçu le second degré, et que j'ai effectivement pris pour moi votre intervention... 

Pour clore ce "malentendu", je tiens cependant a préciser que si le prof n'avait pas souhaité un reflex, ou si Babgond avait mis la compacité et/ou la légèreté dans ces critères de choix je ne serai même pas intervenu sur ce fil, car les possesseurs de compacts sont plus qualifiés que moi pour donner des conseils....

En outre, je suis entièrement d'accord avec vous concernant les "qualités incontestables" des compacts. Je n'ai pas une approche partisane de la photo, ce qui compte c'est "la photo". Qu'importe le matériel qu'on utilise, du moment qu'il correspond aux besoins de son utilisateur, et que celui-ci prend du plaisir à l'utiliser.

J'ajoute que je viens régulmièrement sur les fils des compacts (notamment celui de Ricoh dont j'envisage l'achat), et que le me délecte à suivre celui-ci:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.0.html
sur lequelle j'ai pris plaisir a visionner vos posts (ainsi que ceux de Pacmoab ... et les autres).

Finalement ce qui compte, c'est que Babgond puisse avoir toutes les informations afin de choisir ce qui correspond le mieux au besoins des cours d'art plastique, et dans le budget qu'il c'est fixé.

Ceci étant dit, et bien que jusqu'a présent je m'était gardé de donné un avis, a titre personnel et sans provoc, je trouve que le reflex répond mieux a une pratique pédagogique de la photo. 

[NIKONTAX]

Ceci étant dit, et bien que jusqu'a présent je m'était gardé de donné un avis, a titre personnel et sans provoc, je trouve que le reflex répond mieux a une pratique pédagogique de la photo. 

Pour la première partie après le mea culpa, don't worry !
S'agissant de la pratique pédagogique de la photo, il y aurait beaucoup à dire mais je me garderai d'ouvrir la discussion sur ce fil...
[at] +