quel objectif pour un 40D

quinqua53 · Septembre 16, 2009, 00:23:17

Amateur, j'aime les instantanés, les portraits, les piafs mais pas les paysages ni les monuments ou vues d'ensemble...Je mitraille...le numérique c'est super pour ça!!!
Je résume: j'ai un 350D depuis 4 ans avec un 18-55 USM, j'ai acheté ensuite un 70-300 IS USM,; je viens d'acquérir(avec joie) un 40D d'occase et j'aimerais assez un objectif à tout faire pour le 40D...je ne veux mettre que 500-600€ environ , même moins...On verra pour la suite dans 2 ans à ma retraite....
Il est probable que je ferais cadeau à un de mes fils ou neveu du 350D avec le 18-55, qui ne me semble pas adapté au 40D.
Alors...un canon 28-135, un canon 17-85 ou un 17-50 de Tamron ou un autre? Enfin un objo de la bonne taille!!
Merci d'avance de vos conseils

TheGuytou · Septembre 16, 2009, 05:07:03

Penche toi sur le 18/200 EF-S IS.......

quinqua53 · Septembre 16, 2009, 08:27:50

merci de ce premier conseil

GM38 · Septembre 16, 2009, 09:49:22

comme tu as déjà un 70 300 (qui n'est pas mal du tout),pourquoi pas compléter avec un transstandard avec une bonne ouverture.Le Canon 17 55 - 2.8 IS est trés bien,mais ne rentre pas dans ton budget...le Tamron 17 50-f 2.8 est une autre solution intéréssante. (il va sortir en version IS ).

R-jac · Septembre 16, 2009, 14:23:41

+1 pour le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé qui va sortir dans qques semaines, et on garde le 70-300

Dominique03 · Septembre 16, 2009, 14:52:43

Je crois qu'il est urgent d'attendre les premiers tests du 15-85mm qui, à priori, pourrait grandement te convenir si tu recherches avant tout quelque chose de polyvalent.

JB-C · Septembre 16, 2009, 15:06:15

Vue que tu n'aimes pas les paysages ni les vue d'ensemble, je pencherais vraiment pour un 24-70 2.8 de chez sigma (Canon vraiment au dela de ton budget), ça te fera un bon standard (mini tele) et tu découvrira le bonheur de shooté un portrait à 70 2.8.

BIRD · Septembre 16, 2009, 16:13:24

Etant +/- comme toi en 350D, je prendrais le Sigma 30/1.4...
C'est ce que j'ai fait avec toujours le 17/85 comme transtandard et les 50/1,8 85/1,8.
Je trouve le couple 30/1,4 + 85/1,8 très polyvalent (avec le 30mm comme base).
Juste mon avis
Ci-dessous qqs tofs avec 350D à 1,4 2,0 et 1,8 respectivements de 100 à 800 ISO

Bizzare, j'ai prépéré les 3 tofs mais je ne les vois pas lorsque je clique parcourir dans le bon répertoire

BIRD · Septembre 16, 2009, 16:31:14

Citation de: BIRD le Septembre 16, 2009, 16:13:24
Etant +/- comme toi en 350D, je prendrais le Sigma 30/1.4...
C'est ce que j'ai fait avec toujours le 17/85 comme transtandard et les 50/1,8 85/1,8.
Je trouve le couple 30/1,4 + 85/1,8 très polyvalent (avec le 30mm comme base).
Juste mon avis
Ci-dessous qqs tofs avec 350D à 1,4 2,0 et 1,8 respectivements de 100 à 800 ISO

Bizzare, j'ai prépéré les 3 tofs mais je ne les vois pas lorsque je clique parcourir dans le bon répertoire

BIRD · Septembre 16, 2009, 16:41:49

La seconde à f1,6 800 iso
Si mon ordi ne se plante pas

BIRD · Septembre 16, 2009, 16:43:02

La troisième à 1,4, le tout sans flash

BIRD · Septembre 16, 2009, 16:50:23

La 3ième à 1,4
Désolé pour les fausses manip.
Peut-on mettre plusieurs photos de suite dans un même post ?

microtom · Septembre 16, 2009, 16:52:56

J'aime bien la IMG_7233_DxO_raw.jpg : un photographe qui s'appelle "BIRD" prend en photo une jeune femme qui lui tend un bout de pain

Bon sur ce je sors

Sinon comme déjà indiqué, pour mon 40D j'attends les tests sérieux du tout récent 15-85 is usm avant de me décider pour lui ou un 18-200 (pour rester dans les optiques Canon). Je me dis que si ce 15-85 est destiné à sortir en kit avec le 7D, je suppose qu'il doit assurer un minimum sur ce boitier, donc sur un 40D aussi. Ce serait donc une optique plus pérenne que le 17-85.

BIRD · Septembre 16, 2009, 17:02:31

Citation de: microtom le Septembre 16, 2009, 16:52:56
J'aime bien la IMG_7233_DxO_raw.jpg : un photographe qui s'appelle "BIRD" prend en photo une jeune femme qui lui tend un bout de pain

Je n'y avis pas pensé, ni ma fille ni ma nièce ne m'appelle Bird.
Pour revenir au sujet, je défends mon dernier achat d'occasion, le 30/1,4 car depuis il reste presque toujours sur mon 350D. De plus, il n'a pas vraiment d'équivalent en APS. Si je passais un jour en FF, je l'échangerais contre un 50/1,4.

GM38 · Septembre 16, 2009, 18:22:27

Citation de: Dominique03 le Septembre 16, 2009, 14:52:43
Je crois qu'il est urgent d'attendre les premiers tests du 15-85mm qui, à priori, pourrait grandement te convenir si tu recherches avant tout quelque chose de polyvalent.

...oui, mais le prix du 15-85 risque d'être plus prés des 1000 euros,que des 500 souhaités par l'auteur du fil.

Dominique03 · Septembre 16, 2009, 18:25:59

Il est à 770 en Allemagne. Et ce n'est que le lancement. A combien était le 17-85 au lancement déjà ?

quinqua53 · Septembre 16, 2009, 20:34:12

[Merci pour les photos mais je ne comprends pas bien de quel objectif tu parles pour le 30/1.4...
le 17/85 me plairait assez...quand au 15-85 il avoisine les 1000€ chez Miss N
Quand aux photos dans le même fichier, je crois qu'il faut les alléger. En tous cas elles sont super avec le bout de pain ou non

Etant +/- comme toi en 350D, je prendrais le Sigma 30/1.4...
C'est ce que j'ai fait avec toujours le 17/85 comme transtandard et les 50/1,8 85/1,8.
Je trouve le couple 30/1,4 + 85/1,8 très polyvalent (avec le 30mm comme base).
Juste mon avis
Ci-dessous qqs tofs avec 350D à 1,4 2,0 et 1,8 respectivements de 100 à 800 ISO

Bizzare, j'ai prépéré les 3 tofs mais je ne les vois pas lorsque je clique parcourir dans le bon répertoire

[/quote]

quinqua53 · Septembre 16, 2009, 20:42:05

Citation de: Dominique03 le Septembre 16, 2009, 18:25:59
Il est à 770 en Allemagne. Et ce n'est que le lancement. A combien était le 17-85 au lancement déjà ?

Au fait qu'en penses-tu de ce 17-85 qui est assez dans mes prix?

quinqua53 · Septembre 16, 2009, 20:46:45

Citation de: BIRD le Septembre 16, 2009, 16:13:24
Etant +/- comme toi en 350D, je prendrais le Sigma 30/1.4...
C'est ce que j'ai fait avec toujours le 17/85 comme transtandard et les 50/1,8 85/1,8.
Je trouve le couple 30/1,4 + 85/1,8 très polyvalent (avec le 30mm comme base).
Juste mon avis
Ci-dessous qqs tofs avec 350D à 1,4 2,0 et 1,8 respectivements de 100 à 800 ISO

Bizzare, j'ai prépéré les 3 tofs mais je ne les vois pas lorsque je clique parcourir dans le bon répertoire

ça y est je l'ai trouvé sur un site d'occase...Pas cher oui et 1.4! c'est rare mais j'suis habitué au zoom...j'ai peut-être tord?

microtom · Septembre 16, 2009, 21:13:26

Citation de: GM38 le Septembre 16, 2009, 18:22:27
...oui, mais le prix du 15-85 risque d'être plus prés des 1000 euros,que des 500 souhaités par l'auteur du fil.

704 euros TTC (hors frais de port) là : http://www.prichoc.com/Objjectif_Zoom1.htm (boutique qui a bonne presse d'après ce qu'on lit sur le forum). 1000 euros (enfin un peu moins) c'est le prix de lancement officiel.