J'ai fait tomber mon g10

[Isam]

Aîe .. D'un mètre environ , il était dans sa sacoche cuir heureusement.. Y'a til des choses à vérifier qui auraient pu bouger  ?? Vu de l'exterieur il n'y a aucune trace...Merci !!

[JLKALUZKO]

Bonjour

Ce n'est pas le premier appareil qui tombe
s'il fonctionne c'est que tout va bien
Mon 640  a eu les rideaux de l'objectif bloqués par la bosse en façade, une fois enlevés tout baigne
Cordaielement
JLK

[madrunner]

Ben le G10 n'a pas d'obturateur (je pense), donc à part l'objectif ou l'écran arrière....

[jpsagaire]

Faire des photos, tourner les barillets, faire des essais : c'est le plus simple.

Le G10 est gros et lourd dans sa catégorie, plus c'est lourd plus ça prend de la vitesse avant le choc, mais il est (relativement) solide en raison de ces même caractéristiques    à ne pas refaire quand même 

Le mien n'a pas de housse, et je devrais peut être y songer...

jp

[gnogno]

Le G10 est gros et lourd dans sa catégorie, plus c'est lourd plus ça prend de la vitesse avant le choc, mais il est (relativement) solide en raison de ces même caractéristiques    à ne pas refaire quand même 

Newton se serait trompé ? 
Si tu as les moyens compare un 5D + 300 f/2.8 avec un S90 

[Mistral75]

Newton se serait trompé ? 
Si tu as les moyens compare un 5D + 300 f/2.8 avec un S90 

C'est Galilée qui a apporté la première vérification expérimentale en lâchant simultanément plusieurs objets de poids, taille et matière différents du haut de la tour de Pise : le temps de chute est le même pour tous les corps (dans le vide en fait ; dans l'atmosphère des frottements interviennent) donc la vitesse de chute libre aussi.

La masse ou la densité n'ont donc aucune influence sur la vitesse d'un corps qui chute. Au moment de l'impact, l'énergie cinétique à dissiper est quant à elle proportionnelle à la masse (et au carré de la vitesse).

[gribou]

Si l'écran arrieère bouge, t'as pas besoin de G11...........?

[Jacque1]

C'est Galilée qui a apporté la première vérification expérimentale en lâchant simultanément plusieurs objets de poids, taille et matière différents du haut de la tour de Pise : le temps de chute est le même pour tous les corps (dans le vide en fait ; dans l'atmosphère des frottements interviennent) donc la vitesse de chute libre aussi.

La masse ou la densité n'ont donc aucune influence sur la vitesse d'un corps qui chute. Au moment de l'impact, l'énergie cinétique à dissiper est quant à elle proportionnelle à la masse (et au carré de la vitesse).

Au fait, cette vitesse est 9,8 mètres par seconde au carré. 

[Mistral75]

Au fait, cette vitesse est 9,8 mètres par seconde au carré. 

Presque : oui pour les 9,81 m/s² mais c'est l'accélération de la pesanteur g, pas une vitesse.

v = g t est la vitesse atteinte lors d'une chute libre dans le vide (en m/s) au bout de t secondes

x = 1/2 g t² est la distance parcourue dans le vide au bout de t secondes de chute libre

v = racine carrée (2 g x) est la vitesse au bout de x mètres de chute libre.

On ne serait pas un peu loin de la photo, là ?

[lafs]

oui, et la valeur exacte de "g" dépend du lieu où l'on se trouve !

Il faudrait donc savoir où l'appareil est tombé (dans quel pays déjà) ! ! !

[gnogno]

Bah, c'est pas très important de savoir à quelle vitesse il est tombé, de toute façon l'incertitude sur l'altitude de départ est très supérieure à la variation de la gravité selon le lieu où on se trouve 

Quel que soit l'endroit, les deux boitiers arrivent par terre en même temps