Nouveau Sony DSLR A200

[vianet]

Oui pascal68 a bien senti mon inquiétude car c'en est une. Je tiens à dire pour ceux qui ne le savent pas que je suis quand même légèrement équipé en Canon et Nikon: ça rend fidèle par force. Je n'ai aucun intérêt à ce que Canon ou Nikon mettent la clé sous la porte et j'ai des très beaux cailloux Pentax aussi....Effectivement philosophie nippone mouais... Incompréhensible. 

[vianet]

Niveau optique, faut avoir des contacts avec zeiss. Je n'en ai pas sinon on en est réduit aux rumeirs du web et les nippons se claquemurent dans leurs usines...

[vianet]

Sinon le Sony alpha A 300: j'espère qu'il prendra la relève du défunt et regretté DSC R1 remis au goùut du jour: celui la je pourrais bien me l'acheter pour le concert classique ou d'autres circonstances ou toute autre appareil pourrait poser avec son bruit de claquement caractéristique, des problèmes à son propriétaire.

[EGr]

Oui, un R1 à objectif interchangeable... je crains hélas qu'il s'agisse bien d'un réflex avec liveview...
Trouvé sur DPR, un gif superposant l'alpha200 et l'alpha300 :

Si ça bouge au niveau du viseur, ce n'est sans doute qu'à cause d'une légère différence de perspective. Je doute donc que l'alpha300 ait un EVF... il aurait donc un miroir... qui claquera.
S'agissant de l'écran en revanche, celui de l'alpha200 est donné pour 2.7", et bien celui de l'alpha300 semble réussir l'exploit d'être plus grand ! Un 3" orientable haut/bas ? Sony aurait sacrifié l'orientation droite/gauche, moins utile en pratique, en privilégiant la taille de l'écran. Pour moi, ce serait un bon choix.

Bon, pour ma plongeuse de femme, faudra voir si le bruit monte en cas de longue séance de liveview... J'espère que le SSS continue à n'être activité QUE pendant l'obturation, et non pour stabiliser le liveview... sinon, niveau bruit et autonomie, je tremble...

[thedelph]

Donc, ca se confirme de plus en plus en faveur d'un 300 ! 

[lum]

A mon ami Vianet : j'ai eu un R1 un an, viseur et écrans EVF très petits, pixelisés, peu de dynamique, bruit du capteur légèrement supérieur à celui du A 100, complément optique à prévoir pour passer à 200 mm. Appareil aujourd'hui obsolète, regarde d'autres bridges.

Dans la photo de DPR, on voit que le nouveau boîtier A 200, avec un écran de visée qui s'étend vers la droite, permettrait la création d'un A 300 liveview. Affaire donc vraisemblable, un autre dos, + électronique qui va avec, autoriserait la fabrication d'un A 300 à partir du A 200.

[EGr]

oui, les images de l'alpha300 reprennent bien le grip de l'alpha200 (ou inversement...).

[vianet]

En live view, tu peux relever le miroir avec un AF à détection de contraste par le capteur...Pas de bruit de claquement du miroir à ce moment la. Les autres systèmes "hybrides" qui se servent de l'AF façon visée reflex(miroir baissé)  sont moins intéressants car il existe un laps de temps entre la mise au point et la capture d'image obligatoirement miroir relevé. Je suis clair la?

[vianet]

Merci à mon ami lum pour ses précisions concernant le DSC R1: donc amélioration avec le A300 probable. Je pense aussi qu'il n'y a pas d'EVF et que la visée s'effectuera uniquement par l'écran arrière. Car faire un EVF palliatif conduit obligatoirement à diminuer la luminosité du viseur à moins d'un truc...

[EGr]

Je suis clair la?

Oui, bien sur, vianet. Mais ton concert... quelle durée ?
Moi, ma crainte, mais je n'ai aucune expérience de liveview, c'est l'autonomie d'abord, et l'échauffement du capteur et donc la montée du bruit en mode liveview ensuite. Maintenant, si Sony me dit que son alpha200 peut tenir le mode liveview pendant 2h sans conséquence sur la qualité d'images, ça m'ira très bien.

[vianet]

C'est clair que la live view échauffe obligatoirement le capteur mais on a développé des technos pour ça en video, ce qui explique que les capteurs des compacts et autres bridges sont avant tout des capteurs videos. Les capteurs des reflexs sont des capteurs photos donc effectivement, ça élimine le CCD et favorise le cmos qui consomme moins d'énergie tout en la dissipant moins, donc en étant moins entropique. C'est certain qu'un bidule à effet peltier serait le bienvenu, toutefois, cela risque de transformer notre petit alpha en tank. C'est surtout en environnement chaud que le risque sera le plus important. E nfait, on ne peut répondre à ta question EGr sans avoir utilisé effectievement l'alpha tout le temps d'un concert dans des ambiances surchauffées (parfois dans les deux sens du terme).
Côté dynamique, on verra mais je ne m'attend pas à de gros progrès la-dessus en dehors des astuces type DRO. J'espère sincèrement que l'Alpha 900 aura bien 2 types de pixels bionzs, 1 normal et l'autre pour les hautes lumières comme Fuji.
Bon, il y a beaucoup de choses à dire mais chapeau bas à Sony pour nous sortir enfin une gamme cohérente: mieux vaut tard que jamais dit le proverbe.

[EGr]

Pour en rester sur l'alpha300 et son liveview (et non de l'alpha200, pardon pour faute de frappe dans mon message précédent), ton message me réjouit, car moi, c'est à la plongée sous-marine que je le destinerais principalement... Là où les concerts durent largement moins de 2h, où les températures sont largement inférieures à 10° et où 800isos propres permettent de faire beaucoup...
Bien sur, on va attendre les tests... On va aussi attendre l'annonce officielle, les specs, les prises en main... dans le désordre... 
Mais miam.

Quant à ta conclusion... mieux vaut tard que jamais, certes, mais je trouve pour le coup que ce début 2008 de Sony efface totalement bien des mois d'attente. Si effectivement l'alpha200 est dispo en d'ici 15jours, que l'alpha300 est présenté à la PMA et dispo rapidement et que l'alpha900 est présenté à la PMA et dispo pour l'été... waouh !  

[vianet]

Certes, je suis volontairement dur la, EGr et ear... Puisqu'on nous lit, je crois que c'est bien de mettre la pression un petit peu. Bien sur que je suis admiratif devant le travail fourni par Sony. Et même que, sans la logique nippone, ça pourrait inquiéter des esprits habitués à la logique cartésienne: cette montée en puissance qui n'est finalement qu'un début même si certains clament ici haut et fort que leurs intentions ne sont pas d'inonder le marché et tout ce qui s'ensuit etc....
Maintenant quand on est fabricant de capteur, on peut aussi placer pour du haut de gamme un capteur à techno plus atypique pour une qualité d'image supérieure en dynamique. Reçu 5 sur 5? il y a plusieurs recettes pour ça, je sais aussi qu'un industriel ne va pas vivre de recherche fondamentale, je ne suis pas encore totalement tombé sur la tête mais on attend des innovations d'un producteur de capteurs .
Sony, qu'est ce que tu proposes comme capteur que les autres n'ont pas?

[EGr]

Ouais... vas-y, M'sieur Sony, lâches-toi ! Fais-nous un alpha900 intouchable... pour les 2 autres...
Tu as été novateur et sérieux sur l'alpha100. Tu as été sérieux et efficace sur l'alpha700. Tu es de nouveau sérieux (et sans doute impeccable mais permets-moi d'attendre les tests ) sur l'alpha200. Tu nous fais entrevoir un beau flash, un beau réflex avec liveview... Ok, il est évident maintenant, que tu es un fabricant de réflex à part entière. La preuve est faite, et en cela, c'est une surprise... pour les autres.
Maintenant, surprends-NOUS !
Hein ? oui... je me calme... médoc et dodo...

[vianet]

Bravo EGr, comme c'est bien dit! Allez, je te plussoie!

[patchail]

Maintenant quand on est fabricant de capteur, on peut aussi placer pour du haut de gamme un capteur à techno plus atypique pour une qualité d'image supérieure en dynamique. Reçu 5 sur 5?

Que faut-il comprendre ?
Ce sont des doléances ou des prédictions (qu'on s'autoriserait, justement dans les milieux autorisés).
Dans le 2eme cas, n'hésite pas à développer ....

[rascal]

les températures sont largement inférieures à 10°

largement inférieures à 10°C !  Tu plonges où ? En Alaska ? 

[EGr]

Je ne plonge pas, je fais plonger ma femme... moins fatiguant...
La température en surface est une chose, mais à -20m ou à -40m... les 9mm de sa combi sont appréciés .
Le week-end prochain, elle plonge en carrière. Jamais très froid l'hiver... jamais très froid, mais jamais très chaud non plus...

[vianet]

Ah salut patchail: je vois sur ton CV que tu as un S5 pro: bel appareil! Ca te plairait bien à toi aussi un A 900 à capteur BK "atypique" stabilisant toute optique....
D'a

[vianet]

Pardon, c'est encore parti tout seul...
Je poursuis: d'accord. C'est un point tellement crucial pour tout le monde que tu verras qu'à la PMA, Sony risque de ne dévoiler qu'un certain nombre de spécificités mais pas celles de son capteur... Trop stratégique pour un boitier qui sortira à la Kina. Et Canon va essayer à cette PMA de vendre très vite, mais alors très très vite, son 5D MK2 à 16 mps (son capteur du DS2 en gros à la sauce digic 3, tropicalisé à 4/5 images secondes selon le format choisi etc....)A un prix très attractif evidemment....En espérant qu'il ne nous réédite pas dans son empressement, le coup du 1D MK3.
Que du bonheur!
Nikon, lui, va nous dévoiler un successeur au D80
Mais la vedette de Sony à la PMA, ce sera l'alpha 300.
Pentax va montrer le bout de son nez...
Les forums sont murs pour des séances de relaxation et de kinésiologie!!!!

[vianet]

Ah EGr, j'ai compris pourquoi tu lorgnais sur l'alpha 900 maintenant: c'est pour lester ton épouse en plongée sous-marine!
Excuses cette blague assez Almanach Vermot.

[EGr]

Le kilo de plomb coûte tout de même moins cher que le kilo d'accumate...
Un alpha300 sera suffisant pour elle.

[patchail]

Ah salut patchail: je vois sur ton CV que tu as un S5 pro: bel appareil! Ca te plairait bien à toi aussi un A 900 à capteur BK "atypique" stabilisant toute optique....
D'a

ah, ce qui me plairait .....
Mais je ne peux non plus avoir 3 gammes complètes d'optiques et accessoires (canon, nikon et sony !) .... pas les moyens ! (je suis bien équipé en canon, mais pour l'instant, en nikon, j'ai juste pris le strict minimum.
Par contre, même si je ne participe pas beaucoup à ce forum, je lis et j'écoute avec attention .... surtout certaines personnes ...

Alors pour répondre à ta question : la réponse est OUI parce que c'est ce point (la dynamique) qui est (globalement) à amélioré, et la raison de mon achat du S5 en mai dernier (très content de ce dernier .... et le matos canon est plutôt au repos actuellement - quoiqu'il va tourner cette fin de semaine car je n'ai pas de 16- quelquechose de qualité chez nikon).
Remarque que ma réponse est oui, pas forcement pour acheter, mais si cela fait bouger les autres, alors ce sera de toute façon positif.

Actuellement, je suis dans l'expectative. Je ne veux plus dépenser de sous sans savoir ou je vais !
Canon ?
Nikon ?
Et pourquoi pas sony ... je ne suis pas encore marié avec fuji/nikon (juste une déclaration enflammés, mais je n'ai pas encore investi dans la bague de fiançailles.... 

Alors j'essaie de traduire ce que je lis ...
Et quand j'ai un doute sur la traduction, j'essaie de faire développer ....
Remarque, je n'y arrive pas toujours ..... la preuve, je n'ai toujours pas le fin mot de l'histoire ....

Sinon, un A900 full frame, stabilisé avec un 27-70/2.8, un 85/1.4 et un 135/2, qui passe la même dynamique que le S5 , je ne dis pas non.
Bon, cela fait des pepettes .... (+ un ou deux flashs, le grip ....).
Par contre, les 21 Mpix qu'on annonce ici ou la me font peur.
Perso, entre 10 et 12, cela me suffit. Largement même ! Maintenant, si les résultats en haute sensibilité (que j'utilise souvent) sont à la hauteur des 5D ou D3 ....

[patchail]

 [at] vianet

tant que j'y pense, je dis une connerie, ou c'est toi qui avait testé le S5 avec le 18-200VR (avec des photos laissées sur le site d'un spécialiste nikon et accessoirement fuji, qui est du coté de Montreuil - un petit coup de TGV ce printemps et j'étais allez faire quelques courses la bas ...) ?

[coval95]

...
Nikon, lui, va nous dévoiler un successeur au D80
...

Ah vianet d'où sors-tu cette info ? De ta boule de cristal ou de source bien informée 
Il y a sur ce forum quelques photimiennes qui attendent avec beaucoup d'impatience le D90. Or certaines personnes apparemment bien informées disent que c'est le successeur du D40X qui va sortir à la PMA et que celui du D80 viendra plus tard dans l'année car s'il sortait maintenant, il ferait de l'ombre au D300 !
Tu en a trop dit ou pas assez 
Merci de préciser...

PS désolée si je dérange cette digne assemblée de Sonymoltistes