Samyung, Kesako ???

[brunalp]

Quelqu'un connait-il cette marque qui va proposer un 2,8 14mm à 259€ si l'on en croit DPreview et la qualité de ses produit ?
http://www.dpreview.com/news/0909/09091801samyung14mm.asp
Merci

[Mistral75]

Je recopie la réponse que j'ai faite à une question analogue dans un fil Pentax.

Samyang est un coréen qui était jusqu'il y a peu spécialisé dans les culs de bouteille genre 600-1.300 mm f/8-16 à miroir et qui a sorti l'an dernier un 85 f/1,4 Asph IF plutôt pas mal, vendu une bouchée de pain (moins de 300 ?TTC) sous tout un tas de marques de distributeur (Walimex, Falcon, Rokinon, Bower, etc.), ainsi qu'un fish-eye 8 mm f/3,5.

Ci-après les tests des deux objectifs par Optyczne, en version anglaise :

Test du 85 mm f/1,4
Test du 8 mm f/3,5 fish-eye

Toujours par Optyczne, des exemples de photos prises avec le 14 mm f/2,8 sur APS-C (Canon EOS 20D) et sur 24x36 (Nikon D3x).

Attention, tous les objectifs Samyang sont à mise au point manuelle.

[hangon]

je sais pas combien le 14mm f28 va etre vendu mais c'est pas mal du tout

[Nikojorj]

C'est marqué sur l'autre fil trois items en dessous! Ah là là faut suivre un peu...

[titisteph]

Hallucinant de voir que ce 14mm (qui n'est pas mal du tout) coûte seulement 260 euros neuf!
Quand on voit la difficulté à produire une telle optique...

Certes, il y a de la distorsion (en moustache), mais autant que mon 20mm F2,8 Nikkor AFD!
Certes, c'est mou à PO (et encore, c'est pas ignoble non plus), mais il suffit de diaphragmer et c'est OK.

De plus, le test est fait sur D3X, très exigeant sur la définition. Et c'est du jpeg direct. Une bonne accentuation sur un bon raw, et ça roule!

Je suis sur le cul...

[titisteph]

Hallucinant de voir que ce 14mm (qui n'est pas mal du tout) coûte seulement 260 euros neuf!
Quand on voit la difficulté à produire une telle optique...

Certes, il y a de la distorsion (en moustache), mais autant que mon 20mm F2,8 Nikkor AFD!
Certes, c'est mou à PO (et encore, c'est pas ignoble non plus), mais il suffit de diaphragmer et c'est OK.

De plus, le test est fait sur D3X, très exigeant sur la définition. Et c'est du jpeg direct. Une bonne accentuation sur un bon raw, et ça roule!

Ca vaut pas un 14-24, mais bon dieu, 260 euros!!!

Je suis sur le cul...