Suggestions à JMS pour livre sur K-7.

Démarré par nikopent612, Octobre 14, 2009, 19:21:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

nikopent612

Octobre 14, 2009, 19:21:07
Voici quelques suggestions pour ton ouvrage, j'ai trouvé le dernier sur K20D trop axé grand public :
-répondre aux questions des experts : "Comment supprimer ou améliorer les AC des objectifs PENTAX ? Sur le terrain, et au traitement RAW".
-Indiquer comment "Tirer le meilleur de l'AF PENTAX".
-Indiquer comment "Tirer la quintessence du capteur avec la charte Colorchecker, et paramétrer une BDB maison en photo de paysage"...
Voilà ce que j'aimerais trouver dans le bouquin, entre autres...Je réfléchis à la suite. Celui de Claude Tauleigne est concis mais intéressant.
- Faut-il régler sur mode "naturel" lorsqu'on souhaite retraîter en raw pour mieux se fier à l'histogramme ? Un mode trop contrasté peu être trompeur, indiqué une surex alors que le raw est exploitable... J'aimerais y trouver tout ça.
- Comment fonctionne la mesure sur 77 segments et le gris 18%? Comment déjouer une masse sombre en zone centrale ? ...

nikopent612

#1
Octobre 15, 2009, 12:43:30
C'était juste pour faire avancer le schmilili, schmililili...

JMS

#2
Octobre 16, 2009, 09:01:53
Déjà après la prise en main faite hier sur le salon je pense que le livre va aussi aborder le K-x, meilleure qualité d'image pour deux fois moins cher, c'est l'affaire de l'année sinon de la décennie dans la marque !

nikopent612

#3
Octobre 16, 2009, 12:48:23
D'un autre côté, tout ce dont j'ai parlé est très généraliste et se retrouve dans beaucoup d'ouvrages comme le dernier de FREEMAN : "101 trucs et astuces" qui s'adresse aussi aux experts, même aux coupeurs de cheveux en 4 comme moi !

Le K-x semble étonnant par sa fiche technique en effet, sous des aspects de réflex d'entrée de gamme (ce qui va plaire à certains dont la ménagère de + de 50 ans, déplaire à d'autres). Ce serait en effet un comple que le dit second boîtier soit meilleur que le 1er ! ;D

kikoo

#4
Octobre 16, 2009, 18:42:02
Citation de: JMS le Octobre 16, 2009, 09:01:53
Déjà après la prise en main faite hier sur le salon je pense que le livre va aussi aborder le K-x, meilleure qualité d'image pour deux fois moins cher, c'est l'affaire de l'année sinon de la décennie dans la marque !
Ahah... c'est "effrayant" ça! Une meilleure qualité d'image pour le Kx?
Pourquoi avoir mis 5 étoiles et une aussi bonne critique dans l'exemplaire de Chasseur d'Images il y a qques mois?
Moi  qui comptait changer mon K20 pour un K7... je vais attendre le suivant alors. :-\

Bounty

#5
Octobre 16, 2009, 18:45:57
le nouveau capteur Sony du kx semble une grande réussite.Le Samsung du K7 est plus ancien et s il était bon a l époque de sa sortie,il est aujourd hui dépassé par le capteur du Kx. ;)

kikoo

#6
Octobre 16, 2009, 20:00:44
Donc Pentax a intérêt à déjà remplacer le K7 s'il ne veut perdre la clientèle "expert"...?

zozio32

#7
Octobre 16, 2009, 20:16:10
oui, enfin bon:

le capteur du k7 n'est pas non plus a la rue la, faut pas exagerer.
Et dans tous les tests, review, etc, il a ete compares au standard existant: D90.
Il est "un peu moins bon" en jpg, mais ce n'est pas non plus une catastrophe.

Mistral75

#8
Octobre 16, 2009, 20:19:02
Citation de: kikoo le Octobre 16, 2009, 20:00:44
Donc Pentax a intérêt à déjà remplacer le K7 s'il ne veut perdre la clientèle "expert"...?

Avec un K-7 annoncé le 20 mai dernier et disponible environ un mois plus tard, c'est-à-dire il y a moins de 4 mois, vous n'avez pas l'impression de rêver un peu, là, les uns et les autres ???

kikoo

#9
Octobre 16, 2009, 20:26:29
Oui, peut-être... mais d'un point de vue commercial, il serait nécessaire de le remplacer ou de l'améliorer. Qui voudrait d'un réflex "haut de gamme" de la marque, moins bon que son petit frère entrée de gamme??
Perso, moi qui cherche des changements pour le K20, ce n'est plus ce K7 vers lequel je me dirigerait.
Donc 2 possibilités:
- attendre un remplaçant digne de ce nom du K20 (bref, un k7 amélioré)
- ou acheter un FF dans une autre marque (style sony alpha 850)... de toute façon, si je souhaite passer au FF, il faudra quand même renouveler mon parc optique.

khedron

#10
Octobre 16, 2009, 20:27:02
Citation de: Mistral75 le Octobre 16, 2009, 20:19:02
Avec un K-7 annoncé le 20 mai dernier et disponible environ un mois plus tard, c'est-à-dire il y a moins de 4 mois, vous n'avez pas l'impression de rêver un peu, là, les uns et les autres ???

ca peut dépendre des chiffres de vente...
la baisse de prix constatée en seulement 4 mois est un indicateur comme un autre.

Mistral75

#11
Octobre 16, 2009, 20:31:56
Et la R&D préalable au lancement d'un nouveau modèle, tu la réalises comment sur une période aussi courte ? Même Canon, avec toute sa puissance de feu, a mis un an pour donner un successeur au mal-aimé 40D...

pscl57

#12
Octobre 16, 2009, 20:41:42
Et n'oublions pas que le capteur Exmor 12,4MP a un grand frère 14,2MP qui semble également très bon (cf. tests Sony A550)
C'est plutôt celui-là qu'on verra sur le successeur du K7 ou sur un k30d

Mistral75

#13
Octobre 16, 2009, 20:45:00
Quant à la baisse de prix intervenue 4 mois après la disponibilité commerciale contre 7 mois pour le K10D (novembre 2006 - juin 2007), elle est avant tout liée au prix de lancement très élevé du K-7 : 1.349 EUR en kit de mémoire contre 999 EUR pour le K10D.

Depuis le K20D, Hoya a choisi de maximiser les marges de Pentax en faisant payer très cher leur enthousiasme aux early adopters. Le K10D comme le K20D ont fini leur carrière à 600 - 650 EUR boîtier nu malgré un écart de 25% environ sur les prix de lancement, il y a fort à parier que le K-7 se retrouve à son tour dans les mêmes eaux le moment venu.

Mistral75

#14
Octobre 16, 2009, 20:48:50
Citation de: pscl57 le Octobre 16, 2009, 20:41:42
Et n'oublions pas que le capteur Exmor 12,4MP a un grand frère 14,2MP qui semble également très bon (cf. tests Sony A550)
C'est plutôt celui-là qu'on verra sur le successeur du K7 ou sur un k30d

Très possible en effet : Sony va se le réserver un certain temps pour profiter seul de ses atouts et le proposera ensuite à ses clients constructeurs de réflex numériques comme Nikon et Pentax, quand lui-même annoncera ou sera près d'annoncer la génération suivante permettant, par exemple, une vidéo de qualité équivalente à celle des caméras de la marque, génération que Sony se réservera alors pour un certain temps, etc.

kikoo

#15
Octobre 16, 2009, 20:51:37
Ben voilà!!! Sony n'a cas racheté Pentax! ... ça fera nos affaires  ;)  ;D

Mistral75

#16
Octobre 16, 2009, 20:56:28
Citation de: kikoo le Octobre 16, 2009, 20:51:37
Ben voilà!!! Sony n'a cas racheté Pentax! ... ça fera nos affaires  ;)  ;D

Pour en faire quoi ? Mener de front deux montures différentes ? Supprimer du paysage un concurrent super super dangereux ? ;)

Tu as déjà vu Sony commercialiser des produits sous une marque autre que Sony (je ne parle pas des marques additionnelles qui désignent le type de produit : Alpha, Bravia, Vaio, Walkman, etc.) ?

kain81

#17
Octobre 16, 2009, 21:43:09
le K7 est bien suffisant pour nimporte quel utilisateur qui sait s'en servir ...

Mistral75

#18
Octobre 16, 2009, 21:58:16
Si vous voulez spéculer sur de possibles acquéreurs de la division photo de Pentax, je vous invite à vous tourner vers des groupes :

- japonais
- ne disposant pas déjà d'une monture réflex (out les Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Sony)
- dotés de préférence d'une compétence dans un domaine connexe, compacts ou bridges (Casio, Fuji, Ricoh) ou encore caméscopes numériques (JVC, Toshiba).

Reste à savoir si l'un quelconque de ceux-là a comme stratégie (i) de se lancer dans les réflex et (ii) de le faire en rachetant un outsider, comme Sony l'a fait avec Konica-Minolta.

Mistral75

#19
Octobre 16, 2009, 22:13:54
Autre possibilité : acheter un télémétrique pour faire d'autres photos.

L'avantage, c'est qu'au prix du M9 et des objectifs Leica, ça calme pour un bon moment les démangeaisons du portefeuille. ;)

nikopent612

#20
Octobre 17, 2009, 11:58:33
Citation de: kain81 le Octobre 16, 2009, 21:43:09
le K7 est bien suffisant pour nimporte quel utilisateur qui sait s'en servir ...
+1. Avec un obtu à 1/8000 è, une mesure d'expo sur 77 segments. Pentax ne s'adresse pas aux presseurs de boutons.

JMS

#21
Octobre 17, 2009, 12:21:22
"le K7 est bien suffisant pour nimporte quel utilisateur qui sait s'en servir ..."...

C'est sûr que je ne sais pas m'en servir à 1600 ISO, je suis trop habitué au Nikon D3 sur lequel il suffit de ne pas mettre de réduction de bruit en service, épicétou. Mais attendons quand même le firmware du 20 octobre afin d'être trop conclusif. Pour le moment le K7 me semble avoir un niveau de piqué très élevé, donc une accentuation par défaut assez solide, ce qui peut faire monter un peu plus le bruit que sur le K20D. Mais le bon traitement sera sans doute, à court terme, développement du DNG dans Capture One, sauvegarde en TIFF, et traitement du bruit par Noise Ninja Pro...et là je pense qu'avec des photos comme çà on fait des A2 !

" Avec (...) une mesure d'expo sur 77 segments. Pentax ne s'adresse pas aux presseurs de boutons"

Eh bien si, justement L'art d'une mesure à 77 segments, c'est que le presseur de bouton sait que l'exposition sera toujours bonne sans qu'il soit besoin de réfléchir, et en plus çà marche. Mais la contrepartie est que cette mesure très fine est programmée pour ne pas saborder les hautes lumières, donc entrâine des ombres un peu denses et une montée de bruit. Le non presseur de bouton, en cas de lumière très délicate, peut choisir le mode manuel, la mesure spot, exposer son RAW à droite, et ainsi diminuer notablement le bruit.

Au delà du premier constat que les JPG hauts ISO du Kx sont scotchants, un boîtier expert demande peut-être un pilotage plus expert, et le programme vert est peut être une erreur sur le K7 ? Sur un Nikon D300, pas de programme vert !  ;D ;D ;D

Joan

#22
Octobre 17, 2009, 16:55:34
Ah ouais,...
le nouveau firmware shunterais donc aussi le P vert? ::) ;D ;D.
Arghh ce K-7, quelle série de rebondissements, vivement le livre pour connaître le dénouement. ;)
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

RG

#23
Octobre 17, 2009, 18:06:49
Citation de: JMS le Octobre 17, 2009, 12:21:22
" développement du DNG dans Capture One, sauvegarde en TIFF, et traitement du bruit par Noise Ninja Pro...
bonjour
petite question, en dehors de la prise en charge du 16 bits, qu'apporte en plus "ninja pro" par rapport à la version basique,
merci.
Robert.

JMS

#24
Octobre 17, 2009, 18:19:51
Justement, la prise en charge du Tiff 16 bits en batches, quand on a une production de haute qualité à assurer. Ce logiciel m'a été indispensable des années pour ma production en Nikon !
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur