Eos 7D Vs Eos 5D mkII

[yoshao]

Bonsoir les amis,

Après cette discussion, le 7D arrive en tête dans mon esprit.
Merci a tous et longue vie a ce forum bien utile !

[redy]

Bonsoir les amis,

Après cette discussion, le 7D arrive en tête dans mon esprit.
Merci a tous et longue vie a ce forum bien utile !

Salut. Je viens de commencer à lire ton fil.
Je pense aussi que le 7D est mieux pour ton utilisation.

Si tu disais que tu aimes faire les photos en studio, Les portraits à Grande ouverture, les tirages au format A2, Les spectacles à 4000 iso, Le paysage à super grand-angle.
Alors oui, prends un 5D. Autrement, le 7D n'est pas mal du tout.
[at] +

[VOLAPUK]

marrant de catégoriser l'animalier : c'est APS C et paysage c'est FF. Vincent Munier photographe animalier à l'air de bien se débrouiller avec un D3 s, format FF... Bon, je dis ça comme ça 

[fte]

marrant de catégoriser l'animalier : c'est APS C et paysage c'est FF. Vincent Munier photographe animalier à l'air de bien se débrouiller avec un D3 s, format FF... Bon, je dis ça comme ça 

Combien qu'il coûte le D3s ? Et combien qu'il coûte le Vincent Munier ?

Ah ouai. Quand même.

[Poleau]

... en plus il avait quelques objectifs mastodontesques, pas vraiment besoin  de petit capteur pour augmenter le grandissement.
Avec son matos, on a la grand capteur et la grosse focale.

[Poleau]

ah oui 7D vs 5DMII...
.... Je garde le 40D (je l'ai aussi), il n'est pas si vieux, et pas si mal. Passer au 7D est du luxe, les améliorations ne seront pas à la hauteur de la dépense.
éventuellement le 5DMII pour pouvoir exploiter à fond les courtes focales.
Cruel dilemne ! 
Mon portefeuille me dit d'attendre.
Bonne chance.

[fte]

.... Je garde le 40D (je l'ai aussi), il n'est pas si vieux, et pas si mal. Passer au 7D est du luxe, les améliorations ne seront pas à la hauteur de la dépense.
éventuellement le 5DMII pour pouvoir exploiter à fond les courtes focales.

Ça c'est parlé en photographe, et non en geek ou technophile ! Bravo.

Bon, je sors.

[yoshao]

ah oui 7D vs 5DMII...
.... Je garde le 40D (je l'ai aussi), il n'est pas si vieux, et pas si mal. Passer au 7D est du luxe, les améliorations ne seront pas à la hauteur de la dépense.
éventuellement le 5DMII pour pouvoir exploiter à fond les courtes focales.
Cruel dilemne ! 
Mon portefeuille me dit d'attendre.
Bonne chance.

Il faut bien voir que dans 3 ans un 40D ça vaudra plus grand chose (comme un 7D d'ailleurs) et que attendre c'est perdre de l'argent sur la revente...

Mais surtout :

Ça c'est parlé en photographe, et non en geek ou technophile ! Bravo.

N'étant pas professionnel, je me complais dans la geekophilie du dernier gadget (vidéo par exemple), et me fais parfois autant plaisir avec l'objet qu'avec la photo (je caricature)...C'est pourquoi par exemple je préfère le 50 mm 1.4 Carl Zeiss, au Canon 50 mm 1.4 USM, il est plus beau, c'est un plus belle objet 

Quant a savoir si le prix vaut l'amélioration...évidement non, comment quantifier une augmentation de 1,5 im/s, 8 Mpix etc...mais comment quantifier aussi le plaisir d'améliorer, même un peu, son matos ?

On est tous des gamins, remplaçant GI Joe par GI Eos ou GI L (marche aussi avec Barbie  )

Encore merci pour tout vos conseils, mon choix est maintenant plus réfléchi !

[alb]

Si tu t'orientes vers un 7d, je verrais plutôt un Canon 10-22 qu'un Tokina 11-16. F2.8 n'est pas indispensable avec ces focales, et le Canon est réputé + performant parmi les UGA pour petits capteurs.

[Giorgioeos]

Quoique un 5D en AI servo sur le collim central ca marche tres bien. Si on marche comme ca, pas de pb.

La preuve en images http://www.birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=review&action=display&thread=2274 

Je suis sur le c.. mais bon c'est avec le 500/4 X1,4.

Georges

[dideos]

La preuve en images http://www.birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=review&action=display&thread=2274 

Je suis sur le c.. mais bon c'est avec le 500/4 X1,4.

Georges

Depuis le temps qu'on le dit  ...

[nomade0210]

Bonjour!

Un peu même dilemne que Yoshao pour moi (voir mon fil plus haut)

Qui a testé le 7D avec le 24-105?

Bon weekend

[Styl-List]

La question du choix réside complètement dans ta manière de prendre tes images et dans les sujet que tu affectionnes.
Possesseur d'un 1Ds mk3 et d'un 5Dmk2 et vendant du matériel, j'apprécie la qualité de l'autofocus du 1Ds pour le studio et la précision qu'il m'apporte dans la mise au point, mais je lui préfère le 5Dmk2 pour ça bonne montée en sensibilité et son écran. Je suis a coté du sujet ? ben non je suis en plein dedans, quand tu goutes au Full frame tu à du mal a revenir en arrière, mais oui le 5Dmk2 est décevant en autofocus mais quand ton image est belle et que tu as pu mettre le temps qu'il fallait pour la prendre tu es contant de l'avoir faite avec un plein format et si tu veux des exemples dans le genre de tes images au USA réalisé avec un 5Dmk2 ... http://www.facebook.com/album.php?aid=199792&id=743231529 (attention quelques une au 50D)

Etienne

[silver_dot]

Justement ! je pensais que le capteur du 5D mkii etait bien meilleur ! mais de plus en plus : je doute...

Si tu doutes du capteur de l'EOS 5D II, tu as déjà la réponse à ta question: achète un 7D  parce que tu le vaux bien, et oublie le 5D qui  serait à en croire certains, une daube.

Qu'est-ce qu'on peut perdre de temps en simples formalités.

[cassenoisettes]

Si elle reste coincée sur la tranche... 1D MkIV.

Le problème avec les APN c'est que bizarrement la pièce elle reste toujours coicée sur la tranche...c'est une pièce qui coute cher 

[rsp]

J'ai jeté un coup d'œil sur ton site, je crois que tu feras de belles photos avec n'importe lequel des deux.
J'avais un 5D1, je suis passé au 7D. Changer de format implique de revoir pas mal de choses.
Donc, si tu ne veux pas suivre le conseil de James et repartir avec un 1D4, c'est soit le 7D + 10-22 et tout ce qu'il faut pour continuer sur ta lancée, soit le 5D2 et plein de possibilités nouvelles au niveau utilisation de la profondeur de champ, hauts ISO etc. Avec le 17-40 tu as déjà un bon outil pour le paysage sur le 5D2.
Pose toi la question : 5D2 et garder le 40D si tu as les moyens ?

[Langtang]

Euh je précise que Yoshao a initié ce post il y a plus d'un an (oct 2009).
J'espère que depuis il a tranché sur la question.

[rsp]

Euh je précise que Yoshao a initié ce post il y a plus d'un an (oct 2009).
J'espère que depuis il a tranché sur la question.

Excellente remarque, je me suis laissé avoir moi-aussi 
J'espère qu'il a depuis fait qq photos et qu'il va nous les montrer

[zeGritch]

Bonsoir à tous,

Je trouve que le 5DII est particulièrement mal équipé, comparé au 7D:
  - viseur quelconque,
  - absence de flash intégré (accessoire très pratique en voyage, mais aussi pour commander un ouplusieurs flashes),
  - manque la touche Q (mais la touche <Set> peut remplacer),
  - AF dépassé (mais comment faisait-on avant, sans AF ou avec un seul collimateur au centre ?),
  - rafales lentes (mais on peut apprendre à déclencher au bon moment, ça fait moins de photos à trier),
  - 600 € plus cher (aïe),
mais:
  - rendu différent,
  - flou différent,
  - bruit différent,
  - possibilité de monter un vrai zoom trans-standard,
  - très complémentaire d'un boîtier APSc, surtout si l'on possède peu d'optiques EFS.
  - "ressenti émotionnel" très différent d'un 'vulgaire' APSc
  - permet à certains de se faire mousser sur les forums...

Bref, pour toutes ces raisons sauf une (!),  un 5DII va rejoindre mon 7D dans 2-3 semaines.

[Didier2]

Bonsoir à tous,

Je trouve que le 5DII est particulièrement mal équipé, comparé au 7D:
  - viseur quelconque,
  - absence de flash intégré (accessoire très pratique en voyage, mais aussi pour commander un ouplusieurs flashes),
  - manque la touche Q (mais la touche <Set> peut remplacer),
  - AF dépassé (mais comment faisait-on avant, sans AF ou avec un seul collimateur au centre ?),
  - rafales lentes (mais on peut apprendre à déclencher au bon moment, ça fait moins de photos à trier),
  - 600 € plus cher (aïe),
mais:
  - rendu différent,
  - flou différent,
  - bruit différent,
  - possibilité de monter un vrai zoom trans-standard,
  - très complémentaire d'un boîtier APSc, surtout si l'on possède peu d'optiques EFS.
  - "ressenti émotionnel" très différent d'un 'vulgaire' APSc
  - permet à certains de se faire mousser sur les forums...

Bref, pour toutes ces raisons sauf une (!),  un 5DII va rejoindre mon 7D dans 2-3 semaines.

Quand tu auras un 5dmkII, tu verras que:
- le viseur est pour moi très bon
- que le flash intégré, franchement pour quels résultats ? Et si c'est pour des photos vacances, le flash d'un Ixus fera l'affaire.
- touche Q: Ok, mais seulement pour les cinéastes
- AF: dépassé mais efficace pour le type de photo de prédilection de cet appareil
- Rafales: plus que suffisantes, à nouveau pour le type de photo de prédilection de cet appareil

Bref... à essayer.

Amicalement,

Didier

[Bughouse]

Euh je précise que Yoshao a initié ce post il y a plus d'un an (oct 2009).
J'espère que depuis il a tranché sur la question.

En effet, notre ami a tranché puisque pas mal de photos présentées sur son site sont prises avec un 7D...

[zeGritch]

Quand tu auras un 5dmkII, tu verras que:
- le viseur est pour moi très bon
- que le flash intégré, franchement pour quels résultats ? Et si c'est pour des photos vacances, le flash d'un Ixus fera l'affaire.
- touche Q: Ok, mais seulement pour les cinéastes
- AF: dépassé mais efficace pour le type de photo de prédilection de cet appareil
- Rafales: plus que suffisantes, à nouveau pour le type de photo de prédilection de cet appareil

En fait, je suis d'accord avec toi, sauf pour le flash intégré (sur le 7D je l'utilise pour commander un 580 EX qui m'éclaire le fond en macro, alors que le sujet principal est éclairé uniquement en lumière naturelle). Pour avoir manipuler un 5DII, et en considérant l'écart de prix conséquent avec le 7D, le viseur est bon, mais inférieur à celui du 7D.
Je n'utilise pratiquement jamais le 7D en rafale rapide, je n'en vois pas l'intérêt, et l'AF du 5DII me suffit amplement. Ces critiques que je formule ne sont dictée que par le prix que trouve trop élevé, dans l'absolu les prestations du 5DII sont d'un excellent niveau. 

[chutishoot]

Bonjour,

Je fait de la photo depuis 5 ans, et suis passe par différent boitier (350D, 400D, 40D aujourd'hui).
Mes besoins sont varies et vont du paysage au sport...mon site :

http://www.flickr.com/photos/eynaudyoan/

Je possède :
Eos 40D (plus pour longtemps )
Canon EF 17-40mm f/4 L USM
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM
Canon EFS 60mm f/2.8 USM MACRO
Canon EF 50mm f/1.8 II
un bon vieu Sigma 135-400 mm f 4-5.6 APO
et mes flash, 580 EXII et 430EX.

Aujourd'hui, rentrée d'argent faisant, je veux changer de boitier et la, dilemme :
Eos 7D ou Eos 5D mk ii ?

l'achat se ferait avec les configurations suivantes :

7D +
Tokina 11-16
revente 40D

OU

5D mkII +
100 mm L IS USM macro +
Transmitter STE-2
revente 40D et 60 mm macro

La différence de prix avec la revente est d'environ 700 euros.

Alors mes amis, que faire ?
Je sais que un boitier est typer sport, l'autre non, mais l'un est FF, l'autre non...
Toute suggestion est la bienvenue,

Merci d'avance,

P.S. désolé pour les accents, clavier QWERTY oblige
chutishoot

Effectivement le choix est cornélien.On évolue dans deux univers différents : d'un côté un boitier typé sport ou animalier, de l'autre un autre boitier plus typé reportage ou studio...J'ai moi-même un 7D et un 40D;pour financer le 7D j'ai revendu deux 350D, un K10D, un bridge FujiS100Fs et plein d'autres trucs encore...J'ai aussi été tenté par le 5D et me suis dit : que fais-tu comme photos et que vas-tu sans doute continuer à faire?Ma réponse : suis correspondant de presse spécialisé sports, un peu de locale, fais un peu de photos de famille, etc...Donc j'ai pris le 7D.Je ne fais pas non plus de studio.En gros il faut acheter selon ses besoins réels et non parce que l'on a vu dans la presse spécialisée que tel ou tel produit est bien...Mais parfois "le cœur a ses raisons que la raison ne connait point(PASCAL)."..Alors à toi de voir mon ami photographe

[zined]

Euh je précise que Yoshao a initié ce post il y a plus d'un an (oct 2009).

..... mais merci d'avoir quand même poursuivi la discussion car vos arguments m'ont apporté de l'aide 

Très bonne année 2011 à tout le monde
Cordialement
zined