[Conseil] Quel petit compact tres lumineux

Démarré par babgond, Octobre 27, 2009, 12:30:26

« précédent - suivant »

babgond

Bonjour,

je suis a la recherche d'un compact de petite tailles permettant de réussir simplement a coups sur des photos en en faible éclairage (Chapelle, église ...)

Auriez vous des produits a me conseiller

Au niveau budget, je ne sais pas du tout combien cela coute... donc moins c'est cher mieux ca sera ;)
Merci
400D, 8,10-22,18-55,50,70-200

pacmoab

Le Sony WX1 est très à l'aise en faible lumière.
Je pourrai poster un ou deux exemples ce soir.

babgond

Aie,

La seule marque que je souhaitais éviter (j'aurais préféré un produit en SD...)

J'attends tout de même tes photos, car si c'est vraiment bon  pourquoi pas !
400D, 8,10-22,18-55,50,70-200

Jacque1

Citation de: babgond le Octobre 27, 2009, 15:35:14
Aie,

La seule marque que je souhaitais éviter (j'aurais préféré un produit en SD...)

J'attends tout de même tes photos, car si c'est vraiment bon  pourquoi pas !

Le nouveau canon s90 aussi.

lafs

Il faut peut-être regarder du côté des Fuji avec les F100 EXR et F200 EXR pour 200 euros environ

pacmoab

Deux exemples de photos du WX1 prises avec très peu d'éclairage et à main levée.

La première est prise discrètement pendant la prière à l'aube dans un monastère (f2,4 1/4s 2000 iso)

La seconde par nuit noire, avec juste quelques faibles éclairages (f2,4 1/40s 1600 iso)

D'autres personnes qui nous accompagnaient ont tenté les mêmes photos, notamment avec un TZ5 et un FX37 elles sont hyper bruitées et surtout floues. La première n'était aucunement envisageable avec un reflex à cause du bruit et de la discretion du geste.

babgond

Que pensez vous du Samsung WB1000.

Sur le site des numériques il parait pas mal pour les faibles lumières....
Merci
400D, 8,10-22,18-55,50,70-200

Philou741

Hello,

Je cherche moi aussi un compact efficace en basse lumière. Quelqu'un a-t-il une idée de la différence à ce niveau là entre le Fuji F70 exr et le Sony WX1 ?

babgond

#8
As tu regarder le comparatif sur Lesnumeriques.com ?

A priori il y a les
- Fuji F200EXR
- Samsung WB1000
- Sony DSC-WX1
- Panasonic DMC TZ7

qui ont l'air intéressant :)

mais je n'ai pas fait mon choix ....
Le samsung parait sympa en faible lumière, mais bon Samsung çà faut quelque chose en photo ?
Le Sony est pas mal, mais le format proprio de la carte me frêne beaucoup ...
400D, 8,10-22,18-55,50,70-200

Mistral75

Fuji EXR pour les photos en basse lumière. C'est vraiment leur domaine d'excellence et ils y surpassent tous les autres modèles.

Philou741

Citation de: babgond le Octobre 30, 2009, 16:46:39
As tu regarder le comparatif sur Lesnumeriques.com ?

oui et leur comparatif ne m'inspire pas trop :
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=905&p1=6670&ma2=16&ph=7
Le Fuji EXR parait très mauvais sur ce test, alors qu'il est sensé être très bon en basse lumière. C'est pour ça que j'aurais préféré l'avis de quelqu'un qui possède cet appareil et qui l'aurait testé en basse lumière.

Pour le Samsung, je ne sais pas trop ce que ça vaut. Je ferais plus confiance aux spécialistes photo que sont Canon, Panasonic, Sony ou Fuji.

pacmoab

Je vous redonne un exemple à 1600 iso. Dommage de ne pas voir d'images d'autres petits compacts  :(

babgond

Citation de: pacmoab le Octobre 31, 2009, 23:13:38
Je vous redonne un exemple à 1600 iso. Dommage de ne pas voir d'images d'autres petits compacts  :(


En effet car les photos que tu propose realiser avec le WX1 me conviennent ! mais il est vrai que si le fuji F200EXR fait la même chose, je préférais opter pour un produit avec des cartes SD !

J'ai cherché sur Flickr des photos du F200EXR du Samsung WB1000, du Pana T7Z et du Sony WX1 : Le problème c'est qu'elle sont toutes très belle :D, et je ne sais si c'est des photos sur pied ou à main levé....
400D, 8,10-22,18-55,50,70-200

fabco

Je ne sais pas si les utilisateurs de compact se sert d'un pied mais cela serait étonnant déjà en reflex on évite un maximum à cause de l'encombrement..

Tonybennett78

Bonsoir

Ne pas négliger le canon ixus 110is qui grace un un excellent stabilisateur permet d'éviter la montée en iso, les photos bruts sont imprimables sans traitement particulier, sinon l'ixus 990is tout aussi bon mais pas grand angle et finissant en télé à 185 si je ne me trompe pas(encore trouvable sur internet mais il devient rare).

exemple:

http://www.pixmania.com/fr/fr/2906383/art/canon/digital-ixus-990-is-houss.html?srcid=346
Que le grand cric te croque.