quelle différence?

Démarré par pierr07, Novembre 01, 2009, 22:28:36

« précédent - suivant »

pierr07

Bonsoir,
je ne comprends pas quelle est la différence entre les 2 Nikkor 300 mm AF-s 4 d IF ED qui sont en vente actuellement ( sur Amazon par exemple). Si quelqu'un pouvait m'éclairer...Je cherche un bon AF en 300mm pour monter sur mon D200.
Merci
Pierre

Verso92

Il n'y a qu'un seul f/4 300 AF-S Nikon au catalogue.

(l'autre modèle f/4 autofocus est un AF (non D) : pas de moteur AF intégré...)

pierr07

Merci Verso92,
tu parles de celui là:
http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor-T%C3%A9l%C3%A9objectif-ED-IF-AF-S/dp/B0006ZXK4W/ref=sr_1_18?ie=UTF8&s=electronics&qid=1257268648&sr=1-18
qui n'a pas de moteur intégré?
Mais cela fait bien deux 300mm AF-S au catalogue, non ?

Pierre

Verso92

Citation de: pierr07 le Novembre 03, 2009, 18:25:49
Merci Verso92,
tu parles de celui là:
http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor-T%C3%A9l%C3%A9objectif-ED-IF-AF-S/dp/B0006ZXK4W/ref=sr_1_18?ie=UTF8&s=electronics&qid=1257268648&sr=1-18
qui n'a pas de moteur intégré?

Tout à fait. Il est sorti du temps des F4/F801 (ça nous rajeuni pas...).

Citation de: pierr07 le Novembre 03, 2009, 18:25:49
Mais cela fait bien deux 300mm AF-S au catalogue, non ?

Non, il y a erreur sur le site : cet objectif n'est en aucun cas AF-S...

(AF-S = moteur ultrasonique intégré à l'objectif dans la dénomination Nikon)

foutografe

D'après CI l'AFS est meilleur que l'AFD.

Verso92

Citation de: foutografe le Novembre 03, 2009, 22:22:20
D'après CI l'AFS est meilleur que l'AFD.

L'AF-S est meilleur effectivement que le modèle AF (non D)...