Futur pentax mes espoirs

[olive36]

Idéalement pour moi ce serait un boitier Aps-c mais capable de concurrencer les fulls format (D3,EOS 1D IV SONY ALPHA 900 ) . Quand on voit le canon Eos 7D on voit bien qu'on en ai pas loin. Mais la volonté des grandes marque n'est pas à l'aps-c . Seul des marques comme Samsung et Pentax pourrait créer la surprise avec un Aps-c capable de ça . Déjà avec leur très bon capteur 14,6 mp il on créer la surprise en sortant un capteur si performant . Si il créerait un capteur aps-c capable de monté en iso à 25600 ISO avec aussi peut de bruit qu'un full format le paris serait gagné. Il faudrait également qu'il soit de 20 MEGA PIXEL(canon étant déjà à 18000 on est plus très loin). UN moteur à 6 images seconde serait suffisant . L'af serait enfin à la hauteur ( pentax n'est plus si loin maintenant avec le k-7 ET firmware 1.02 mais il n'y sont pas encore en photos de sport). LE tout pour moin de ....2000 Euro si le boitier est à la hauteur il se vendra......  

[eone]

Tu devrais réparer ton clavier, la touche "Entrée" ne fonctionne plus 

[Quinane]

Ca doit faire quatre fois qu'on lui dit. J'ajoute l'orthographe. Je remarquerais un petit effort sur les majuscules/minuscules, si si.
Visiblement il en a autant à faire que moi (et Pentax) de ses espoirs.

[Skwi]

Je ne partage pas ces espoirs.
Les mégapixels par vingtaines en apsc ne m'emballent pas.
La qualité en haut iso suivras les avancées techniques des capteurs.
Le traitement du bruit suivrat la ligne directrice tracée par les ingénieurs de PENTAX.
C'est le seul paramètre qui peut changer du jour au lendemain.
Pour le reste, il faut être patient.

[olive36]

Vous avez tous raison j'ai une orthographe de chiottes . Mon espoir est juste de voir monter en vente le appareils pentax et je pense que c'est une bonne manière d'y arriver. Certain amateur pensent que 21 megapixel c'est plus pro que 10. Perso un k-7 qui bruite moin en haut iso en jpg et qui monterait a 12800 ISO ça me suffirais. Juste une mise à niveau....L'aps-c est très intéressant pour les longues focal et moin cher aussi....Si pentax ce lance dans ce que tout le monde fait je vois pas comment il ferrons changer les chôses .....Voilà. J' aimerais voir la marque que j'utilise rester sur le marché de la photo.

[Michel]

Bof....je me contente de 6MP et depuis que j'ai un GX10 je l'ai réglé en 6MP, je gagne du temps pour les transferts et je fais peu de tirages. On verra sûrement des reflex de 30 ou 40 MP un jour pas si éloigné que cela. Mais que cherche t-on dans cette course alors que bon nombre d'amateurs ne savent même pas utiliser les 9/10 ème des potentialités de photoshop? C'est pratiquement mon cas.  Franchement, si je souhaite bonne vie à Pentax, ne serait-ce que parce que je supporte mal ceux qui ne parlent que de la concurrence Canon/Nikon, je n'attends pas d'elle un clone du D3. Et encore une fois je salue la solidité des produits Pentax et la qualité de fabrication.

[bendder]

En gros il faut un K-7 équipé du capteur sony mais avec un bon traitement du style NIKON...
Perso j'ai acheté un K10D a l'époque car il supassé la concurrence pour le prix (surtout)
J'ai un super DA40 limited.
Mais si jamais le replaçant du K-7 est aussi chere pour ces non performances je passerais à la concurrence.
Ps j'en est rien a faire des 20Mpx je prefererais largement en 12 Mpx de fou niveau perf bruit etc.
Bref si j'étais très riche je m'achèterais un D3s

Wait and see

[Jibee]

Ps j'en est rien a faire des 20Mpx

Tout pareil

[olive36]

Je préférés un capteur Samsung meilleur en gestion des couleurs. D'ailleur le prochain sera un capteur Samsung sa fait pas l'ombre d'un plis .

[Mistral75]

(...). D'ailleurs le prochain sera un capteur Samsung ça ne fait pas l'ombre d'un pli.

Puisque tu le dis...

[clover]

Mouais.

Bin, si le Pentax FF sort bien en 2010/2011, je pense qu'il faudra que Pentax resorte ses optiques, sauce numérique

Focale Fixe
24mm f 2.8 ou f2
35mm f2
50mm f1.7
85mm f2
100mm macro sur base de la formule du FA

Zoom Amateur f/4
20-35mm
28-70mm
55-300mm

Zoom Pro f/2.8
16-35mm
24-70mm
70-200mm

et un convertisseur 1.4

[mediator]

Que Pentax sorte un K-8 (K30 ?) avec un meilleur traitement des images et un AF "à la Nikon", tout en gardant ses 14Mp, et ce sera gagné... à condition que la politique tarifaire sur les cailloux devienne réaliste... Sinon, adieu les experts (c'est-à-dire, concrètement, ceux qui achètent des objos en plus de ceux du kit) 

[JMS]

Clover, tu as oublié le 85 1.4 !!!

Sinon un K7s avec le capteur Sony 14 Mpix du Alpha 550 serait-il absurde, si d'aventure les liens étroits du mariage samsungnite se détendaient ?

[Mattdef]

Sinon un K7s avec le capteur Sony 14 Mpix du Alpha 550 serait-il absurde, si d'aventure les liens étroits du mariage samsungnite se détendaient ?

Ce serait vraiment loin d'être absurde !
Mais bon, Pentax c'est pas trop du style à faire des déclinaisons "s", "x" ou "mark"... Ah si, il y a eu le K100d "super"

Allez Pentax, go nous faire un K-7 "Super" !

[Michel]

Idéalement pour moi ce serait un boitier Aps-c mais capable de concurrencer les fulls format (D3,EOS 1D IV SONY ALPHA 900 ) . Quand on voit le canon Eos 7D on voit bien qu'on en ai pas loin. Mais la volonté des grandes marque n'est pas à l'aps-c . Seul des marques comme Samsung et Pentax pourrait créer la surprise avec un Aps-c capable de ça . Déjà avec leur très bon capteur 14,6 mp il on créer la surprise en sortant un capteur si performant . Si il créerait un capteur aps-c capable de monté en iso à 25600 ISO avec aussi peut de bruit qu'un full format le paris serait gagné. Il faudrait également qu'il soit de 20 MEGA PIXEL(canon étant déjà à 18000 on est plus très loin). UN moteur à 6 images seconde serait suffisant . L'af serait enfin à la hauteur ( pentax n'est plus si loin maintenant avec le k-7 ET firmware 1.02 mais il n'y sont pas encore en photos de sport). LE tout pour moin de ....2000 Euro si le boitier est à la hauteur il se vendra......  

Franchement qui cela peut-il intéresser de photographier à 25600 ISO en 20MP !!!! soyons sérieux.

[Franc38]

Bah, moi.

Pour la partie "paysage" de mon activité photo, effectivement, je m'en tape soigneusement des hauts iso et de la taille du capteur. Au pire si je veux du gros, je fais un pano par assemblage, et comme ça j'arrive à simuler un capteur 15000x8000 (mon plus gros, du 150Mp  ) sans difficultés.

Par contre, pour la macro, dès qu'on rentre dans les gros grossissements, la profondeur de champ devient vite microscopique. Donc faut visser sévère, donc sauf ultra luminosité, les hauts isos sont bien utiles... on peut fermer encore un peu plus, donc rajouter une bonnette...
Et puis si on a 20mp, on peut cropper allègrement pour obtenir un "grossissement apparent" encore plus grand... Nickel, quoi !!

[olive36]

J'ai bien réfléchis à la question que manque t'il vraiment au k7 pour être vraiment au top. Alors à mon avis ce qui manque surtout au k7 c'est :
-1 Une gestion du bruit amélioré en haute sensibilité
-2 une montée en iso a 25600
- 3 UN dernier petit bouste à l'AF juste histoire d'être au niveau de la concurrence .
  A mon avis un capteur Samsung amélioré ( en haute sensibilité au niveau bruit) donnerait le meilleur résultat VU les performances actuel entre 100 et 1600 ISO au niveau piqué avec ce même capteur par rapport à la concurrence et la qualité des couleurs en mode naturel
  La question est : Est-ce que Samsung rachètera où pas pentax photo est ce que Pentax pourrait être re livré à lui même,...hoya gardera-t'il Pentax,...etc. Peut-être que le mieux pour pentax serait de continue seul sans Hoya avec une alliance Samsung (on peut rêver non).   
Je garde la foi en l'avenir de Pentax car n'oublions pas que tout démarre d'une pensée
Une bonne surprise nous attend pour 2010.

[clover]

Clover, tu as oublié le 85 1.4 !!!

Sinon un K7s avec le capteur Sony 14 Mpix du Alpha 550 serait-il absurde, si d'aventure les liens étroits du mariage samsungnite se détendaient ?

La priorité est surtout que Pentax réponde à la demande des amateurs, et il se vendra plus de 85mm f/:2 que de f/1,4 mais ce dernier est en effet souhaitbale à revenir au catalogue

[Quinane]

Allez top là pour f/1,8.   

[Bich]

Le K7 est presque la perfection en APSc, sauf les points que je vais evoquer. Avant tout je voudrais la meme qualite (rapport details/bruit) qu'avec le KX. Ce n'est pas si evident car le capteur sony n'a que 12Mp, et car si on repassait de 4 a 2 canaux la video en patirait. Ensuite il y a l'insupportable lenteur de l'AF par detection de contraste (Live View et video). On devrait pouvoir egaler la vitesse obtenue par les micro 4/3, voire les bridges. Cela permettrait d'introduire l'AFC en video, ce qui serait inutile a la vitesse actuelle. Enfin le Live View serait bien plus interessant avec un ecran articule.
Quant a la possibilite de voir pentax redevenir autonome, il serait interessant qu'un specialiste nous cite des exemples semblables dans le monde des entreprises. Il ne doit pas y en avoir des masses.

[Franc38]

Bah, il y a de très nombreux exemples de LBO (leveraged buy out, en gros le management d'une filiale ou d'une division rachète sa structure à la maison mère en finançant ce rachat par de la dette). Il faut juste que le management et les employés de Pentax y croient, qu'ils s'organisent et trouvent la dette en question. Hoya semble ne rien avoir contre se séparer de Pentax cameras, donc on peut même envisager qu'ils soutiennent ce LBO, peut-être en "garantissant" la dette, ou en ne vendant qu'une partie...

[Mistral75]

Tu ne trouveras pas un fifrelin de dette à mettre sur une entreprise (la division photo de Pentax) qui est encore déficitaire même si elle se redresse. Il faut surtout un paquet de fonds propres pour pouvoir réinvestir dans la R&D, le marketing, etc.

Un peu ce que son nouveau propriétaire est en train de faire avec Leica. Mais c'est une personne physique (= il est seul à décider de ce qu'il fait de son argent) et il semble avoir les poches profondes.

Un Japonais fortuné pour assurer l'avenir de Pentax ? Pourquoi pas, mais ça ne règle pas le problème des nécessaires accords industriels (capteurs, logiciels, etc.).

[raphael69]

et sinon, vous pensez qu'un nouveau boitier va sortir en 2010 ? qui se positionnera entre le Kx et le K7 ou au dessus du K7?
j'hésite a acheter le Kx mais l'absence des collimateurs et l'impossibilité de faire des micro ajustement AF me chagrinent.

[Mattdef]

l'absence des collimateurs et l'impossibilité de faire des micro ajustement AF me chagrinent.

Selon la fiche technique, c'est possible justement.
Pour l'absence des collimateurs, c'est sur que c'est rédhibitoire pour certains...

[raphael69]

sur le micro ajustement, voici la réponse de pentax a une question que "squirrel" a posé sur le forum K10D :
"Nous vous remercions pour votre email et pour l'intêret que vous portez aux produits Pentax.
Oui il possible de selectionner manuellement les collimateurs AF. la visualisation du collimateur se fait directement sur l'ecran arriere de l'appareil.
Contrairement à ce qui est indiqué sur la fiche technique du K-x , il n'est pas possible de regler l'ajustement AF.
Cette information doit etre corrigée tres rapidement"

c'est quand même fort ballot...