DXO V6, un peu vite lancée ?

Démarré par John Lloyd, Novembre 17, 2009, 12:13:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

John Lloyd

Novembre 17, 2009, 12:13:16 Dernière édition: Novembre 17, 2009, 12:18:13 par John Lloyd
Bonjour à tous,

Fidèle et ferfent utilisateur depuis de nombreuses années des produits DXO, j'ai quand même un peu l'impression que DXO a un peu vite lancé cette nouvelle version... Non pas qu'il y ait des bugs (mise à part certains résultats étonnants et pas top du tout après traitement...), mais plutôt concernant les ressources de leur site liées à cette nouvelle mouture : Par exemple, il n'est pas possible de télécharger manuellement les modules sur ce lien http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/manual_download, encore moins de télécharger la version V6 par ce lien http://download-center.dxo.com/v6/Win/DxOOptics_Pro6.exe, mais surtout et c'est bien dommage d'activer manuellement notre license http://activation-test.dxo.com/Forms/activatelicense.aspx Du coup, ça me donne quand même un peu l'impression d'une nouvelle version lancée "à l'arrache". Certes elle a l'air superbe, mais ça ne fait pas trop sérieux de DXO que leurs liens n'aboutissent à rien, 2 semaines après lancement  :(

Personnellement, j'aurais préféré attendre un mois de plus, mais avoir de vrais ressources et non pas des liens "Test" pour tout  >:(

Guytou(merci maman)

#1
Novembre 18, 2009, 06:57:44
Comme la V5, la technique demande mais le commercial commande. ;D ;D ;D
Marxiste: tendance Groucho !

helveto

#2
Novembre 18, 2009, 11:53:53
Et puis, le Petit Papa Noël il aurait mis quoi dans les chaussons si la V6 sortait en janvier 2010 !

Amitiés

John Lloyd

#3
Novembre 18, 2009, 12:51:08
Citation de: helveto le Novembre 18, 2009, 11:53:53
Et puis, le Petit Papa Noël il aurait mis quoi dans les chaussons si la V6 sortait en janvier 2010 !

C'est bien vrai, mais c'est fort dommage...   ;)

luistappa

#4
Novembre 19, 2009, 00:58:48
Exacte pour le téléchargement manuel des modules, j'ai signalé la chose sur le forum DXO
http://forum.dxo.com/showthread.php?t=3277

Pas de commentaire , pas d'excuse... Mais ils ont bien encaissé ma CB  ;D
Quand à savoir s'il faut sortir un truc mal ficelé sous prétexte que c'est bientôt Noël et bien il existe aussi un truc que certaines boites utilisent cela s'appelle: de l'organisation  ;)

Bon la solution, dans mon cas, il s'agissait d'une deuxième installation (comme c'est autorisée par la licence : machine différente, même utilisateur et machines qui ne marchent pas en même temps. Au passage, merci à DXO bien pratique cette possibilité) sur une machine avec problème de connection au Net, j'ai tout simplement recopié les répertoires et fichiers de mon installation automatique des modules fait sur la première machine, en suivant les instructions indiquées sur le site de DXO.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

sephir

#5
Novembre 30, 2009, 18:08:00
Mon humble avis d'utilisateur depuis la v4,

Je n'avais eu aucun probleme avec v4,
La v5 fut clairement catastrophique (totalement inutilisable dans sa premiere version sur ma config), produit non finie.
J'avais acheté la version le jour de sa sortie.

La v6 est directement utilisable dans sa version initiale, en dehors de plantage durant des batchs en ce qui me concerne ...

John Lloyd

#6
Novembre 30, 2009, 19:24:41
Pour ma part, je n'ai jamais eu le moindre souci ni avec la V4, la V5 et la 6 semble bien fonctionner  :)

TAF

#7
Décembre 04, 2009, 13:33:32
Citation de: John Lloyd le Novembre 30, 2009, 19:24:41
Pour ma part, je n'ai jamais eu le moindre souci ni avec la V4, la V5 et la 6 semble bien fonctionner  :)

t'as pas du essayer la V5.0 toi... tu as du commencer à la V5.3, non ?
What the hell is a gigawatt?

John Lloyd

#8
Décembre 04, 2009, 23:28:42
Citation de: TAF le Décembre 04, 2009, 13:33:32
t'as pas du essayer la V5.0 toi... tu as du commencer à la V5.3, non ?
Ma première version V5 était la 5.0.4 et tout fonctionnait normalement  ;)

microtom

#9
Décembre 05, 2009, 15:54:25
Salut,

J'utilise la version demo de la V6. Tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes mais, alors que je peux lancer le dématriçage de 200 fichiers raw sous DPP (Canon), ce qui prend le temps qu'il faut, si je dépasse la dizaine sur DXO ça plante (avec perte des modules téléchargés et du travail fait si on oublie d'enregistrer la bibliothèque), pourtant je suis loin d'avoir une conf de base (proc i7 920 avec  3Go de Ram, HD 10 000rpm sous windows 7).
Est-ce que la version non démo est plus stable, ou pas? Parce que je veux bien faire l'effort financier de prendre la version de base de DXO, mais pas pour avoir un machin qui plante si on lance trop de fichiers à la fois (à moins que le problème soit ailleurs).
Mangez des cacahuètes!

vicot

#10
Décembre 05, 2009, 17:08:49
Malheureusement j'ai le meme probleme au dela d'une dizaine j'ai le message " dxo a cessé de fonctionner" alors dix par dix, version non démo avec win7; icore 920 et 4mb de memoire , cela me rappelle les débuts de la 5 en tous cas je ne m'en serts plus

cote d opale

#11
Décembre 05, 2009, 17:32:24
Impossible d'ouvrir la V5  ni la V6 de demo ???
Que faire maintenant ? (Impossible d'ouvrir DxO a rencontré un probleme)
J 'ai essayé une reinstallation ... idem !

titroy

#12
Décembre 05, 2009, 18:11:58
Citation de: microtom le Décembre 05, 2009, 15:54:25
Salut,

J'utilise la version demo de la V6. Tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes mais, alors que je peux lancer le dématriçage de 200 fichiers raw sous DPP (Canon), ce qui prend le temps qu'il faut, si je dépasse la dizaine sur DXO ça plante (avec perte des modules téléchargés et du travail fait si on oublie d'enregistrer la bibliothèque), pourtant je suis loin d'avoir une conf de base (proc i7 920 avec  3Go de Ram, HD 10 000rpm sous windows 7).
Est-ce que la version non démo est plus stable, ou pas? Parce que je veux bien faire l'effort financier de prendre la version de base de DXO, mais pas pour avoir un machin qui plante si on lance trop de fichiers à la fois (à moins que le problème soit ailleurs).

Dans les options de sortie, options avancées, il faut remplacer le profil ICC 'original' par 'sRVB' : plus de plantage.

J'ai eu le même problème et la solution a été donnée dans un fil dans cette section.

Mais, ce n'est pas normal, j'en conviens, pas plus que le très grand nombre de fichiers laissés dans "temp".
Dommage, le produit est excellent.

J'espère que cela t'a aidé
Bon week end 

John Lloyd

#13
Décembre 05, 2009, 18:23:38
Citation de: microtom le Décembre 05, 2009, 15:54:25
Est-ce que la version non démo est plus stable, ou pas?
La réponse est très simple : Non, c'est exactement la même chose... Malheureusement  ;)

titroy

#14
Décembre 05, 2009, 18:33:53
Citation de: John Lloyd le Décembre 05, 2009, 18:23:38
La réponse est très simple : Non, c'est exactement la même chose... Malheureusement  ;)

As tu essayé en remplacant le profil ICC (options de sortie) 'original' par 'sRVB' ?
Je n'ai plus de plantage : un traitement en cours de 130 photos, reste environ 20 images à traiter, et ce n'est pas la première fois.
DxO est au courant du problème.

John Lloyd

#15
Décembre 05, 2009, 19:16:08
Merci beaucoup Titroy pour cette info. J'ai parfois l'impression que ce forum est plus efficace pour répondre aux problèmes liés à ce logiciel, que le support lui-même  ;D

microtom

#16
Décembre 05, 2009, 19:51:21
> titroy

Merci beaucoup pour le tuyau.
Au passage j'avais viré DXO et re-DL une version build plus récente, des fois que ça venait de ça.

Ca marche impec de ce côté.
Mangez des cacahuètes!

cote d opale

#17
Décembre 06, 2009, 13:33:53
Trouvé la soluce pour mon cas

Phoebe

#18
Décembre 06, 2009, 13:55:21
Citation de: titroy le Décembre 05, 2009, 18:33:53
As tu essayé en remplacant le profil ICC (options de sortie) 'original' par 'sRVB' ?
Je n'ai plus de plantage : un traitement en cours de 130 photos, reste environ 20 images à traiter, et ce n'est pas la première fois.
DxO est au courant du problème.

Je confirme.

Avec l'option "original", plantage au bout de quelques photos.
Avec l'option "sRGB", 146 photos traitées à l'instant sans problème (durée 2h54 !).
Philippe

microtom

#19
Décembre 06, 2009, 15:06:52
Citation de: Phoebe le Décembre 06, 2009, 13:55:21
Je confirme.

Avec l'option "original", plantage au bout de quelques photos.
Avec l'option "sRGB", 146 photos traitées à l'instant sans problème (durée 2h54 !).

Ouep, c'est vrai qu'à côté de DPP, ça rame dur.
Mangez des cacahuètes!

titroy

#20
Décembre 06, 2009, 15:18:11
Citation de: microtom le Décembre 06, 2009, 15:06:52
Ouep, c'est vrai qu'à côté de DPP, ça rame dur.

Je compte aussi environ 1'10 par photo, avec un Duo Core et donc un traitement de 2 photos en
parallèle .
De ce que j'ai pu observer :
> DxO utilise finalement peu la mémoire : 1,3 voire 1,4 gigas, jamais au dessus et pourtant il y a de la marge.
> Je suis à 100% de Cpu dans les phases de dématricage. (normal..pour DxO)
> Enfin, la carte graphique semble moins sollicitée qu'en V5.

Par contre la V6 ne laisse pas seulement plus de fichiers temp aprés un run, elle en crée à profusion pendant le run.
Ce n'est donc pas un simple problème de delete en fin de job : la V5 ne les créait tout simplement pas. (5 ou 10 maxi par run)

A moins qu'il n'ait laissé l'option 'trace ON'  ;D

Phoebe

#21
Décembre 06, 2009, 17:11:41
Citation de: Phoebe le Décembre 06, 2009, 13:55:21
Je confirme.

Avec l'option "original", plantage au bout de quelques photos.
Avec l'option "sRGB", 146 photos traitées à l'instant sans problème (durée 2h54 !).


Je voulais être plus précis sur ce nombre de photos.
J'ai donc relancé en prenant l'option "Original" et là ... miracle, c'est passé !

Paser en "sRGB" et revenir sur "Original" semble supprimer le bug.
Qui aurait constaté la même chose ?
Philippe

titroy

#22
Décembre 06, 2009, 19:12:57 Dernière édition: Décembre 06, 2009, 19:24:54 par titroy
Citation de: Phoebe le Décembre 06, 2009, 17:11:41
Je voulais être plus précis sur ce nombre de photos.
J'ai donc relancé en prenant l'option "Original" et là ... miracle, c'est passé !

Paser en "sRGB" et revenir sur "Original" semble supprimer le bug.
Qui aurait constaté la même chose ?


J'avais fait aussi l'essai et "c'était 'passé". Mais, ne voulant pas prendre de risques inutiles,
je reste en sRVB et je n'ai plus ce problème depuis.
DxO m'avait répondu que le problème sera réglé dés la prochaine release. Wait and see...

Combien de fichiers laissés dans temp pour traiter vos fichiers ?
Dés lors que je sélectionne une seule image (via l'explorateur) parmi une vingtaine déja traitées, je retrouve une vingtaine de fichiers temporaires.
J'ai activé la production et le chargement auto des fichiers sidecars, car je n'utilise pas les projets...
Peut être est ce la réponse ?
Question :
Pour marquer les images que j'ai 'personnalisées', je positionne le feu au vert, les images indécises au rouge, et pour les autres, non encore travaillées, je laisse la valeur initiale, c'est à dire orange.
Je peux ainsi facilement savoir ou j'en suis lorsque je ne peux pas traiter le projet en une seule fois.

Le problème est que le feu repasse à l'orange à chaque fois que je sélectionne le projet.
Je n'ai plus de repères.....

Avez vous remarqué ce problème et comment faites vous pour y palier ?
merci
Michel

titroy

#23
Décembre 06, 2009, 19:26:49 Dernière édition: Décembre 06, 2009, 19:36:02 par titroy
Je viens juste de relancer DxO, sans aucune sélection : plus de 40 fichiers temp  ;D >:( :-

J'ai également supprimé l'option de production et de chargement auto des sidecars, (arrêt et relance de DxO),  cela ne change pas le problème :
---> je lance DxO, je ne sélectionne aucune image, je contrôle : plus de 40 fichiers !!!!!!

patounet

#24
Décembre 06, 2009, 21:01:25
Citation de: titroy le Décembre 06, 2009, 19:26:49
Je viens juste de relancer DxO, sans aucune sélection : plus de 40 fichiers temp  ;D >:( :-

J'ai également supprimé l'option de production et de chargement auto des sidecars, (arrêt et relance de DxO),  cela ne change pas le problème :
---> je lance DxO, je ne sélectionne aucune image, je contrôle : plus de 40 fichiers !!!!!!
Idem j'en ai 48 ( + de 9Mo) alors que j'avais effacé tout ce qu'il y avait dans TEMP juste avant  8)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur