coup de gueule pour C. I.

[nevada 07]

salut à tous ,
Je lance ce fil car je suis désagréablement surpris de ne pas voir dans le numéro de C I de Décembre le test complet du Pentax k-x , test que j'attendais avec impatience , le k-x est sortit depuis presque deux mois il est tester sur des sites anglais depuis très longtemps (avec une traduction moyen en francais) , il à été tester dans Dé........o dans le hors série je ne comprends pas ce retard , je vois aussi sur la couverture de C. I. deux N...N et deux C...N et un S..Y , pas de P....X ni O.....S ... pourquoi ? certes ces sont les marques les plus vendues mais quand mème .
Ceci dit je ne suis pas le francais raleur de base , je trouve beaucoup de choses très intéressantes et j'aime beaucoup le forum que je visite au moins 10 fois par semaine.

Bonne continuation à C. I.

cordialement

[Mattdef]

Un vieux dicton dit "plus c'est long, plus c'est bon"

[Diapoo®]

Nevada tu commences très fort après seulement 33 posts !   CI a d'autres chats à fouetter que de se plier aux injonctions agressives du premier venu.

D'ailleurs si tu avais lu le numéro 319 (?), tu saurais déjà que le KX a la meilleure qualité d'image de tous les APS-C 12 Mpx, et c'est bien ça l'important. Pour le reste tu attendras un mois ... à moins que ce ne soit deux si par malheur tu les as énervés.  

[Mark_]

salut à tous ,
Je lance ce fil car je suis désagréablement surpris de ne pas voir dans le numéro de C I de Décembre le test complet du Pentax k-x , test que j'attendais avec impatience , le k-x est sortit depuis presque deux mois il est tester sur des sites anglais depuis très longtemps (avec une traduction moyen en francais) , il à été tester dans Dé........o dans le hors série je ne comprends pas ce retard , je vois aussi sur la couverture de C. I. deux N...N et deux C...N et un S..Y , pas de P....X ni O.....S ... pourquoi ? certes ces sont les marques les plus vendues mais quand mème .
Ceci dit je ne suis pas le francais raleur de base , je trouve beaucoup de choses très intéressantes et j'aime beaucoup le forum que je visite au moins 10 fois par semaine.

Bonne continuation à C. I.

cordialement

Tu fais bien de le préciser, l'on s'y méprendrait 

bon, à part la boutade, soit patient. Nos gaulois de Sénillé publieront certainement quand ils auront fait le tour du sujet 

cdlt,
Mark

[Joan]

...CI a d'autres chats à fouetter que de se plier aux injonctions agressives du premier venu...
... à moins que ce ne soit deux si par malheur tu les as énervés...

C'est le problème de CI...
S'il a souhaité fouetté d'autres chats,...il y a d'autres médias spécialisés qui pourraient tester sérieusement ce K-x.
Mais peut être n'ont-ils pas eu toutes les cartes en main pour un vrai travail "objectif"?

On comprendrait facilement que suite au roman feuilleton du K-7 créé par PENTAX, (je te donne un boitier "prise en main", je te fais un firmware d'entrée, le matériel pour les vrais test? euh...bientôt..., je modifie à nouveau le firmware final...etc...etc...), la presse soit plus prudente à s'assurer de recevoir toutes les bonnes infos pour sortir un papier crédible.

Surtout si pendant ce temps là Canikony fait, lui, son boulot de communication.

[Xophe]

Version râleur (ou casse qqchose) :

Si le test tarde un peu c'est peut être que pour une fois il vont le tester vraiment, lire le manuel et faire des photos avec en dehors du studio et tout et tout....   

Version lêche qqchose :

Arrêtez de médire de C.I., ça arrive aussi qu'il ne puissent pas tester du matériel parce qu'ils ne l'on pas reçu ou que leur exemplaire n'a pas un fonctionnement satisfaisant et que blabla.... CI les plus grands bla  .... CI les meilleurs ...

Fin du troll

Xophe

[olivier_aubel]

Peut-etre qu'ils ont demandé une version fonctionnelle avec des accus nimh... ou bien ils ont peut-etre le même probleme que moi avec le logiciel livré (impossible de le faire fonctionner  ).

[Gérard_M]

est ce que je râle moi par ce qu'il n'y a pas de reflex Pentax sur la couverture du dernier CI, mais deux Canon?
NON

Est -ce que je réclame un test "Le meilleur appareil à utiliser avec un masquer contre  la grippe H1N1" ? , pas plus!

[JMS]

"Ceci dit je ne suis pas le francais raleur de base "...qu'est ce que cela serait s'il l'était...

[Gérard_M]

il est peut être plus élevé dans la hiérarchie

"français râleur de niveau 2" !

Est-ce que je râle après mon Pentax K7 qui me fait des photos trop claires.... en extérieur
meuh non, je fais un script
ctrl J
produit
ctrl E
ctrl L auto
ensuite c'est selon .....

[atlexx]

je remarque que je n'ai pas trouvé non de test complet sur les sites anglos americains habituels. j'en conclus donc moi aussi que c'est probablement la com de pentax qui a merdé.

[olivier_aubel]

il est peut être plus élevé dans la hiérarchie

"français râleur de niveau 2" !

Est-ce que je râle après mon Pentax K7 qui me fait des photos trop claires.... en extérieur
meuh non, je fais un script
ctrl J
produit
ctrl E
ctrl L auto
ensuite c'est selon .....

Tu peux acheter un K-x, ça fera une moyenne. Il sous-expose d'1 il ...

[pentax_612]

il est peut être plus élevé dans la hiérarchie

"français râleur de niveau 2" !

Est-ce que je râle après mon Pentax K7 qui me fait des photos trop claires.... en extérieur
meuh non, je fais un script
ctrl J
produit
ctrl E
ctrl L auto
ensuite c'est selon .....

Tu peux acheter un K-x, ça fera une moyenne. Il sous-expose d'1 il ...

Vous savez les gars, il y a aussi le correcteur d'exposition.
Mon K-7 ne me pose pas de problèmes d'expo, en tout cas moins que mon K20D, mais je l'ai réglé à -0.3 et puis je suis resté beaucoup dedans avec ces superbes dimanches pluvieux .

[Franc38]

Bah, comme mon K-m... J'ai réglé à +0.7 et hop... plus de problème, juste l'expo qui me va... le +1 c'est un peu trop clair, l'expo par défaut trop sombre...

[Mattdef]

Perso, quand j'ai le temps, je mets +1EV à 3200 iso et plus, +0.5EV à 800 et 1600 iso et je laisse à 0 dans les sensibilités inférieures

[apo76]

bonjour  nevada
a mon avis ton coup de gueule est inutile d'abord parce que le kx   est testé dans réponse photo de novrembre  et que ce teste est idiot puiques  , il l'avoue  eux meme ... testé sur un appareil non definitif..alors on peu saluer  la consiense professionnel de c.i... qui ne teste que des appareils du commerce....et de la a dire que c'est le meilleurs boff vous avez des oeiillères  ou  quoi......il est pareils que les autres ... il lui manquera  quelque chose pour ètre parfait ..marketing oblige, et sa m'étonnerais que dans la rubrique  " on aime moins" c.i nous dise r.a.s.... et qu'il meteras une  cinquième étoile pour le prix...j'ai besoin d'un boitier pour noel  et çà sera pas pentax pourtant je les regarder le kx et k7 au salon....

[Hyperprogram]

A mon tour de râler :  (amon toure deu rallai ?) :

Avis strictement personnel et hors sujet :
Je note une multiplication des posts charabia ces derniers temps, vous ne trouvez pas ?
Olive36 fait des émules ou effets secondaires de la grippe A ?   

En tout cas, c'est un peu pénible à déchiffrer et je doute que cela soit très efficace pour faire passer un point de vue, pour communiquer avec les autres.
Si on ne fait pas d'efforts, ça dénote peut être aussi le peu de considération pour ceux qui lisent : Alors pourquoi poster ?

[Franc38]

bonjour  nevada
a mon avis ton coup de gueule est inutile d'abord parce que le kx   est testé dans réponse photo de novrembre  et que ce teste est idiot puiques  , il l'avoue  eux meme ... testé sur un appareil non definitif..alors on peu saluer  la consiense professionnel de c.i... qui ne teste que des appareils du commerce....et de la a dire que c'est le meilleurs boff vous avez des oeiillères  ou  quoi......il est pareils que les autres ... il lui manquera  quelque chose pour ètre parfait ..marketing oblige, et sa m'étonnerais que dans la rubrique  " on aime moins" c.i nous dise r.a.s.... et qu'il meteras une  cinquième étoile pour le prix...j'ai besoin d'un boitier pour noel  et çà sera pas pentax pourtant je les regarder le kx et k7 au salon....

Ben, les cinq étoiles elles sont déjà annoncées... Ainsi que le résultat ("meilleure qualité d'image de tous les APS-c du marché" pour le kx...).Et des kx dans le commerce, ça fait un moment qu'on en trouve, même en France. Donc, probablement, il y a eu un appareil définitif entre les mains de CI.

Évidemment dans la rubrique "on aime moins" il y aura des choses, il y en a toujours...

Les délais sont plus probablement liés au fait qu'il leur faut un temps certain pour la réalisation des tests, pour leur rédaction, et que le nombre de pages n'est pas extensible. Si le Kx n'a pas été annoncé suffisamment à l'avance, le numéro est déjà "pré-bouclé". Et s'il y a un problème quelconque avec l'exemplaire de test (cassé dans le transport, supposons), ça rallonge d'autant.

Et bien sûr le marketing joue (pas trop sur les tests CI, j'ai l'impression). Mais en défaveur du consommateur, c'est évident quand on y réfléchit trois secondes. Donc acheter autre chose que Pentax sur cette base, je dirais que c'est, au mieux, pas très malin. M'enfin, chacun fait ce qu'il veut de son argent. Payer les parties de golf des pubeux de Canikon ne fait pas réellement partie de mes priorités avec le mien, mais je peux comprendre... C'est plus fun que d'acheter un Bescherelle et un dico.

[Joan]

...Si on ne fait pas d'efforts, ça dénote peut être aussi le peu de considération pour ceux qui lisent : Alors pourquoi poster ?...

A contrario, si on maîtrise l'écriture, le verbe, et la science photographique, pourquoi poster?

[Gérard_M]

Vous savez les gars, il y a aussi le correcteur d'exposition.

D'abord je ne veux pas exposer mes oeuvres à Montier!

  Faudrait surtout prévenir le groupe de chevreuils qui fuit à travers les champs labourés près du Lac du Der de venir doucement vers moi........ ils ont juste ralenti en traversant  la route
Parce qu'entre
- les vitraux des églises à pans de bois
- les "cranes" qui te passent au dessus
- les chevreuils de même teinte que la terre
- le faucul qui fait le Saint-Esprit à 3 mètres d'altitude
- la buse perchée
- le faisan qui parade en face de la ferme aux Grues
t'arrêtes pas de le manipuler ce correcteur mais faut que le sujet t'en laisse le temps 

[clover]

Moi, ce fil, ça me donne envie d'aller écouter de la musique...

Y a le nouveau Miley Cirus...

http://www.youtube.com/watch?v=M11SvDtPBhA

Après ça... j'ai le sourire

[tkosak]

A contrario, si on maîtrise l'écriture, le verbe, et la science photographique, pourquoi poster?

Pour le partage aussi?

[nevada 07]

bonjour à tous ,
Voici les sites avec le test complet du K-x :
-Les numériques.com (en face à face ),déclic photo ( le site +le hors série j'ai lu plus haut ( réponse photo ).
-Site anglais avec possibilité de traduction par google :imaging resource , et avec un maxi test sur le bruit et autre sur photography blog.

Je tiens à dire aussi que je suis peut etre dans les derniers inscris mais je li CI depuis 1977, l'équipe de CI pourra peut etre me pardonner mon fil après 30 ans de complicité , avec ce titre un peu trop sec ,certes .
je tiens au passage à souligner que malgré mes propos dérangent je suis rester courtoit contrairement à JMS qui écrit "il" pour me nommer ,je ne parle meme par de Gérard.
.
Je ne posterait plus (ouf ..pour certains)
Je tiens à remercier ceux plus nombreux qui sont là pour aider et renseigner les autres notamant ceux du fil "vos photos au k-m" et tant d'autres , je jetterai un coup d'oeil de temps en temps sur mes fils préférer . Bonne continuation à tous et à CI.

Moi je vais aussi écouter de la musique c'est plus facile.

Nevada 07.

[pentaxk]

Je ne posterait plus (ouf ..pour certains)

Ne nous fachons pas, la vie "des appareils" est si courte..!

[clodomir]

mais je comprends Nevada 07 - certains se prennent un peu trop au sérieux, ou la prennent de haut ... pas de nom ...