L'Argentique pour la pure beauté de la photo ...

[Shoo]

 

L'Argentique c'est comme faire l'Amour à la voisine
tandis que le numérique se compare à la poupée gonflable ...
la même chose pour la musique,comparer un cd et un 33 tours
la différence de qualité est énorme ...Pourquoi se laisse t'ont bluffer si facilement
par les nouvelles technologie qui sont avant tout d'intérêt commercial...

Shoo 

[seba]

Pas de craintes à avoir.
La photo numérique n'est qu'une lubie qui va bientôt faire flop.

[Canito]

N'importe quoi... Nous pouvons aujourd'hui faire les deux, ou pas, bref on fait c'qu'on veut. Et la qualité de ce que l'on peut faire aujourd'hui en numérique n'est pas à démontrer ; il suffit d'ouvrir les yeux. Ensuite chacun fait ce qu'il veut avec ce qu'il veut. Elle est pas belle la vie ?

[Verso92]

L'Argentique c'est comme faire l'Amour à la voisine
tandis que le numérique se compare à la poupée gonflable ...
la même chose pour la musique,comparer un cd et un 33 tours
la différence de qualité est énorme ...Pourquoi se laisse t'ont bluffer si facilement
par les nouvelles technologie qui sont avant tout d'intérêt commercial...

Shoo 

Heu, en ce qui concerne la voisine (du moins la mienne...), ce n'est pas un bon argument pour l'argentique !

Sinon, l'argentique, oui, mais sur plaque de verre (parce que les émulsions sur films, quelle régression !)...

Et puis, le numérique est déjà en perte de vitesse, non ?

[Jello Biafra]

 Bizarre, on est pas vendredi...

[VOIJA]

Heu, en ce qui concerne la voisine (du moins la mienne...), ce n'est pas un bon argument pour l'argentique !

S

Sacré Verso, 

[olivier_aubel]

Faut préciser que la voisine est née en 1913 

[VOIJA]

Et Verso n'est pas archéologue, je pense....

[philo_marche]

L'Argentique c'est comme faire l'Amour à la voisine
tandis que le numérique se compare à la poupée gonflable ...
la même chose pour la musique,comparer un cd et un 33 tours
la différence de qualité est énorme ...Pourquoi se laisse t'ont bluffer si facilement
par les nouvelles technologie qui sont avant tout d'intérêt commercial...

Shoo 

Premier message, première ineptie

[kochka]

pour la voisine?
Y'en a pas
je ne me prononcerai dofe conserverai doc un silence prudent sur ce point.

Mais pour l'argentique, je préfère de pinceau à ces vulgaires copieurs de la nature, ave"c leur boite à soufflet et leur trépied.

[Verso92]

Et Verso n'est pas archéologue, je pense....

Quoique... mais pas en terme de voisine(s) !

Je possède quelques appareils du début du XXe siècle, et peut-être un qui date de la fin du XIXe...

;-)

[Verso92]

Bizarre, on est pas vendredi...

Oui, mais on est mercredi...

(tu fais quoi ce soir ?)

;-)

[Benaparis]

L'Argentique c'est comme faire l'Amour à la voisine
tandis que le numérique se compare à la poupée gonflable ...
la même chose pour la musique,comparer un cd et un 33 tours
la différence de qualité est énorme ...Pourquoi se laisse t'ont bluffer si facilement
par les nouvelles technologie qui sont avant tout d'intérêt commercial...

Shoo 

La discussion pourrait être intéressante, bien que ce soit un sujet dit "marronnier" et qui je crains n'a pas de réponse définitive et absolue, quand bien même pour cela il faudrait étayer à la fois sur le plan technique et au niveau de l'histoire de la photo indépendamment de tes goûts personnels qui ne regardent que toi. As tu au moins le bagage nécessaire pour discuter de tout cela? Parceque là c'est un argumentaire d'adolescent que tu nous sors...et encore je connais des ado plus fins et nuancés que ça.

[Kadobonux]

Vous êtes des Shoo lapins 

[jeer]

Bonjour,

Voilà un négatif plaque de verre et couvercle de la boîte.

A l'attention de shoo:

Plaque universelle
Ultime rapidité
Anti halo ....   Usine à Saint Maur.....  JCR

[jeer]

Bjr,

Mon papa et sa soeur  en 1926 ..... où sera le fichier jpeg ....    JCR

[nikkor]

ouahh... je vois que tous le monde tiens la grande forme et JMS en particulier a la grosse patate  ...pour essayer d'apporter quelque chose à ce début de discussion, peut être pouvons nous regretter que dans notre bas monde les logiques économiques sont telles qu'une technologie chasse l'autre...on ne finance et ne fabrique que ce que l'on va vendre...et le rouleau compresseur numérique ne me dérangerait pas du tout s'il ne provoquait pas la mort "économique" "collatérale" programmée des autres technologies que l'on qualifies souvent (histoire de bien laisser le champs libre à la nouveauté) d'obsolète...Alors qu'il me semble évident (et je suis sûr que nombreux sont ceux ici qui nous le dirons) que les deux technologie on toutes deux leurs raisons d'être, avec leurs propres domaines d'application privilégiés et leurs propres qualités...dommage  les lois de la finance vont surement "tailler dans le vif"...jusqu'à la prochaine technologie.

[olivier_aubel]

Donc je me dis que les très nombreux fichiers numériques que nous avons actuellement disparaîtront pour la plupart d'entre nous qu'on le veuille ou non, sans compter que de notre propre vivant l'on peut vivre un crache de DD fatal ou tout simplement un vol de DD ! ça c'est très angoissant ! si cela m'arrivait, je pense que je retournerai à l'argentique...

La seule conservation qui me tente à l'heure actuelle c'est d'éditer régulièrement des livres via le net mais ça coûte beaucoup trop cher et la qualité n'est pas forcément au rendez-vous !

Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que vous devriez aller faire un tour chez Carefour pour acheter un disque externe, faire une sauvegarde et ... allez mettre ce disque chez la voisine. 

[gainsbourg × yebisu]

Ben tu vois, et sans polémiquer, mais c'est mon opinion, en photo, le numérique n'a pas du tout chassé le film, où vois-tu que le film a disparu? j'en commande plusieurs fois par mois en quantité sans aucun problème. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Pour revenir au fil un tantinet provoc  (mais j'aime bien) le pb de beaucoup qui taclent sur le numérique c'est qu'ils croient être dépassés par quelque chose qu'ils ne maîtrisent pas, nouvelle technologie, et donc la rejettent. Mais la solution est simple: cette nouvelle technologie n'est pas compliquée du tout, un apn d'occase pas cher type D70, en jpeg, et on shoote comme en film. Laissant tout le reste, Raw, dématriceurs et autres trucs à la con  aux experts. Le gars aura de belles photos qu'il pourra faire tirer à son labo du coin comme quand il laissait ses pelloches. Ou alors, continuer à faire du film.

Le pb c'est que beaucoup pensent que le numérique doit entrainer la fin de la pratique argentique. Ils se trompent. En quoi le fait de faire du numérique devrait faire que l'on cesse de faire du film? ce sont deux pratiques de la photo bien différentes, en fait qui n'ont rien à voir. On peut préférer l'une ou l'autre, ou comme moi et bien d'autres, aimer les deux.

Le gars qui roulait en deux roues, on lui apprend que des voitures existent, doit il laisser l'usage de sa moto pour rouler en bagnole? moto et voiture c'est différent, c'est comme film et capteur, les deux donnent des images mais la technique, usage, sensations, sont différents 

+1 !

Et le contraire est vrai aussi : passer du numérique a l'argentique peut etre un obstacle pour certains.

Le film a un rendu magique et pour moi c'était du domaine des sciences occultes...
On trempe le film dans un elixir A puis dans un elixir B et...
tada ! ♪ Une images apparait !!!  

Bah oui ca fait peur surtout qu'on ne peut pas faire ca avec un ordinateur  

[Verso92]

Ben tu vois, et sans polémiquer, mais c'est mon opinion, en photo, le numérique n'a pas du tout chassé le film, où vois-tu que le film a disparu? j'en commande plusieurs fois par mois en quantité sans aucun problème. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Oui... et non !

Tu auras remarqué que tu trouves encore du film sans problème, certes, mais tu dois impérativement les mettre dans des appareils "anciens". Pour l'instant, ça ne pose pas de problème, mais dans quelques années, au pays de Mad Max, les carcasses de F801(s) s'arracheront à prix d'or !

;-)

[Verso92]

Oui et non aussi Verso  tu ne seras pas sans ignorer que des boitiers argentiques sont toujours fabriqués et vendus, et quels boitiers: Leica MP, M7, Nikon F6, Canon eos 1V (pas sur pour le M7 et eos1V ceci dit). Mais avec un MP et F6 neufs, tu as de quoi voir venir 

Ton habitude de te vautrer dans le luxe te perdra, Waldo...

(en ce qui concerne JMS, ce serait plutôt la luxure qui le perdra, ces derniers temps, il semblerait... ;-)

[Yann.M]

Depuis d700 et tirage Piezo je ne touche plus à l'argentique car je retrouve les sensations.
Je suis entrain de tout revendre... la seule chose qui me ferait encore travailler en argentique : l'x-pan...

Bonne soirée.

Yann

[nikkor]

Ben tu vois, et sans polémiquer, mais c'est mon opinion, en photo, le numérique n'a pas du tout chassé le film, où vois-tu que le film a disparu? j'en commande plusieurs fois par mois en quantité sans aucun problème. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Il suffit de jeter un coup d'oeil aux films stockés chez le détaillant du coin pour se rendre compte que certains films sont très difficiles à dénicher et, qui plus est, le sont à des prix exorbitants. Alors effectivement je ne peut que te donner raison, le film n'a pas disparu  (ce que je n'ai pas dit d'ailleurs)mais il faut avouer que cela devient de plus en plus difficile et c'est surtout l'étape développement qui est la plus touchée...en province (et encore, j'habite une capitale de région) faire développer ses diapo est un véritable parcourt du combattant...

Oui... et non !

Tu auras remarqué que tu trouves encore du film sans problème, certes, mais tu dois impérativement les mettre dans des appareils "anciens". Pour l'instant, ça ne pose pas de problème, mais dans quelques années, au pays de Mad Max, les carcasses de F801(s) s'arracheront à prix d'or !

;-)

+1 et que dire des quelques illuminés qui possederont encore la chimie miraculeuse du siècle d'avant permettant d'obtenir des images qui sans cette étape ne sont que des images....latentes

[titisteph]

En général, ce qui reste des photos anciennes, c'est la photo en elle même : le tirage...et les négatifs ? où sont-ils ? sincèrement, avez-vous beaucoup de négatifs très anciens de famille ou autre ? pas moi !

Je suis tout à fait d'accord, et c'est un phénomène qui m'a toujours marqué et inquiété : personne ne conserve les négatifs, qui sont les vrais originaux. A la limite même, beaucoup ne savent pas que c'est un original précieux.
J'ai souvent vu des gens de ma famille n'en prendre aucun soin et même, les jeter.

C'est aussi dû au fait que les archives familiales sont rarement le fait d'amateurs passionnés et conservateurs. Si l'on ne retrouve pas les négas, c'est qu'ils ont quasi tout de suite disparu.

Donc il n'appartient qu'à nous de rendre pérennes nos négatifs.

Une anecdote : si je n'avais pas entrepris la démarche de rechercher systématiquement les négas pris par mon père à l'époque où il pratiquait encore, et où c'était encore possible de les récupérer, personne d'autre n'y aurait pensé.
J'ai maintenant tout classé, et je scanne souvent des images pour faire ressurgir le passé, à la grande joie de ma famille.

[nikkor]

Cela fait belle lurette que je me fournis sur le web où tu as tous les films disponibles, en quantité, à bons prix et livrés à domicile, elle est pas belle la vie? 

Je suis entièrement d'accord avec toi et il vrai que sur le coup là je jouais un peu la mauvaise foi  n'empêche qu'il fut un temps où je trouvais presque tous en bas de chez moi. Mais maintenant heureusement que j'ai internet pour mes Neopan..

Je te le concède, des solutions existent cependant. Mais peu touché par cela puisque en film je fais 90% presque de ma production en n&b, je développe chez moi 

Il est vrai que pour le N&B avec du courage et de la motivation (que je n'ai pas malheureusement pas) il est possible de faire chez soit. Pour ma part, histoire de limiter ma dépendance envers les tireuses couleur j'ai opté pour le Coolscan et l'Epson