de Canon à Leica

[EOS_400D_mkII]

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

[Verso92]

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?

As-tu déjà pris en main un M ?

[Mistral75]

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.

[gainsbourg × yebisu]

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.

Ben non... Il y a le M7 et surtout le MP 
aaah le MP... 

comme Verso je te conseille de mettre la main sur un M voir si la symbiose se fait... ou pas 

apres je te conseille de l'acheter soit d'occase (tu n'y perdrais rien lors d'une eventuelle revente, et ces boitiers sont tous d'une excellente qualité), M3, M2, M4, M5, M6... en fonction de ce que tu veux ou de ce que tu trouves, soit neuf et "a la carte" pour avoir un beau MP comme tu en reves (si tu en as les moyens bien-sur), voire un M7...

[Mistral75]

Ben non... Il y a le M7 et surtout le MP 
aaah le MP... 

Le qualificatif "numérique" était sous-entendu mais j'aurais dû l'écrire comme j'avais écrit "neuf" pour éliminer le M8. Merci d'avoir complété.

[Biogon68]

Je me pose la même question que Verso92...

Pour le boîtier, c'est facile, il n'y en a qu'un (en neuf) au catalogue Leica : le M9. Ou alors le S2, réflex moyen format, mais ce n'est pas la même gamme de prix (ni d'encombrement).

Pour les objectifs, à toi de voir les focales que tu utilises ou que tu "sens" le plus.

Le M7 et MP sont encore au catalogue...

[giampaolo]

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

Passer au M en venant d'un réflex ... n'est pas évident pour tout le monde! Pas du tout évident!
Il faut accepter:
- un budget plus haut (si l'on part avec le M9)
- des optiques limitées réalistement au 90 mm
- pas d'autofocus!
- pas de zoom
- pas de.... pas de..... pas de....

mais c'est tellement 'jouissif' de travailler au Leica M!

[wallace.alex]

je me suis bien pause la question

j'ai vendu mon M4, M7 , 35mm ASPH , 50mm cron et 90 asph, pour pouvoir passer au numerique car en 2002 leica M avais un metro de retard

aujourd'hui j'ai un 5DMKII, 35mm 1.4 L , 17-40mm L, 100mm L IS et un 200mm 2.8 L , et je prend pas mon pied comme avant, ca me fais chier de refaire marche arriere.

Alors ci quelqu'un peux me dire son avis

[Pascal Méheut]

Tu as pourtant du beau matos. Mais si tu ne te fais pas plaisir, je peux te dire que j'apprécie presque autant l'usage du M9 que celui du M7 (j'ai les 2 avec des optiques comme celles que tu as vendu).

Pas tout à fait parce que le M9 est un peu plus gros et bruyant, a moins d'autonomie et que la MAP doit être très précise mais c'est plus que compensé par la qualité des images et la souplesse du numérique.

Ceci dit, le M9 est moins "parfait" ou "achevé" que le 5DMkII mais de la même façon que le M7 l'était par rapport aux Canon argentique comme les Eos1n/1V ou l'Eos 3.

[wallace.alex]

Disont que je prend moins mon pied mais le plaisir est la

ce qui me fais ch... ces l'encombrement

je sais bien que le 5DMKII est une balle atomic en qualité d'image

mais l'encombrement !!!

[Pascal Méheut]

Oui, l'encombrement est une des raisons principales qui me fait prendre mon M plutôt qu'un reflex. Et pourtant, j'ai un D90 très compact.

Coté qualité d'image, un M9 sera aussi bon qu'un 5DII jusqu'à 800 ISO au moins. A toi de voir si tu es prêt à renoncer aux avantages du reflex et à payer la facture.

Sinon, attendre 2 ans pour trouver du M9 d'occasion et l'avoir en complément du 5D n'est pas idiot.

[wallace.alex]

tu a raison je vais attendre mais j'ai dejas vu les tests des deux boitiers sur les deux boitiers , mais le 5dMKII encore un ton au dessus et tu devrais voir les photos a 800 iso tu pleures meme a 1600 iso ces du delire

[EOS_400D_mkII]

Ah ! un M......
pour mes 12 ans, j'en ai 51,  j'ai eu un minolta Himatic 7s qui est aujourd'hui bien qu'en parfait état de marche (à part la pile au mercure) dans ma vitrine... c'est un télémétrique....

mais quand même le prix du M9 me fait réfléchir..... il faut ajouter les lentilles !!!

[Mistral75]

Alors quelle est ta question exactement ?

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

[EOS_400D_mkII]

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie ?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines ??

[malice]

Si le but est de te faire davantage plaisir, pourquoi ne pas essayer un boitier reflex mieux fini avec un beau vrai viseur, ça change déjà la vie par rapport au 400D.

[jeer]

Bonsoir,

Pas de conseils à donner, si le prix n'est pas un sujet de discussion, alors tous les caprices sont autorisés. Mais le M a besoin d'un suivi de qualité pour le maintenir au top de sa forme en particulier côté télémètre. JCR

[Dominique]

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures

C'est ma solution: un reflex canon depuis l'EOS100 jusqu'au 5Dmark2, un télémétrique leica depuis le M4-2 jusqu'au M8.

Depuis que j'ai le M8, le reflex reste dans sa valise...Objets inanimés, avez-vous une âme ? Je réponds oui pour le M8

[livre]

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie ?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines ??

prends un 5Dmk2 et tu mets un summicron R 35f2 avec une bague d'adaptation.
cordialement

[fredography]

Moi je suis passé sans problème (et avec joie) au M6 + Cron35F2 et Cron50F2 après toute une série de reflex Canon numériques ... que du bonheur .... mais vraiment une autre manière d'aborder la photo ....

tiens c'était ma 1ère péloche au M6 ....

http://www.flickr.com/photos/fredographie/sets/72157606503324183/

Cordialement.

[livre]

Bizarre comme c'est bizarre, j'ai mis plusieurs fois citer ce message et pas de message.
waldokitty j'ai regardé tes peloches c'est très bon ton noir et blanc, mais je n'ai pas pu citer ton message ? Comme d'autres.
cordialement

[livre]

Bizarre comme c'est bizarre, j'ai mis plusieurs fois citer ce message et pas de message.
fredography j'ai regardé tes peloches c'est très bon ton noir et blanc, mais je n'ai pas pu citer ton message ? Comme d'autres.
cordialement

Waldokitty excuse moi le message était pour fredography
cordialement

[Powerdoc]

Ben.... je me dis que ça fait un peu bling bling non
à 51 ans si l'on n'a pas une Rolex ni un Leica on a raté sa vie ?

alors ma question vais je prendre plus mon pied ?

peut être que la soluce c'est d'avoir les deux, comme pour les chaussures
les baskettes pour la semaine
les crocros pour le dimanche et les sorties mondaines ??

tu prends un M, tu cache le logo Leica, et cela fera surement moins bling bling que bien des gros reflex (surtout avec poignée)
L'immense majorité des gens seront incapables de reconnaitre un M de nos jours ...
Les M sont surement plus discrets que les reflex pro.
La seule chose qui soit bling bling sur un leica c'est le logo.

[Canito]

Ben, y'a plus qu'à acheter un MP. Elle est pas belle la vie ?

[Pascal Méheut]

Ben, y'a plus qu'à acheter un MP. Elle est pas belle la vie ?

Avec un MP, un peu plus. Beau boitier.

[Canito]

Avec un MP, un peu plus. Beau boitier.

STOP

[livre]

tu prends un M, tu cache le logo Leica, et cela fera surement moins bling bling que bien des gros reflex (surtout avec poignée)
L'immense majorité des gens seront incapables de reconnaitre un M de nos jours ...
Les M sont surement plus discrets que les reflex pro.
La seule chose qui soit bling bling sur un leica c'est le logo.

C'est bien vrai, remarque j'ai pris une courroie sans marque pour mon 5Dmk2 c'est plus discret et avec le summicron c'est encore plus discret, pare-soleil intégré.
et si tu caches le logo de leica sur le M9, c'est lui qui attire le regard, la plupart des gens ignorent cette marque et l'histoire de la photographie.
cordialement

[LaPelloche]

Passer au M en venant d'un réflex ... n'est pas évident pour tout le monde! Pas du tout évident!
Il faut accepter:
- un budget plus haut (si l'on part avec le M9)
- des optiques limitées réalistement au 90 mm
- pas d'autofocus!
- pas de zoom
- pas de.... pas de..... pas de....

mais c'est tellement 'jouissif' de travailler au Leica M!

Travailler, travailler?  Depuis quand utiliser un M est-il un travail?  On va bientôt nous dire que c'est même une corvée

[EOS_400D_mkII]

Bon alors voilà:
pour mon 400D j'ai acquis:
un 2.8/28
un 2/50
un 2.8/90
maintenant il faut trouver un autocollant Leica

ai je bien compris ?

[LaPelloche]

Bon alors voilà:
pour mon 400D j'ai acquis:
un 2.8/28
un 2/50
un 2.8/90
maintenant il faut trouver un autocollant Leica

ai je bien compris ?

pour les cailloux ça va mais pour le 400D trop petit le viseur, trop petit

[Canito]

Reste plus qu'à trouver un 5D d'occase.

[kochka]

Estè-ce que tu regrette le mode viées Télémétrique, ou d'avoir vieilli entre temps?

[Canito]

Oui, très bon boitier, et si tu y montes des optiques R, tu auras un magnifique rendu, tout en douceur et velouté..

Tout juste, mais celles qu'il vient d'acquérir sont déjà très bien. J'ai un peu de mal à le reconnaître, mais je crois que je préfère le rendu des couleurs du 5D à celles du D700...

[Founty]

Ok avec vous deux, Canito et Waldo...
J'avais volé le "5D" de mon frangin un WE : j'ai beaucoup aimé le rendu des images au point de presque revenir sur mon choix du D300... Mais sur ces mêmes photos, j'ai eu des réactions tout à fait inverses de copains (non photographes), qui m'ont dit "bizarre les couleurs : pas terribles". Comme quoi ! 

[nicefor88]

Bonsoir,

migrer d'un Canon 400D vers un Leica  que me conseillez vous ?
je fais presque de tout ( pas de macro pour l'instant)
beaucoup de paysages, reportages.....

merci

c'est peu dire que tu vas voir comme un changement...
Poste-nous tes réflexions.

[EOS_400D_mkII]

OH !

prendre un 5D_xxxx en leiu et place de mon 400D mkII   je vais attendre un peu
chez moi le père Noël c'est moi et il ne passe qu'un fois par an !!!!

voir ma dernière question du 20/01/2010
merci

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,71538.0.html

[EOS_400D_mkII]

Euh ? 
peut on dire que mon petit Lunix est un peu un Leica ?
c'est écrit en petit sur le caillou 

[grosnoob06]

moi la seule question que je me pose c'est : entre un 400D et un M9 par exemple, enfin si tu comptes rester en numérique quoi,  niveau budget c'est pas tout à fait pareil... n'y a-t-il pas entre ces deux choix, un vaste choix d'autres possibilités ? enfin ça me parait pas une question complétement foireuse. 

Bon, j'ai un Casio à 99€ et j'hésite à passer au M9 avec 5 ou 6 cailloux de choix ? que me conseillez vous idem, j'hésite, venant d'une Dacia, entre une Carrera GT et une Tramontana...    Parfois j'hallucine un peu tout de même...