Fiabilité du Nikon D90 ????

Démarré par lolo1964, Janvier 17, 2010, 16:41:25

« précédent - suivant »

GG_

Citation de: jtoupiolle le Janvier 17, 2010, 20:46:19
bonsoir,

En général, ce sont toujours les mêmes qui ont , ou qui subissent les problêmes

Cordialement

Ca sort d'où ça ??
T'en as d'autres comme ça ??

hyago

Si ça sert a quelque chose:

J'ai un D90 + 18-105 VR pris il y a a peine 3 mois (mème un peu moins) . plus de 3000 clicks avec des fixes Nikon 35mm, 50mm, 85mm les trois a 1,8f, aussi le 105mm fixe a 2,8f VR, et deux zoom sigma: 10-20mm et 17-70mm, pour jouer au grand angle, et JAMAIS aucun problème. Je me sens très tranquille et a l'aise sur de D90 qui ne m'a jamais flanché...

Ayant une certaine envie de jouer avec les fixes (héritage de mon séjour en argentique il y a plus de 20 ans), je me sens bien plus a l'aise avec les optiques fixes qu'avec le zoom 18-105mm que je trouve un peu baclé a cause de sa monture plastoc, et un PdC peu maitrisable, mais il tient le coup dans son rapport Q&P... On ne peut pas tout avoir... si on veut le beurre et l'argent du beurre, c'est pas avec le 18-105mm qu'on va s'éclater...  Donc quand je veux faire des protraits a ma petite fille (Je suis grand-père), eh bien je préfère 100 fois le 50mm ou le 85mm 1,8f qui me donnent un rendu que je considère exceptionnel en comparaison avec le 18-105VR....  :-\

Mais bon, je suis assez âgé pour savoir qu'on ne peut pas demander la lune a un objo qui fait moins de 200€  :-\
Un médiocre amateur.

Lionel_D70

lolo !

toi qui es anxieux sur ce coup, tu devrais (pas) lire ça ....     ;D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72655.0.html

lolo1964

T'as raison Lionel ..............mais j'ai quand même lu, et tu veux savoir, je vais probablement prendre  le D90.......................mais certainement pas le 18-105 vendu avec !!!!!!!
Merci du conseil !
lolo

axelian57

D 50 : 18 000 photos aucun souci (que des objos monture métal)
D 90 : 8000 photos aucun souci

aucun souci matos Nikon depuis 1997 (un pb sur un F801s à ce moment la)

moi ça me va, je change d'objo de façon raisonnable (pas 10 fois par jour quand même...) et j'essaie de prendre soin du matériel.

Après les pannes ça arrive toujours et c'est normal que ceux sur qui ça tombent en parlent et soient plus visibles que les autres ou ça roule...

jtoupiolle

Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2010, 20:47:26
ça c'est pas sympa. Et pas vrai, en plus !
Bonsoir,

primo, je ne vois en quoi, cela n'est pas sympa, ma réflexion, est basée sur mon expérience privée, et professionnelle,  j'ai remarqué que certaines personnes attirent les emm...........et d'autres passent à côté, peut-être question de "mental"
Cordialement

NB je persiste et signe

Verso92

Comment expliques-tu, alors, que je n'ai connu que des "embêtements" avec mon matériel Olympus OM, et une tranquilité à toute épreuve, ou presque, avec mon matériel Nikon ?

frazap

Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2010, 23:24:57
Comment expliques-tu, alors, que je n'ai connu que des "embêtements" avec mon matériel Olympus OM, et une tranquilité à toute épreuve, ou presque, avec mon matériel Nikon ?

pas facile d'être un Nikon Addict hein, les touches ne sont pas au bon endroit sur un Olympus ;)
oki je sors----> ???

henrif

Aie zut, encore un bug sur un D90 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,74405.0.html

Va falloir revoir les statistiques de fiabilité  ;)

jtoupiolle

Citation de: Verso92 le Janvier 18, 2010, 23:24:57
Comment expliques-tu, alors, que je n'ai connu que des "embêtements" avec mon matériel Olympus OM, et une tranquilité à toute épreuve, ou presque, avec mon matériel Nikon ?

Salut à toi,

peut-être que le matériel OLYMPUS n'était pas fait pour toi,  va savoir

les voies du Seigneur sont ....................

A plus Cordialement

lost in translation

Citation de: coval95 le Janvier 17, 2010, 23:37:49
Te rends-tu compte que ton 105 va cadrer sur le D90 comme un 150 mm en 24x36, c'est-à-dire qu'il va cadrer très serré ? C'est super pour photographier les libellules et les papillons (c'est à ça que j'utilise mon 105 VR Nikon).

Voilà qui m' intéresse particulièrement...

Conseilleriez-vous cet objectif ?
Pour quel autre usage l' utilisez-vous avec bonheur ?
TontonBruno n' apprécie pas son pas son pare-soleil, juge le VR assez inutile en macro...  Et vous ?

Merci par avance de vos informations !
Modeste amateur passionné...

lost in translation

Citation de: jtoupiolle le Janvier 18, 2010, 23:09:14
... j'ai remarqué que certaines personnes attirent les emm...........

Moi, par exemple...!!!  :-\
Modeste amateur passionné...

lost in translation

Demandez donc à TontonBruno ce qu' il pense de son D90 + 16-85 VR...  :D
Ses photos sont tout simplement magnifiques en toutes circonstances !  :o

A votre place, je n' hésiterais pas une seconde...!!!

Avant d' acheter mon D300, je l' ai beaucoup mis en balance avec le D90 et je ne suis pas encore certain d' avoir fait le bon choix du point de vue financier car, pour sensiblement le même prix, j' aurais aujourd' hui cet excellent 16-85 qui forme un couple de rêve avec le D90...

Cela dit, je n' ai pas à me plaindre de mon D300 !!  ;)
Modeste amateur passionné...

hyago

Salut Lost,
Tu as bien fait de prendre un D300 amha...

J'ai le D90, et j'ai pensé dés le début a me prendre un second boitier qui m'apporte surtour du confort ISO mais je ne fais pas de Sport donc pas besoin de hautes rafales. J'ai pas mal hésité entre  D300 et D300s, mais finalement j'ai appris grâce a ce site que je n'allais rien y gagner (en ISOs), car je suis plutôt partant pour les basses lumières. Tout le monde m'a dit que ce n'est pas le D300 ni le D300s qui vont arranger mes bidons de ce côté là, donc j'ai opté pour passer sur le D700 demain s'il est possible. Par contre tel que je l'ai déjà manifesté sur ce même fil, je suis très satisfait de mon D90, qui parrait-il n'a rien a envier au D300x de par mon usage particulier...

J'aime bien la prise en main du D300 et D300s mais bon, a y être, je vais certainement me lancer sur le D700 bien que du point de vue Objos il reste un peu boiteux...  ::)
Un médiocre amateur.

aoc74

Citation de: lost in translation le Janvier 19, 2010, 18:53:39
Demandez donc à TontonBruno ce qu' il pense de son D90 + 16-85 VR...  :D
Ses photos sont tout simplement magnifiques en toutes circonstances !  :o

A votre place, je n' hésiterais pas une seconde...!!!

Avant d' acheter mon D300, je l' ai beaucoup mis en balance avec le D90 et je ne suis pas encore certain d' avoir fait le bon choix du point de vue financier car, pour sensiblement le même prix, j' aurais aujourd' hui cet excellent 16-85 qui forme un couple de rêve avec le D90...

Cela dit, je n' ai pas à me plaindre de mon D300 !!  ;)

tu l'as couplé avec quoi ton D300 ?

coval95

Citation de: lost in translation le Janvier 19, 2010, 18:36:31
Voilà qui m' intéresse particulièrement...

Conseilleriez-vous cet objectif ?
Pour quel autre usage l' utilisez-vous avec bonheur ?
Exactement comme je l'ai dit : macrophoto d'insectes et la qualité d'image est excellente. Mais il est très lourd et je ne le conseille pas pour un usage polyvalent.
Le 60 mm est plus léger, cadre plus large et convient mieux pour la macro de plantes. Et la qualité d'image est la même qu'avec le 105 VR.

Citation de: lost in translation le Janvier 19, 2010, 18:36:31
TontonBruno n' apprécie pas son pas son pare-soleil, juge le VR assez inutile en macro...  Et vous ?

Merci par avance de vos informations !
Au bout d'un certain nombre d'utilisations le pare-soleil s'use et on n'arrive plus à le clipser, il tourne alors librement...  :-\
Je n'utilise le VR que quand c'est nécessaire. Et dans ces cas-là, il rend très bien le service.
Voili, voilà...

tansui

Lolo j'ai eu un D90 et bien bourlingué avec pendant 1 an et absolument aucun problème d'aucune sorte, par contre le D300s qui l'a remplacé (à la base pour des raisons d'autofocus plus rapide uniquement) est déja bon pour le sav après à peine quelques semaines, la matricielle fait n'importe quoi et passe d'une franche sous exposition à une sur exposition énorme dans l'allégresse totale et sans la moindre raison.......idem au flash, bref je regrette mon D90 et je commence à en avoir un peu assez de Nikon pour la première fois après au moins 35 ans de fidélité.......quitte à payer plus cher j'aimerais bien trouver une marque chez qui les produits sont aboutis, contrôlés en sortie de chaine et ou le moindre achat ne ressemble pas à une loterie :-(

lost in translation

Citation de: aoc74 le Janvier 19, 2010, 20:20:43
tu l'as couplé avec quoi ton D300 ?

Un 2.8 18-50 HSM Sigma dont je suis satisfait - si ce n' est son range un peu étroit... mais je le savais avant même son achat !

Modeste amateur passionné...

lost in translation

Merci à Coval de sa contribution à mes recherches...  ;)
Modeste amateur passionné...

STEVENSON

J'ai acheté un nikon D90 + 18-200 VR depuis 2 ans et peut-être je suis mal tombé, mais j'ai connu pas mal de problèmes de fiabilité
1) Liaison boitier objectif avec l'affichage du fameux message d'erreur (quasiment depuis l'achat)
2) Blocage complet avec nécessité d'enlever la batterie et dans certain cas la carte mémoire
3) Depuis 3 mois environ, problème avec l'autofocus qui devient capricieux et entraîne des "sauts" d'image exaspérants

Las et avant la fin de la garantie, je l'ai ramené chez le détaillant qui m'a confirmé un taux de retour sur ce modèle particulier beaucoup plus élevé que sur les autres boîtiers de la gamme.
En termes de fiabilité, c'est d'après lui "le ratage de Nikon"
Il faut savoir aussi que Nikon ne dispose pas de SAV en Europe et que les boîtiers repartent en Asie....
D'ou, temps moyen pour recevoir votre boitier réparé "40 à 75 jours"
Aujourd'hui, après plus de 4 semaines, je n'ai pas reçu la moindre info sur le délai, ni même un message d'attente montrant que la marque a pris le problème en compte..
Visiblement, Nikon se contrefout des 0,2 ou 0,3% de clients qui ont eu le malheur de tomber sur un boîtier défectueux.

Alors je ne vous souhaite pas que cela vous arrive et je n'ose même pas imaginer si le boîtier avait dépassé la limite de la garantie...
Comme toujours dans ce cas là,  il aurait sans doute valu mieux en racheter un autre....

Alberto86

0.3% ça fait vraiment pas beaucoup pour Le "ratage de Nikon"... ::)

rien entendu de la sorte depuis longtemps dans cette section en tout cas et le mien fonctionne très bien...(pourtant issu d'un kit 18-105)

quand au SAV Nikon il me semble qu'il se situe bien en France...sur Nikon.fr on trouve cette adresse:

SAV-NFSAS, 191 rue du Marché Rollay, 94500 Champigny sur Marne
A.T.

Pierre 21

Pas de problème pour l' instant avec mon D 90, il ne doit pas être " raté " , je touche du bois.

Objectifs: 16-85, 70-200/2,8 première version et Nikkor 60 AFS.

Encore 3/4 pages et tu seras à la tête d' un sondage!

Jinx

Bonjour

J'ai le message ERR une fois sur deux en allumant mon D90 avec le 18-200 VRII, c'est un peu pénible mais il me suffit de faire tourner légèrement la base de l'objectif pour que le contact se fasse.

J'ai eu également un problème de contact avec le grip, il a fallu que je torde un contact avec un couteau pour que ça marche.

On peur effectivement douter de la qualité de fabrication, mais rien de bien méchant et a part ça cet appareil est fabuleux.

VOLAPUK

J'au eu un D90 associé à un 18 200 et un 35/1,8  12600 déclenchements : aucun problème de fiabilité.

avant un D50, 7000 déclenchements. je l'ai gardé et il fonctionne encore.

FOTAL

Salut!

18/105 objectif jetable???

Je ne crois pas!

Alain.
BEWARE,BEWARE!