Choix bien difficile.

[michel_92]

Bonjour,

Actuellement équipé d'un reflex, je vais pour l'avoir souvent en poche m'équiper d'un compact. Mais lequel ? J'ai regardé coté Canon le G11, mais si vous pouviez me conseiller avant l'achat, voilà ce que je veux : écran orientable, viseur optique, 10 M pixels, griffe porte flash, bonne qualité optique, zoom mini 28.
Merci

[alpseb]

ca ressemble au G11 tout ca !
si tu veux un écran orientable, il reste pas grand monde... personne de sérieux en dehors du canon d'ailleurs !

[pacmoab]

Bonjour,

Actuellement équipé d'un reflex, je vais pour l'avoir souvent en poche m'équiper d'un compact. Mais lequel ? J'ai regardé coté Canon le G11, mais si vous pouviez me conseiller avant l'achat, voilà ce que je veux : écran orientable, viseur optique, 10 M pixels, griffe porte flash, bonne qualité optique, zoom mini 28.
Merci

Bonjour,

Si l'on considère les critères en gras, je crois bien que le G11 est le seul choix  

Toutefois attention : J'ai le sentiment que les propriétaires 100% heureux de leurs Canon série G, sont davantage des photographes qui possèdent un compact comme appareil unique, que des personnes qui souhaitent un complément de réflex  

La tentation de comparer est trop grande, et le G est trop gros, ou pas assez performant pour reussir à bien trouver sa place à coté de certains Reflex.

Je pense que le vrai bloc note de fond de poche et complémentaire, s'appelle S90, LX3, DPx ou Ricoh...

[michel_92]

Merci pour vos réponses,
J'aimerai le témoignage de photographe ayant ou ayant eu un réflex et un compact. Je pense que celui qui possède un compact et s'équipe d'un reflex n'y voit que des avantages, mais l'inverse? C'est pour cela que j'aimerai des avis, j'ai peur d'être déçu surtout par la rapidité au déclenchement et le temps entre 2 photos.

[Mistral75]

.

[Mistral75]

Tu seras déçu si tu cherches à faire avec ton compact les photos que tu fais avec ton réflex. La réactivité, le rendu, etc. ne seront pas les mêmes.

Mais tu seras bien content d'avoir ramené certaines photos avec ton compact toujours sur toi que tu n'aurais pas faites sinon... car tu n'aurais pas pu / voulu / pensé à emmener ton réflex dans cette circonstance.

[Jacque1]

Merci pour vos réponses,
J'aimerai le témoignage de photographe ayant ou ayant eu un réflex et un compact. Je pense que celui qui possède un compact et s'équipe d'un reflex n'y voit que des avantages, mais l'inverse? C'est pour cela que j'aimerai des avis, j'ai peur d'être déçu surtout par la rapidité au déclenchement et le temps entre 2 photos.

Bonjour,
effectivement, reflex, puis G11 pensant n'avoir plus que celui-ci, mais je suis vite retourné au reflex même si j'ai repris plus compact et plus léger avec le nouveau kx. Comme compact, j'ai gardé mon tz5 en tant que "fond de poche" en connaissant ses limites.

[pacmoab]

Je pense que celui qui possède un compact et s'équipe d'un reflex n'y voit que des avantages,

Faux, archi faux, c'est mon cas 
Le Reflex (Sony A700) sort des images plus piquées, avec une meilleure dynamique, des beaux fonds flous, et un AF rapide...

Mais il est Gros, lourd, pas discret, l'objectif pas très lumineux, et oblige de mettre l'oeil au viseur (et encore je ne trimballe ni sac, ni accessoires)
Dans plein de situations, je ne suis pas prêt de lacher mes compacts (S90 et GRD3) 

[michel_92]

Après avoir lu différents fils dans cette rubrique, je suis très tenté par le G11. Il est sur que la qualité ne sera pas la même qu'avec un reflex. Mais c'est surtout pour ne pas louper une photo faute d'avoir pu emporter le reflex.
Merci à vous.

[mnd]

Après avoir lu différents fils dans cette rubrique, je suis très tenté par le G11. Il est sur que la qualité ne sera pas la même qu'avec un reflex. Mais c'est surtout pour ne pas louper une photo faute d'avoir pu emporter le reflex.
Merci à vous.

Dans bien des cas la qualité sera équivalente.
Il n'y a que pour la maitrise de la profondeur de champ que ces compacts à petits capteurs ne suivent pas ou si tu montes un peu trop les ISO : le lissage sera plus visible.
Maintenant il faut une assez grosse poche pour y mettre le G11....
Il vaut mieux le porter autour du coup dans un étui.

[uraete]

Confronté à la même problématique, j'ai choisi le S90 plutôt que le G11. Après deux mois environ, voilà ce que je peux en dire : je n'obtiens pas la même qualité que le reflex, mais je fais des photos et même, ayant souvent les deux sous la main, j'utilise préférentiellement le S90, parce qu'il est dans ma poche, dispo tout de suite alors que le reflex est dans le fourre-tout, que l'objectif adéquat n'est pas monté dessus, et que si je veux faire ma photo, il va me falloir 1mn de plus... trop tard. Donc je réserve mon reflex à la "belle" photo, quand c'est le but de ma sortie, et je prends le S90 le reste du temps. Un peu comme je prends tel vélo pour me déplacer, en tenue de ville, mais mon vélo de course en tenue cycliste pour aller faire mes 100 km de l'après-midi quand je vais faire du sport et pas seulement me déplacer. Les cyclistes me comprendront. Tant qu'à avoir un appareil facilement disponible et toujours sur soi, le plus petit sera le mieux, et donc le S90 plutôt que le G11. J'ai emmené mon S90 là où je n'aurais pas emmené même mon G11, et le S90 est dans ma poche là où le G11 aurait été dans un sac. Donc entre les deux et pour des résultats similaires, j'ai choisi le plus petit et je ne le regrette pas.

[pacmoab]

Nous sommes 100% en phase Uraete 

Mon G10 était peut être un poil meilleur que mon S90, mais quel bonheur de ne plus rien sentir dans la poche 

[LeRentier]

Très récemment j'ai donné mon Pana LX2 à mon fils qui le regardait avec tant de gourmandise.
J'ai refait le tour de la question est j'ai fini par commander un LX3.
C'est un complément au reflex et destiné à m'accompagner partout, comme mon petit couteau suisse.
Le G11 es très bien mais il est aussi très lourd et le LX3 est plus une extension coté grand angle appareil à tout faire.
Le S90 est très bien aussi mais il ne commence qu'à 28 mm et, statistiquement, j'ai pris 95% de mes photos au LX2 à 28mm donc un peu plus court va me plaire encore plus.

[uraete]

Effectivement, le LX3 est un poil plus encombrant que le S90 (mais ça reste raisonnable) ; en revanche, il présente l'avantage de débuter à éq. 24 mm de focale. Intéressant, surtout si l'on ne descend qu'à 28 mm avec son reflex. En revanche, le zoom 28-105 du S90 est plus polyvalent que le 24-60 du LX3. J'ai préféré cette option à celle du 24-60, mais là c'est à chacun de voir ce qu'il préfère. Il m'est déjà arrivé de trouver le 28 mm du S90 un poil trop long... mais j'ai aussi apprécié de cadrer à 85 mm ou 105 mm. A mon sens, l'alternative se situe plus entre S90 et LX3 qu'avec le G11 qui est différent dans son approche de la photographie. Dans l'absolu et 15 ans en arrière, un G11 à film 24x36 aurait été une bombe. Mais vu qu'on peut mettre le même capteur dans un petit S90 avec une plage de focale approchante, il a comparativement moins d'intérêt. Ce n'est pas le cas du LX3 qui est certes plus encombrant, mais descend à 24 mm.

[LeRentier]

Je pense que c'est l'usage qu'on fait de son équipement qui dicte les choix.
Pour mon usage, j'ai opté pour la focale la plus courte et la plus grande ouverture mais, en fonction du reflex et les optiques qu'on possède déjà, ce choix peut être différent.

[michel_92]

J'ai vu dans les accessoires un flash  HF DC1, comment se branche t'il ? Rien trouvé dans la doc. Peut on mettre un flash de type Speedlite 430 ou 580 ?

[Yann.M]

J'ai la chance de posséder le G11 et un reflex. Le G11 est vraiment un très bel outil. NéanmoinS il rentre trop en concurence avec mon reflex. Pour transporter mon G11 il me faut obligatoirement une saccoche, et comme je ne veux pas attirer les regards c'est à chaque sortie le sac à dos ! Bref a chaque fois (tous les jours) quand je le mets dans le sac, je me dis que le réflex pourrait aussi bien du coup être de sortie !!!
Une fois sur le terrain le fait de le sortir du sac a dos, de sa saccoche, puis de l'alumer et retourner le viseur j'aurai plus rapide avec mon reflex et surtout aussi peu discret.
De retour à la maison je suis toujours aussi bleuffé par sa qualité d'images, mais je me dis quand même qu'avec toutes ces contraintes si j'avais pris mon d700 les photos seraient quand même autre.
Voilà les raisons qui me poussent aujourd'hui à divorcer de mon G11 pour sûrement un s90 !
Le G11 a retrouvé déjà preneur. Aujourd'hui je suis donc à la recherche du minox numérique. Les hauts iso sont pour moi une priorité ainsi que le mode manuel.
Bonne nuit ! 

[ekta4x5]

"et retourner le viseur "
comme quoi ,l'écran orientable -car je suppose qu'il est bien question de l'écran- n'a pas que des avantages .
  Mais je me demande à quoi ça sert que canon se décarcasse pour maintenir un viseur optique?

Après ,il est vrai que le G11 n'est pas vraiment "pocketable" mais de là à dire que "j'aurai plus rapide avec mon reflex"est peut être un peu exagéré ,non

[Yann.M]

Ekta4x5,

Non sincèrement ce n'est pas exagéré.
Je suis plus rapide à sortir mon d700, enlever le bouchon, l'allumer et shooter que de sortir le canon G11, l'allumer, tourner l'écran et faire ma photo...
Mais est-ce une question également d'habitude.

[ekta4x5]

Hors toute polémique -je me moque complètement d'avoir ou pas raison- ,pourquoi ne pas se servir du viseur optique si c'est pour un déclenchement où le critère rapidité est important? ou bêtement mettre un film protecteur sur l'écran et le laisser en position de visée ? de manière dans l'un et l'autre cas à supprimer une "manoeuvre".
reste le critère encombrement et là je te suis totalement :le compact doit être dans une poche ou ... mais accessible immédiatement sans avoir à faire 36 manoeuvres (cas du sac à dos) bien qu'en dehors du critère encombrement ,le critère poids soit aussi à prendre en considération...surtout quand on vieillit..

[cyberjot]

Et si on donne la priorité à la qualité des photos ?

Quand vous regardez le résultat, G11 ou S90, peu importe.

Beaucoup de non possesseurs de G11 n'en disent pas du bien.

Votre avis éclairé et impartial 

[Yann.M]

Ekta4x5, loin de moi le fait de polémiquer    juste quelques réalités de terrain...

Cyberjot, je ne comprends pas ton intervention ?
Je pense que ceux qui n'ont pas au quotidien un boîtier et ne font pas des tests réels de pdv
ou de postprod ne peuvent ni en dire du mal ni du bien (je parle bien entendu de la qualité des photos,
et non du design et de l'ergonomie).
Combien j'ai pu lire ici de détracteur de Leica et qui en fait n'avait approché les boîtiers que lors de salons
ou de démos en boutique 

Possédant un G11 depuis novembre (jusqu'à ce soir) je peux t'assurer qu'en tirage (jusqu'au A4) il n'y a pas de
différence avec un Nikon D200 + 18-200 (avec post-traitement des deux fichiers), bien entendu sauf
en pdv sur la pdc. 

Voici un avis éclairé, mais malheureusement pas impartial car je ne crois pas aux vérités toutes faites,
ni aux positions manichéennes ...   

[cyberjot]

Yann.M

Possédant un G11 depuis novembre (jusqu'à ce soir) je peux t'assurer qu'en tirage (jusqu'au A4) il n'y a pas de
différence avec un Nikon D200 + 18-200 (avec post-traitement des deux fichiers), bien entendu sauf
en pdv sur la pdc. 

Merci, tu viens de répondre à ma question

[sydel]

Faux, archi faux, c'est mon cas 
Le Reflex (Sony A700) sort des images plus piquées, avec une meilleure dynamique, des beaux fonds flous, et un AF rapide...

Mais il est Gros, lourd, pas discret, l'objectif pas très lumineux, et oblige de mettre l'oeil au viseur (et encore je ne trimballe ni sac, ni accessoires)
Dans plein de situations, je ne suis pas prêt de lacher mes compacts (S90 et GRD3) 

Toi qui as les 2 compacts :
Pourrais tu me dire lequel te sers le plus souvent ?
Pourquoi 2 compacts ?
Et pourquoi pas le LX3 ?
Je suis assez d'avis de laisser tomber mon envie du G11 à cause de son encombrement. En complement d'un reflex, j'aimerai un appareil discret mais performant, lumineux. Si tu peux me guider un peu...

[microtom]

Salut

Merci pour vos réponses,
J'aimerai le témoignage de photographe ayant ou ayant eu un réflex et un compact. Je pense que celui qui possède un compact et s'équipe d'un reflex n'y voit que des avantages, mais l'inverse? C'est pour cela que j'aimerai des avis, j'ai peur d'être déçu surtout par la rapidité au déclenchement et le temps entre 2 photos.

Je possède un fuji S100FS (un poids lourd chez les bridges) et un Canon 40D.
J'utilise le reflex pour les usages spécialisés (bestioles grosses et loin ou petites et près :p et portrait de près), le fuji pour tout le reste... Pour cause de poids je pense de plus en plus à changer le fuji pour soit un modèle plus léger soit un autre reflex (mais c'est une autre histoire)
Parmi les critères que tu cites, il y a aussi une alternative : le pana G1 qui, avec son 14-42 a la qualité reconnue, est au même prix (en moyenne) qu'un G11.
Ceci dit, le pana G1 :
- est plus encombrant, mais à objectifs interchangeables (optiques pancake possible)
- il ne filme pas, alors que le G11 si. Pour filmer il faut prendre un GF1 ou encore plus cher un GH1
- il a un vrai viseur bien qualitatif (pour ce que j'ai pu tester avec mes binocles en magasin) mais pas optique c'est vrai;
- il est plus réactif.
- son capteur est plus grand que le G11
Je n'ai pas encore été fichu de me décider 

[pacmoab]

Toi qui as les 2 compacts :
Pourrais tu me dire lequel te sers le plus souvent ?
Pourquoi 2 compacts ?
Et pourquoi pas le LX3 ?
Je suis assez d'avis de laisser tomber mon envie du G11 à cause de son encombrement. En complement d'un reflex, j'aimerai un appareil discret mais performant, lumineux. Si tu peux me guider un peu...

Bonsoir,

J'utilise davantage le S90 car c'est le plus polyvalent, celui que j'ai sur moi quasiment tout le temps. Il remplace avantageusement mon G10 que je trouvais un peu gros et lourd.

J'aime énormément mon GRD3, et je l'emporte souvent à présent en même temps que le Reflex. Il est très lumineux, produit de superbes N&B en direct. Quand j'utilise le complément optique de 21mm, je suis 100% complémentaire du A700, dont le zoom démarre à 28mm.

Le GRD3 en appareil unique est jouable, mais la focale unique ne permet pas de couvrir tout ce que l'on peut rencontrer à l'improviste.

Le LX3 est un super outil, mais à force d'en parler, je pense que le LX4 ne va plus tarder à lui donner un coup de vieux.

[sydel]

Est ce qu'on peut faire de la macro avec le GRIII ?
Pouvez vous me confirmer que le Ricoh, le LX3 font le format carré ? Il y en a d'autres qui le font dans cette gamme de compacts ?

[Vaellys]

Est ce qu'on peut faire de la macro avec le GRIII ?
Pouvez vous me confirmer que le Ricoh, le LX3 font le format carré ? Il y en a d'autres qui le font dans cette gamme de compacts ?

Bonjour Je réponds pour le Ricoh GRD III : Oui on peut choisir le format carré et oui il est très bien pour la macro !
L'écran est très grand, optique très lumineuse (ouverture à 1.9) et l'ergonomie est vraiment tiptop 

[microtom]

On connais les qualités général de tous ces engins (lx3, G11, S90, GRD3).
Le GRD3 est très bien côté pour son ergonomie, mais finalement tous, pas de mauvais apn à ce niveau il me semble (même si je n'ai jamais pris en main de grd3, d'ailleurs je n'en n'ai jamais vu en vrai).
Mais qu'en est-il pour les hauts iso du GRD3 (genre 1600 en intérieur pour la scène classique de vie familiale ou autre) quand on ne fait pas de noir et blanc : c'est du niveau des G11/S90 oui pas?
Oui je sais, mais pour 500 euros autant faire la fine bouche.

[sydel]

La mise à jour du LX3 est elle facile à faire ?
Quand on achete le LX3 , elle n'est pas faite ?
J'hésite toujours entre le GRIII, pour ses n&b sublimes, son format carré, le LX3 moins cher, et le S90 (là j'ai plus de mal à etre convaincu, car ne fait pas le format carré).

[Vaellys]

C'est sur tous ces appareils ont un petit capteur, donc évidement on ne peut pas s'attendre à des prouesses à 1600 iso en couleur.
Le petit plus du GRD III c'est qu'il ouvre à 1.9, donc on peut faire rentrer plus de lumière c'est déjà ça.
Je ne connais pas suffisamment le GRD III. Mais j'ai toujours un GRD I, mais oui je faisait jamais de photos à 1600 iso. 800 maxi en N&B.
Maintenant que j'ai un GXR avec le 50mm j'ai plus de soucis, je monte à 3200 iso sans soucis, mais bon c'est pas du tout le même produit et encore moins le même prix. Cependant le module S10 s'en sort pas trop mal à 1600 iso, mais ça nécessite du travail en post prod bien qu'il a la même taille de capteur que le GRD III.
J'espère qu 'on pourra préciser ma réponse car je ne peut pas les comparer avec les lx3, G11, S90, que je connais pas  
Sydel, n'hésite pas a regarder le fil sur les ricoh, pour voir si les rendus couleurs te vont (sur les dernières photos on voit des photos prises dans le métro)
Et puis l'idéal serait de l'essayer dans une boutique, histoire de voir avec quel appareil on se sent mieux  !

[mgr]

La gestion du bruit sur le GRD3 a vraiment fait un énorme bond en avant... il me semble d'ailleurs que son capteur soit dérivé, ou est le même que celui qui équipe les G11 et autre S90... Bien sûr que le traitement de l'image est empreint de la touche si particulière et si personnelle de Ricoh... L'objectif ouvre à f1,9 ce qui est énnnormeeee pour cette catégorie d'apn. Son ergonomie est absolument fantastique et tellement conviviale. C'est un appareil fait - conçu par - pour des vrais photographes. Un vrai appareil photo en d'autres termes ! Son champ d'action n'est pas le même qu'un reflex, par exemple... mais il fait son boulot ultra bien pour ce pour quoi il a été conçu, à savoir la photo prise sur le vif, et même plus que cela... Il seconde désormais mon D700 avec un grand bonheur. Lors de mes voyages, il se fait oublier, tout simplement, tellement il est léger et petit... Pour en revenir au bruit, il me semble que son capteur est le même que celui qui équipe l'actuel GXR monté du module 24-72mm ? Il me semble...
Voilà, si cela peut aider !
Cordialement,
mgr
PS: J'ai le mien que depuis hier après-midi, et il a été baptisé hier soir !

[Vaellys]

Merci MGR, c'est sur que l'avis d'un possesseur c'est mieux 
Il est vrai aussi que je serai bien tenté d'acheter un petit GRD III en plus juste pour le plaisir, mais bon pas les moyens en ce moment 

[LeRentier]

La mise à jour du LX3 est elle facile à faire ?
Quand on achete le LX3 , elle n'est pas faite ?
J'hésite toujours entre le GRIII, pour ses n&b sublimes, son format carré, le LX3 moins cher, et le S90 (là j'ai plus de mal à etre convaincu, car ne fait pas le format carré).

Une mise à jour est aussi facile/difficile qu'avec tous les autres APN :
a - une carte SD vide
b - on copie la MAJ téléchargée sur la carte
c - on ninsère la carte dans l'APN et on allume
d - on suit les indications du menu

J'ai commandé et reçu un LX3 il y a deux semaines et il venait avec la dernière mise à jour faite.
Pouvoir faire du format carré est très bien car je recadre souvent comme ça.
Le bracketing qui passe de +/-2 à +/-3 est un plus indéniable.

J'aime beaucoup la prise en main, plus facile qu'avec le LX2, la qualité globale, la possibilité de le porter avec la sangle autour du cou (comme dans le temps !), l'AF très réactif, etc.

[clo2]

Une mise à jour est aussi facile/difficile qu'avec tous les autres APN :

Le bracketing qui passe de +/-2 à +/-3 est un plus indéniable.

Bonjour, c'est juste pour être désagréable (non je déco....)
mais le BKT était seulement à +/- 1 IL ce qui était vraiment limité 
Bonne journée.

[LeRentier]

Bonjour, c'est juste pour être désagréable (non je déco....)
mais le BKT était seulement à +/- 1 IL ce qui était vraiment limité 
Bonne journée.

Peut-être bien que, inconsciemment, je comparais avec mon LX2 pour les +/-2.
Je sens que je mérite une tape sur les doigts . . 

[clo2]

Je sens que je mérite une tape sur les doigts . . 

Surement pas, comment ferais-tu pour déclencher ? 

[Yann.M]

Demain je pense faire un tour voir les vitrines. Mais sincèrement je crois (et je ne fais pas parti des gens qui attendent
toujours sans jamais acheté) qu'il surement urgent d'attendre trois semaines pour voir ce qui sort pour la PMA.
Je pense sincèrement à un LX4 (j'espère)

[Yann.M]

Vous n'allez pas me croire 
Ce matin j'ai essayé le S90 et je n'ai pas pût prendre une photo avec (trop petit pour mes mains, impossible de le tenir). En revanche la bague qui sert de diaph : c'est génial.
Il y avait également le LX3 que j'ai essayé mais depuis que j'ai gouté à l'écran orientable c'est vraiment différent. Revenir à une visée devant le nez est très troublant (on perd vite les habitudes).

J'ai donc replongé pour un G11   

Le vendeur était content, il m'en aura vendu deux en trois mois ;-))

Je vais donc acheter des pantalons avec des grandes poches ;-)

[cyberjot]

Demain je pense faire un tour voir les vitrines

As-tu une bonne vitrine à recommander ? 

[uraete]

Vous n'allez pas me croire 
Ce matin j'ai essayé le S90 et je n'ai pas pût prendre une photo avec (trop petit pour mes mains, impossible de le tenir). En revanche la bague qui sert de diaph : c'est génial.
Il y avait également le LX3 que j'ai essayé mais depuis que j'ai gouté à l'écran orientable c'est vraiment différent. Revenir à une visée devant le nez est très troublant (on perd vite les habitudes).
J'ai donc replongé pour un G11   
Le vendeur était content, il m'en aura vendu deux en trois mois ;-))
Je vais donc acheter des pantalons avec des grandes poches ;-)

Voilà qui me laisse perplexe  N'y aurait-il pas comme une déficience logique dans le processus décisionnel ? 

[VOLAPUK]

je sais que je risque de ne pas répondre à la demande initiale mais ...
En déplacement professionnel j'ai du attendre plusieurs heures entre 2 rv dans une ville que je connaissais peu. J'ai fait un tout dans un hyper marché et hop j'ai pris (je sais je sais...) un fuji f200 exr à 220 euros. J'avais laissé mon EP1 à la maison.

eh bien je dois dire que j'ai été vraiment surpris par la qualité des images de ce petit appareil. Très au dessus que j'avais eu. Question dynamique et couleur, il n'y a pas photo. Et jusqu'à 800 isos il fait jeu égal avec mon EP1. A 1600 en revanche...
Bon, il n'a pas de viseur optique, n'est pas débrayable et je doute de la fiabilité (je dois le rallumer une fois sur 3, il affiche "erreur de mise au point" et ne fonctionne pas grrr)

Mais en terme de qualité d'image pure, il m'a étonné

[VOLAPUK]

oups je voulais dire que le petit fuji me semblait très au dessus du G9 que j'avais eu en terme de qualité d'images. Pas au dessus de l'EP1, ça non.

[Yann.M]

Uraete,
Effectivement il y a eu plusieurs défaillances (mais étant un être humain et non une machine
je me suis pardonné  )

1 - Première défaillance : avoir acheté mon premier G11 sans avoir réfléchi que le boîtier nu rentre certes
dans une grande poche mais pas avec une housse de protection.

2 - Deuxième déf. : avoir revendu trop vite mon G11 en ne lisant que des posts sur ce forum (et d'autres)
sur la concurrence (s90, lx3,..) sans les avoir vu et touché en boutique.

3 - Troisième déf. : avoir cru que ce qui est bien pour les autres le serait également pour moi.

4 : Ne pas m'être rendu compte que j'étais devenu accroc à l'écran orientable
Voilà très sincèrement toutes mes erreurs mais je me soigne ;-)

Mais comme l'honnêteté est peut-être ma seule vertu, j'ai préféré vous révéler ces failles   

[Francesco bis]

J'apprécie ton honnêteté intellectuelle Yann !
J'ai eu le même parcours concernant certaines motos que j'ai revendue, avant de me rendre compte que la presse, les avis des copains etc...c'était bien beau, mais qui mieux que moi pouvait savoir ce qui me convenait ?
Il faut sans doute un peu de recul et de maturité pour savoir le reconnaître...

Je te souhaite bien du bonheur avec ton G11 !

[ekta4x5]

"Ce matin j'ai essayé le S90 et je n'ai pas pût prendre une photo avec (trop petit pour mes mains, impossible de le tenir)"

Pour tous ceux qui comme yann (et votre serviteur) ont de grosses "patasses" je rappelle que Franiec  propose un grip pour DP1x, DL4 et S90 qui change complètement la tenue en main, pour moins de 40€ franco de port,le tout dans un délai de moins d'une semaine.

[coval95]

"Ce matin j'ai essayé le S90 et je n'ai pas pût prendre une photo avec (trop petit pour mes mains, impossible de le tenir)"

Pour tous ceux qui comme yann (et votre serviteur) ont de grosses "patasses" je rappelle que Franiec  propose un grip pour DP1x, DL4 et S90 qui change complètement la tenue en main, pour moins de 40€ franco de port,le tout dans un délai de moins d'une semaine.

Bon ben, Yann.M n'a plus qu'à revendre son G11 et acheter un S90... 

[Yann.M]

Rigolez pas mais demain il retourne à l'envoyeur à cause des pixels morts !

[MarcF44]

Rigolez pas mais demain il retourne à l'envoyeur à cause des pixels morts !

Je connais un S90 avec un pixel mort (sur capteur), cela ressemble à une nouvelle maladie ça...
accroc à l'écran orientable ? ça va se terminer par un GH1... et à la fin retour à la case réflex 24x36 même pour les photos de famille, non ?

[Yann.M]

L'écran orientable est génial. Mes photos ont vraiment changés depuis ce 'gadget'.
J'aimerai effectivement un écran orientable sur mon d700.
La photo de famille est toujours réalisée au reflex, j'ai la chance en effet de posséder un d700 (super rapide, très lumineux) donc je m'en prive pas. Le g11 est pour moi un boitier de poche (comme un minox).

[MarcF44]

L'écran orientable est génial. Mes photos ont vraiment changés depuis ce 'gadget'.
J'aimerai effectivement un écran orientable sur mon d700.
La photo de famille est toujours réalisée au reflex, j'ai la chance en effet de posséder un d700 (super rapide, très lumineux) donc je m'en prive pas. Le g11 est pour moi un boitier de poche (comme un minox).

Le viseur est-il vraiment si utile sur un G11 selon toi ?

[Yann.M]

Je l'ai acheté pour ça au départ, mais je ne m'en suis jamais servis.
Peut être serais-je content de l'avoir pour des photos très discrètes dans des lieux sombres
où il est interdit de photographe (concerts, musées...) ?

[Francesco bis]

Le viseur est surtout utile pour photographier des oiseaux en vol par exemple ( ou avions). Le temps que vous ayez localisé l'oiseau sur l'écran il est loin......c'est bien plus rapide et instinctif au viseur. 
Et aussi en photo de concert effectivement, ne serait-ce que pour ne pas déranger tout le monde avec la luminosité de l'écran.
(G10)

[MarcF44]

Je l'ai acheté pour ça au départ, mais je ne m'en suis jamais servis.
Peut être serais-je content de l'avoir pour des photos très discrètes dans des lieux sombres
où il est interdit de photographe (concerts, musées...) ?

Intéressant, merci.

[uraete]

Je connais un S90 avec un pixel mort (sur capteur), cela ressemble à une nouvelle maladie ça...

Nouvelle, je ne crois pas, j'ai déjà eu ça sur un S70... Mon 1er S90 avait 3 pixels morts, je l'ai échangé rapidement auprès du vendeur et celui que j'ai eu en remplacement est indemne. Du coup, il m'est devenu très précieux...

[pacmoab]

Je l'ai acheté pour ça au départ, mais je ne m'en suis jamais servis.
Peut être serais-je content de l'avoir pour des photos très discrètes dans des lieux sombres
où il est interdit de photographe (concerts, musées...) ?

OK pour les concerts où l'ecran allumé te fait reperer, mais pour les musées, un appareil de la taille d'un G11 devant les yeux ne passe pas réellement inaperçu 
J'utilise le S90 avec l'écran éteint et au jugé. Un coup de recadrage, et l'on obtient des photos "volées" parfois sympas 

[Yann.M]

Et de 3 ! G11 échangé pour cause de pixels morts.
J'en suis donc à mon troisième G11 !
Quand on aime on ne compte pas 

[mnd]

OK pour les concerts où l'ecran allumé te fait reperer, mais pour les musées, un appareil de la taille d'un G11 devant les yeux ne passe pas réellement inaperçu 
J'utilise le S90 avec l'écran éteint et au jugé. Un coup de recadrage, et l'on obtient des photos "volées" parfois sympas 

Dans les musées, aucun problème pour se servir du viseur si on a aquitté les droits pour photographier .
C'est pour le flash qu'il peut y en avoir. Le flash est souvent interdit.
Un objectif stabilisé est aussi un plus pour les musées.

[michel_92]

Je suis l'auteur de ce fil. Après prise en main du G11 et du S90 sans avoir pu les essayer car batterie absente, j'ai choisi le S90 pour sa taille que j'ai depuis une semaine. Ma première réaction après quelques photos, c'est de regretté mon achat. Concernant la prise en main, il faut des doigts de fée. Combien de fois pour viser je l'ai porté à l'œil comme un reflex. Puis, au fur et à mesure que le temps passe,  je l'apprécie  de plus en plus.